[DJ Mogarych]

Вообще-то это была trial-версия »

Совершенно необязательно, что именно там был вирус/троян. Я отвечал на ваш вопрос "кто подмешивает вирусы в рабочие программы".

Вряд ли вы, установив эту программу, не пользовались компьютером ту пару месяцев, которая прошла после её установки, поэтому вредоноса можно было подхватить где угодно.

Опять же, что за программа, где вы её взяли - масса факторов, которые влияют на вероятность занести вирус на свою машину.

[Michael Mikhail]

Вряд ли вы, установив эту программу, не пользовались компьютером ту пару месяцев, которая прошла после её установки, поэтому вредоноса можно было подхватить где угодно. »

Если я за это время неизвестные (или новые для меня) файлы не "запускал", как можно было вредонос подхватить то? Да, и вирус "зацепился" за совершенно "левый" файл, никак (формально) не связанный с самой программой (или программами, потому что у меня их несколько было).

[iskander-k]

А вирусы в рабочие программы кто "подмешивает" и зачем? »

1. Бывает ложный детект.
2. Вирус могли подхватить позже.
3. Производитель настоящего софта, теоретически может заражать взломанное хакерами свое ПО и распространять на пиратских ресурсах, чтобы люди не скачивали варез.
4. Злоумышленники в своих целях могут заражать распространенное ПО или креки для них..

Если я за это время неизвестные (или новые для меня) файлы не "запускал", »

Злоумышленники могут заразить и вполне знакомый для вас файл, только в этот раз оказавшийся немного больше размером и в этот лишний размер как раз и был внедрен вирус. Любой софт носящий имя, подписи оригинала , но скачаный со стороннего ресурса, не ресурса производителя, и имеющего лишний размер на 90 % будет иметь вложение вирусов, различной направленности от обычной рекламы сайтов до тех же майнеров и троянов


Вариантов вагон и большая тележка...

[Michael Mikhail]

Вариантов вагон и большая тележка... »

Сокращу вопрос - можно ли пользоваться зараженной программой, если стоит хороший антивирусник?

[Cereal Keeler]

можно ли пользоваться зараженной программой, если стоит хороший антивирусник? »

Хм, хороший антивирусник просто не даст пользоваться программой, которую он счёл заражённой. Просто не позволит ей запуститься.

[Michael Mikhail]

Хм, хороший антивирусник просто не даст пользоваться программой, которую он счёл заражённой. Просто не позволит ей запуститься. »

Вот здесь то как раз и есть противоречие с Virustotal, который бы не дал , а антивирусник только предупреждает, что такой файл скачивается редко...

[Cereal Keeler]

Вот здесь то как раз и есть противоречие с Virustotal, »

Virustotal это просто сводная база сигнатур, чтоб он что-то задетектил, надо туда подозрительный файл загрузить.
А "хороший антивирусник" в моём понимании это такой, который сканирует все файлы на лету, при попытке запуска или открытия. И, разумеется, регулярно обновляется - регулярно получает обновления сигнатур и усовершенствования эвристического анализа.

[Michael Mikhail]

А "хороший антивирусник" в моём понимании это такой »

Например (а то они все регулярно обновляются)?

[Cereal Keeler]

Например »

Гугл в помощь. Рекламить любой продукт не стану, сами найдёте подходящее для себя, потратив часок на почитать обзоры и отзывы.

[iskander-k]

Сокращу вопрос - можно ли пользоваться зараженной программой, если стоит хороший антивирусник? »

В большинстве своем Любой антивирус сможет распознать вирус если он имеет в своей базе его данные/ контрольную сумму, если в базе нет данных о вирусе, то антивирь в 95% не сможет его обнаружить, максимум занесет в подозрительные.
Поэтому пользоваться зараженным ПО нежелательно, так как до нейтрализации вирус может занести в реестр данные , которые позволят воровать вашу инфо, позволить проникать на ваш комп и эти данные в реестре или файл будут вполне "легитимными."
Через некоторое время получив в базу сигнатуры, что записи или файл являются зловредными антивирь удалит их в карантин, ночасть своего зловредного дела они уже сделали.