[SanCho]

А ATi тем временем уже унифицированную шейдерную архитектуру делает.

Она её уже обкатывает в ХBох 360. Вот тут очень сильную роль может сыграть Микрософт - всё решит выход DX10 и какая архитектура будет быстрее с ним работать, а это зависит от "желания" Микрософта ввести в спецификации DX10 обязательное условие - унифицированную шейдерную архитектуру.

Я как-то расстроен

Я тоже... Меня как любителя AMD и ATi расстраивает возможность потерять либо, либо другое, как одного из основных игроков на рынке. Конечно для корпорации AMD это хорошо в целом: расширения рынка, увеличение доли, расширение сферы влияния, технологический и "умственный" потенциал ATi перетечёт в AMD. Но конкретно для ATi я даже не знаю... Очень трудно будет для AMD (c её проблемами с производственными мощностями) ещё и следить за выпуком видеочипов. Думаю нас ожидает такая ситуация, когда на фирмах будет дефицит карточек на чипах ATi. Но по крайней мере на рынке встроенной графики AMD точно побъёт Интел с её тормознутой встроенной графикой

[pasha4ur]

DX10 обязательное условие - унифицированную шейдерную архитектуру.

А нВидия вроде не будет унифицировать, как АТИ хБоксе 360.
Давайте АТИ пошлем письмо, отгворим их.

[dmitryst]

pasha4ur

Давайте АТИ пошлем письмо, отгворим их.

- дык поздно уже, продались за 5.2 млн. дохлых американских президентов. Кстати, я так думаю, если бы у них все было так радужно, стали бы они продаваться? Скорее всего, были причины .
Вообще-то, АМД, вроде, будут выпускать процессоры и в Китае (вот ужас-то), и еще где-то, да плюс фабрики от АТИ, так что вроде рынок ничего не теряет, наоборот, будем покупать мамки со встроенной графикой приличного уровня (надеюсь)

[Coutty]

за 5.2 млн

За 5.4. Ну да ладно.

зависит от "желания" Микрософта ввести в спецификации DX10 обязательное условие - унифицированную шейдерную архитектуру

Ну, т.к. MS не против "сделки года", значит введут. Чего уж им ужиматься.
И что теперь делать? Может тему переименовать в AMD+ATI vs. nVidia?))

[dmitryst]

Coutty

За 5.4

что я наделал... на 200000 ошибся.....

MS не против "сделки года"

- а вот это неизвестно, сегодня не против, а завтра м... в голову ударит - будут против. Надоело

[FRZ]

Уже представляю заголовки будущих тем в форуме:
AMD+ATI & Intel+nVidia

[Ton92]

Ну если смотреть объективно,то карты нужно выбирать по цене.Вот допустим из дешёвых лучше взять серию 9600,чем 5 серию Nvidia это одназначно.Вот в ценовом диапазоне повыше,Nvidia оттесняет ATI своей 6600 ,просто за неимением аналогов,9700 слабей,да и нет их сейчас почти,9800 дороже и т.д А вот в высоком ценовом диапазоне сплошная путаница,я так до сих пор не понял что лучше X800 или 6800 (грубо говоря),7900GTX или 1900XTX...А насчёт

AMD+ATI & Intel+nVidia

наверное так и будет...

[Siava one]

Извиняюсь, а почему тема не AMD vs NVidia?

Я не придерживаюсь какой-либо платформы, использую то, что быстрее и выгодней по соотношению цена/производительность + я не злой геймер
В данный момент это NVidia 6800LE в котором все конвейеры разблокированы, до этого была ATI 9800Pro с ядром от XT - R360, которая немеренно гналась
(до неё была ATI 9200, ещё раньше GeForce2, ещё раньше TNT2)...
Единственное что бросилось в глаза после перехода от 9800Pro к 6800LE, так это качество 2D картинки.. у ATI оно было гораздо лучше. Первое время привыкнуть не мог, думал монитор барахлит.

[pasha4ur]

у ATI оно было гораздо лучше.

Да с этим у них всегда круто было. У меня сейчас 6600, так размытость немного, на 9600 такого не было.

[Coutty]

pasha4ur, у меня 6600GE, так качество гораздо выше, чем на Radeon XPress 200. Я понимаю, конечно, что встроенное ядро уровня X300 Hyper Memory по определению должно быть хуже. Но не настолько же! Там и дрожание экрана, и пропуск линий...