[mwz]

а затем обратно в jpeg, чтобы особо качество не терялось? »

А всё равно, если будете затем объединять изображения, результирующее качество будет теряться: там внутри два исходных jpg. А налоговой всё равно: даже если вы ещё раза в два зажмёте — ей этого хватит, они художественной обработкой ваших сканов не занимаются..

Формат mpo же обычно используется для хранения стереопары в одном файле, хотя может объединять и более чем два jpg.

[Iska]

Iska, а почему размер результирующего файла получился меньшим, чем размер любого из исходных? »

Потому что формат jpeg подразумевает разрушающее кодирование, сжатие с потерями за счёт огрубления изображения.

Но разницу в качестве заметить не удалось. »

Она есть. В худшую сторону у результата.

При объединении изображений формата jpeg они сначала преобразуются в bmp-формат »

Точнее, в bitmap или иное внутреннее представление.

А чем можно объединить в формат mpo , а затем обратно в jpeg, чтобы особо качество не терялось? »

Peter15, качество всегда будет теряться при использовании обычного формата jpeg (есть, конечно, т.н. Lossless JPEG, но это частности).

Теоретически, два jpeg-файла можно попытаться склеить без потерь, но при этом исходные изображения должны соответствовать определённым жёстким требованиям. Не заморачивайтесь.

[serg515]

Join Multiple JPG Files Into One