HDD - Все о SMART

Tau_0 · Отправлено: **18:43, 31-05-2013** | #**1851**

Цитата Other:

01 Raw Read Error Rate 51 200 198 1692 OK: »

Вот этот рост RAW + 2 лично мне не нравится.
Но что поделать, если WD в SMART очень мало чего показывает.

Возможно это происки их хвалёной технологии Data Lifeguard, о которой у меня очень смутные представления, --- только то, что написали маркетологи....

См. страницей ранее этот пост

Цитата Wu-Tang:

не то что темное, а бред.
по смарту чисто, при прогоне пендинги, бэдов нет, в листах есть, вобщем не люблю вд. »

minos66 · Отправлено: **19:09, 31-05-2013** | #**1852**

Цитата Tau_0:

Вот этот рост RAW + 2 лично мне не нравится. »

Чем? Вон у Бульдозера

Цитата AMDBulldozer:

сырое значение этого атрибута на первом диске некоторое время назад тоже зашкаливало за 1000, но потом упало до 1), »

. То что падает с 1000 до1 вас не беспокоит? На втором диске у того же Б. 1399 этот атрибут. Диск 2,5 тыс. часов наработал и помирать вроде не собирается. Так чем вам +2 не нравится? Вы можете пояснить что это вообще такое... только не цитатой из вики, как считается, в каких единицах - в штуках? а может это количество скорректированных ошибок на 10 миллионов чтений, или 100 миллионов.... Вот дойдет до 100 миллионов и обнулится... А +2 это много? Так что все таки это +2 значит и как влияет на работу диска? Или может повлиять? Кстати, то что на других дисках RAW этого атрибута 0 равен, совсем не значит, что ошибок нет. Ошибки есть всегда! другое дело как их считать... вы не найдете ни одного SG с нулевым значением этого атрибута. Это что? SG ошибается постоянно, а WD никогда? Так не бывает...
Короче, не чешите и ковыряйте...

Tau_0 · Отправлено: **20:09, 31-05-2013** | #**1853**

Цитата minos66:

а может это количество скорректированных ошибок на 10 миллионов чтений, или 100 миллионов.... »

Это у Сегейта так показывается и считается, но не у WD... WDC ошибки прячет.

Цитата minos66:

Короче, не чешите и ковыряйте... »

Угу, --- сегодня же и поковыряю. Сделаю на своём WD в неиспользуемой зоне Soft-bad и почитаю его. На счётчики посмотрю.

Обязательно отпишусь...

ЗЫ Сейчас под рукой нет, но есть у меня один WD с атрибутом ID=01. Так у него порядка 7000 наработки, но RAW=0.

Цитата minos66:

Вон у Бульдозера »

Бульдозер неверно написал, --- 198 атрибут (нормализованное и RAW) сбрасывается, а вот 01 атрибут накапливается.

Wu-Tang · Конфигурация компьютера

то что нормальное состояние raw read error rate - 0, это факт. любое измение говорит о тех или иных изменениях в работе диска и точка, на этом откланиваюсь с этим вопросом.
то что у other он растет не считаю хорошо, все.

AMDBulldozer · Конфигурация компьютера

Цитата Tau_0:

Бульдозер неверно написал, --- 198 атрибут (нормализованное и RAW) сбрасывается, а вот 01 атрибут накапливается. »

Взгляните на опубликованные мной ранее атрибуты smart:

Цитата AMDBulldozer:

1 Raw_Read_Error_Rate 0x002f 200 185 051 Pre-fail Always - 1 »

Если бы 1-ый атрибут был накапливающим для данной модели, текущее значение атрибута не могло бы быть больше наихудшего - нормализованные значения накапливающих атрибутов могут только монотонно уменьшаться.
А в приведенном smart'е текущее нормализованное 200, в то время как наихудшее - 185.

Tau_0 · Отправлено: **00:49, 01-06-2013** | #**1856**

Цитата AMDBulldozer:

Если бы 1-ый атрибут был накапливающим для данной модели, текущее значение атрибута не могло бы быть больше наихудшего - нормализованные значения накапливающих атрибутов могут только монотонно уменьшаться. »

Глаза разуйте..., --- у Other RAW значение выросло/накопилось +2 (стало хуже), так и текущее нормализованное возросло (лучше стало) с 198 до 200.

Нормализованное значение это типа частного ошибки/все_чтения. Вот только формула подсчёта неизвестна...

ЗЫ Сделал soft-bad и почитал его, --- индифирентно... Только в SMART 197 атрибут RAW = 1 стал. А вот RAW атрибута 01 не возрос, да и вообще весь атрибут не изменился. --- Не подействовало..., --- попробую на досуге в цикле soft-bad почитать/подолбить...

AMDBulldozer · Конфигурация компьютера

Цитата Tau_0:

Глаза разуйте »

Простите, не намерен дискутировать с человеком, который хамит и не умеет признавать свои ошибки.

Tau_0 · Отправлено: **01:16, 01-06-2013** | #**1858**

Цитата AMDBulldozer:

Простите, не намерен дискутировать с откровенным хамом, не умеющим признавать свои ошибки. »

И в чём же моё хамство выразилось...???...
А есть ошибки или нет, --- с этим я и зарбираюсь...

Извините, коли что не так..., --- но у меня не было желания Вас обидеть.

AMDBulldozer · Конфигурация компьютера

Я приношу извинения за первоначальную редакцию моего сообщения. Как Вы могли видеть, я исправил его на более соответствующее обстоятельствам еще до того, как Вы опубликовали свой ответ.

Tau_0 · Отправлено: **03:09, 01-06-2013** | #**1860**

AMDBulldozer, проехали...