Новости
Видео
Microsoft
Windows 10
Железо
Программы
Форум

Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » SSD - Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)

« Первая < Предыдущая 816 17 18 19 20 2868118 Следующая > Последняя »
Ответить
Настройки темы
SSD - Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)

Ушел из жизни


Сообщения: 26925
Благодарности: 3924

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать

Изменения
Автор: ShaddyR
Дата: 23-11-2014
Вложения
Тип файла: rar 20 фактов о SSD.rar
(567.6 Kb, 288 просмотров)
Твердотельные диски (Solid-State Drive, SSD) являются быстрыми, но вместе с тем очень дорогими устройствами, поэтому они долгое время оставались недоступными рядовым пользователям. Но по мере развития технологий, появления альтернативных производителей и различных по объему\скоростным характеристикам моделей использование данного типа накопителей медленно, но уверенно переходит из разряда эксклюзива в разряд "еще дорого, но зато быстро".
Данная тема создана для ответа на вопросы, касающиеся SSD, обсуждения преймущества данных накопителей, их недостатков, нюансов их работы етс.

Итак, вкратце:
Цитата:
SSD - это компьютерное запоминающее устройство на основе микросхем памяти; кроме них, SSD содержит управляющий контроллер. Не содержит движущихся механических частей.
Различают два вида твердотельных накопителей: SSD на основе памяти, подобной оперативной памяти компьютеров, и SSD на основе флеш-памяти.
(Твердотельный накопитель — Википедия)

Преимущества и недостатки:
"+" ->>
  • отсутствие подвижных частей.
    В современным жестком диске их две — вращающиеся на скорости в 5400\7200 оборотов магнитные диски и головки записи/чтения. Твердотельный накопитель не содержит подобных компонентов потому нет и проблем, им присущих: перегрева, сбоев двигателя или его останова, характерных звуков при позиционировании головки, чтении и записи данных ;
  • скорость передачи данных.
    Для ж.диска, несмотря на все современные технологии, чаще всего недостижимы теоретические пределы пропускной способности даже IDE-интерфейса, разработанного более 5 лет назад - ATA133, т.е. 133Мб\с. Это обусловлено все той же механической составляющей ж.диска - частота вращения шпинделя и скорость позиционирования головок практически не менялись с момента выпуска IDE-дисков 10-летней давности. В случае SSD, в отсутствие данной преграды, скорость передачи данных зачастую вплотную приближается к пропускной способности интерфейса (SATAII(3 Gb/s) / SATAIII (6 Gb/s) и т. д.);
  • скорости чтения и записи.
    Для записи и чтения в HDD используется одна или группа синхронно движущихся головок. В один момент жесткий диск может читать фактически только один файл — головка-то на каждой пластине одна. Поэтому если требуется одновременно прочитать два файла, находящихся на одной пластине, но на разных ее частях, головка попеременно мечется из одной части диска в другую. В SSD такой проблемы нет. Можно считывать данные хоть из шестнадцати чипов одновременно — производительность в любом случае будет одна и та же.
  • скорость доступа к данным.
    HDD тратит в среднем 12-13 миллисекунд на позицирование головки и докрутку диска до нужного места. SSD практически не требуется дополнительного времени на поиск и доступ к данным - на все про все уходит 0,01 миллисекунды.
  • энергопотребление.
    В режиме записи/чтения SSD-диски потребляют всего 1 Вт. Для сравнения — настольные HDD требуют 10 Вт, а ноутбучные — в среднем 2 Вт. Мало того, массиву из 4-6 ж.дисков большой емкости для начальной инициализации может не хватить блока питания в 500Вт (точнее, определенной его реализации), для SSD подобной проблемы не существует;
  • полное отсутствие шума и необходимости активного охлаждения.
    В отсутствие дополнительного охлаждения температура современного жесткого диска может приближаться к 60 градусам, что очень негативно сказывается на его сроке жизни. Твердотельный накопитель редко переходит планку «чуть теплый»;
  • высокая механическая стойкость.
    SSD-накопитель при падении никогда не стукнет головкой о пластины, испортив таким образом несколько десятков (а то и сотен) файлов - ни того, ни другого там попросту нет;
  • широкий диапазон рабочих температур.
    Магнитные винчестеры крайне не рекомендуется эксплуатировать при температуре ниже нуля или выше +50. SSD работает в диапазоне от -25 до +85;
  • малые габариты и вес.
    Вес твердотельного накопителя может составлять от несколько грамм до 70-80. Для справки: вес современного внутреннего ж.диска в зависимости от формфактора и начинки может колебаться от 100 грамм до 700;
  • большой потенциал для совершенствования характеристик накопителей и технологий их производства.
    Если технологии, используемые в ж.дисках, находятся практически на пределе имеющихся на сегодня возможностей, то твердотельные накопители только начинают свое развитие. Они становятся дешевле, быстрее, надежнее, объемнее. Возможно, в скором будущем SSD сможет полностью вытеснить ж.диски с рынка, как были вытеснены дискеты, электро-лучевые мониторы и т.д.

"-" ->>
  • ограниченное количество циклов перезаписи.
    Главный недостаток SSD — износ запоминающего устройства. Обычная (MLC, Multi-level cell, многоуровневые ячейки памяти) флеш-память позволяет записывать данные примерно 10 000 раз, более дорогостоящие виды памяти (SLC, Single-level cell, одноуровневые ячейки памяти) — более 100 000 раз. Для борьбы с неравномерным износом применяются схемы балансирования нагрузки - контроллер хранит информацию о том, сколько раз какие блоки перезаписывались и при необходимости «меняет их местами»;
  • совместимость.
    Работа ОС с твердотельным накопителем имеет ряд нюансов - отличий относительно обычных ж.дисков. Большинство имеющихся на сегодняшний день ОС семейства Microsoft Windows не учитывают специфику SSD накопителей, что приводит к дополнительному износу устройств. Например, использование операционными системами механизма свопинга (подкачки) в случае SSD-накопителя уменьшает срок эксплуатации устройства;
  • цена.
    Твердотельный накопитель существенно дороже обычного жесткого диска в пересчёте цены на единицу объёма. К тому же, стоимость SSD прямо пропорциональна их ёмкости, в то время как стоимость традиционных жёстких дисков зависит от количества пластин и медленнее растёт при увеличении объёма накопителя.
  • ошибки в реализации устройств.
    Поскольку технология достаточно новая, методы работы еще не отработаны. Потому первые из реализаций имеют ошибки, очень часто приводящие к различного рода сбоям - начиная от неадекватной работы устройств (медленное чтение\запись, сбои поверхности етс.) и заканчивая полным выходом устройства из строя

В случае установки на твердотельный накопитель ОС Windows 7..
Цитата:
По умолчанию на SSD-накопителях с высокой производительностью произвольных чтения, записи и перезаписи будут также отключены технологии Superfetch, ReadyBoost и Рrefetch для операций загрузки ОС и программ. Все эти функции были разработаны для традиционных НЖМД, где произвольное чтение может быть узким местом.
Cсылки на русскоязычные страницы сайтов производителей твердотельных накопителей.
Производители SSD:
Ссылки по теме:
Связанные темы:

-------
ВНИМАНИЕ ознакомьтесь, прежде чем создать тему! Процессор - мозг компьютера, блок питания - сердце и печень.

Отправлено: 19:46, 28-10-2011

 

Ушел из жизни


Сообщения: 26925
Благодарности: 3924

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать

Цитата Никита86:
Что ещё ускоряет SSD »
Вы как то поверхностно изучили SSD, скорость записи-чтения не важны?

-------
ВНИМАНИЕ ознакомьтесь, прежде чем создать тему! Процессор - мозг компьютера, блок питания - сердце и печень.

Отправлено: 17:53, 23-08-2012 | #171



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Аватара для ShaddyR

Железных Дел Мастер


Moderator


Сообщения: 24690
Благодарности: 4526

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать

Никита86, а FAQ по SSD из шапки, видимо, никак не помогает ответить на вопрос? Ну, тогда для разнообразия запусти одновременно фотошоп, корел, полную проверку антивирусом системного диска и копирование внутри системного диска кучи файлов. Затем повтори эксперимент на SSD. Вопросы отпадут сами собой.

-------
[FAQ] Как определить аппаратную конфигурацию компьютера и правильно задать вопрос
-------
В благодарность за помощь нажимаем ссылочку "Полезное сообщение" внизу этого самого сообщения (подробнее). Помните: админ конфеты НЕ ПЬЁТ ;)
-------
Говори, что думаешь и думай, что говоришь! (c) || МОЙ ShaddyR.at.UA/blog - Новая метла и инвентаризация)

Отправлено: 22:16, 23-08-2012 | #172


Пользователь


Сообщения: 73
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать

Сорри. Был невнимателен, поторопился. А вот тут говорилось, что прироста производительности в играх SSD по сравнению с HDD практически никакого не даёт. Это так, или всё же спорный вопрос?

А имеет ли значения, какой интерфейс у SSD - возможностей SATA2 хватит, или желательно SATA3?

Отправлено: 23:20, 23-08-2012 | #173


Ветеран


Сообщения: 865
Благодарности: 129

Профиль | Цитировать

Цитата Никита86:
или желательно SATA3? »
Если материнка с сата 3, то смысл покупать сата2 и терять половину возможной скорости?
SSD сата 2 наверное сейчас и не купишь.

Отправлено: 23:28, 23-08-2012 | #174


Аватара для ShaddyR

Железных Дел Мастер


Moderator


Сообщения: 24690
Благодарности: 4526

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать

Цитата Никита86:
прироста производительности в играх SSD по сравнению с HDD практически никакого не даёт. Это так, или всё же спорный вопрос? »
не дает, кроме случая, когда игра размещена на нем - да и то только в ключе загрузки уровней\подгрузки текстур етс. - т.е. взаимодействия с дисковой подсистемой. А больше никак накопитель и его тип на игровой процесс и не может повлиять.

-------
[FAQ] Как определить аппаратную конфигурацию компьютера и правильно задать вопрос
-------
В благодарность за помощь нажимаем ссылочку "Полезное сообщение" внизу этого самого сообщения (подробнее). Помните: админ конфеты НЕ ПЬЁТ ;)
-------
Говори, что думаешь и думай, что говоришь! (c) || МОЙ ShaddyR.at.UA/blog - Новая метла и инвентаризация)

Отправлено: 00:24, 24-08-2012 | #175


Пользователь


Сообщения: 73
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать

Помогите мне разобраться в следующем вопросе. Присмотрел себе следующий твердотельник: SSD 60Gb Kingston V+200 SVP200S3B/60G, 2.5", SATA3, 535MB/s read; 480MB/s write + HDD case2.5" + адаптер 3.5".
Цена - 2585р.

А теперь сравните по параметрам/цене с другими моделями:

1) SSD 64Gb Kingston SVP180S2/64G V+180, 1.8", SATA2, 230MB/s read; 180MB/s write ЦЕНА - 3295 р.

2) 64Gb OCZ Petrol PTL1-25SAT3-64G, 2.5", SATA3, 185 MB/s read; 95 MB/s write ЦЕНА - 2026 р.

3) SSD 128Gb Kingston SV200S3D7/128G, 2.5", SATA3, 300MB/s read; 190MB/s write, + адаптер 3.5" ЦЕНА - 3039 р.

В чём здесь подвох? Особенно если сравнить с пунктом 1), вообще хрень какая то получается. Параметры лучше, а цена ниже...

Отправлено: 21:47, 24-08-2012 | #176


Дед


Contributor


Сообщения: 40597
Благодарности: 9332

Профиль | Отправить PM | Цитировать

Никита86,
Цитата Никита86:
1) SSD 64Gb Kingston SVP180S2/64G V+180, 1.8", SATA2, 230MB/s read; 180MB/s write ЦЕНА - 3295 р. »
Зачем вам форм-фактор 1.8 дюйма, да еще и sata2 ???

-------
Меня больше нет

Отправлено: 21:52, 24-08-2012 | #177


Ветеран


Сообщения: 865
Благодарности: 129

Профиль | Цитировать

Цитата Никита86:
SSD 60Gb Kingston V+200 SVP200S3B/60G, 2.5", SATA3, 535MB/s read; 480MB/s write + HDD case2.5" + адаптер 3.5" »
Цитата:
Тип интерфейса NAND Flash памяти Асинхронный (данные из неофициальных источников)
Чё то как-то не очень, имхо
читать дальше »
http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=171248

http://www.nix.ru/support/faq/show_a...=NAND-SSD-ONFI

По поводу асинхронности.

Последний раз редактировалось rover_61eg, 24-08-2012 в 22:37.

Отправлено: 22:20, 24-08-2012 | #178


Аватара для ShaddyR

Железных Дел Мастер


Moderator


Сообщения: 24690
Благодарности: 4526

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать

Цитата Никита86:
SSD 60Gb Kingston V+200 SVP200S3B/60G, 2.5", SATA3, 535MB/s read; 480MB/s write + HDD case2.5" + адаптер 3.5".
Цена - 2585р. »
на не на, как и все перечисленный, по разным причинам. Главная из которых - это наличие на рынке
Crucial 64 Гб m4 CT064M4SSD2
брать его.

-------
[FAQ] Как определить аппаратную конфигурацию компьютера и правильно задать вопрос
-------
В благодарность за помощь нажимаем ссылочку "Полезное сообщение" внизу этого самого сообщения (подробнее). Помните: админ конфеты НЕ ПЬЁТ ;)
-------
Говори, что думаешь и думай, что говоришь! (c) || МОЙ ShaddyR.at.UA/blog - Новая метла и инвентаризация)

Отправлено: 22:33, 24-08-2012 | #179


Ветеран


Сообщения: 8052
Благодарности: 1095

Профиль | Отправить PM | Цитировать

Цитата ShaddyR:
по разным причинам »
- по каким именно? По скоростным характеристикам Crucial 64 Гб m4 CT064M4SSD2 явно проигрывает SSD 60Gb Kingston V+200 SVP200S3B/60G, 2.5".

-------
Из двух зол, не выбирают ни одного!

Отправлено: 12:32, 26-08-2012 | #180

« Первая < Предыдущая 816 17 18 19 20 2868118 Следующая > Последняя »


Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » SSD - Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Crucial выпустила на рынок твердотельные накопители M4 OSZone News Новости железа 2 19-01-2015 13:32
Toshiba представила сверхбыстрые твердотельные SSD-накопители OSZone News Новости железа 5 27-12-2012 16:36
LaCie анонсировала твердотельные накопители с интерфейсом Thunderbolt OSZone News Новости железа 0 25-02-2011 13:30
Твердотельные накопители Toshiba рекордной емкости boss911 Новости железа 15 22-12-2008 18:17
SSD - solid state disk Speedy Хочу все знать 2 19-12-2002 12:25


« Предыдущая тема | Следующая тема »


 
Переход