|
Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » HDD - Статистика выхода из строя винчестеров. Собираем. |
|
||||
Seagate |
![]() ![]() ![]() |
357 | 42.30% | |
Samsung |
![]() ![]() ![]() |
195 | 23.10% | |
Hitachi |
![]() ![]() ![]() |
81 | 9.60% | |
Western Digital |
![]() ![]() ![]() |
233 | 27.61% | |
Maxtor |
![]() ![]() ![]() |
106 | 12.56% | |
Fujitsu |
![]() ![]() ![]() |
56 | 6.64% | |
IBM |
![]() ![]() ![]() |
50 | 5.92% | |
Опрос с возможностью выбора нескольких вариантов. Всего проголосовало: 844. Вы не можете голосовать в этой теме |
|
HDD - Статистика выхода из строя винчестеров. Собираем.
|
100 пёсент пью раша Сообщения: 9320 |
В этой теме мы будем собирать статистику выхода из строя винчестеров. Отписываемся только по своим случаям (варианты "вот у друга был" просьба не озвучивать). Указываем объём, время работы, причину выхода из строя и голосуем. Голосование идёт по всем видам винчестеров, включая мобильные и серверные решения. Поэтому в списке можно увидеть например Fujutsu. Голосовать можно сразу по нескольким пунктам, если у вас был не один полетевший винт.
При просмотре статистики учитываем, что количество проданных винчестеров каждой компании разное. Seagate сейчас занимает более 30% рынка, WD - 20%, Samsung - 10%. Поэтому сравнивая данные по Samsung и Seagate результаты выхода из строя Samsung можно умножать на 3, чтобы корректно сравнить процент брака. У меня самого никогда не летели винты - всегда менял раньше, чем это происходило. Есть один Samsung, возраст 6 лет - трудяга. Объём 20гб. Иногда останавливается шпиндель, бэдов нет - конец близок - вот и голосую за него. Пожалуйста, наряду с маркой харда указывайте и данные о стоявшем на тот момент блоке питания (если БП недавно меняли, то предыдущий): - производителя; - мощность; - возраст. Именно паршивые БП, устанавливаемые направо и налево т.н. "российскими брендами", чаще всего и являются виновниками их смерти. Уверен, что статистика отказов хардов в связке с данными о БП даст очень интересные результаты. Статистика Backblaze по 27134 накопителям за 4 года работы спасибо misha2, |
|
Отправлено: 18:14, 08-07-2007 |
Забанен Сообщения: 6158
|
Цитата Ment69:
|
|
Отправлено: 16:25, 30-04-2011 | #171 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Новый участник Сообщения: 31
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата denn-i:
....причина вылетов HDD может из-за "мамки" ? У меня на ASRock(конец2009года) P43DE/E6600/2x1GB,DDR2-1066/400W/ATI Radeon X550 (в упряжке:2х500Гб-Maxtor, 250-Seag., 1Tb-WD), с небольшой проблемкой: не включается UDMA6/133, ни как . WD-green-1Tb крякнулся через месяц, ошибка контроллера ввода/вывода данных на устройстве. Заменил по гарантии на ST31000528AS , сначала щёлкал изредка, через квартал дощёлкался, шпиндель часто рестартовал и головки щёлкали, зайти на него не возможно было. Помогло перевод его в SATA-1 и полное уничтожение данных на этом винте, с новым форматированием. Ноооо для копирования с него данных купил Hitachi Descstar 1Tb(ужасно трескучий) и юзал уже на новом, точнее в связке , Сега отдыхал. Через пару месяцев и он начал отваливаться из системы, а на другом железе ASRock N68-GS3 этот же Хитачи-1Тб работал без проблем , и биос включался UDMA6/133, ни разу не отвалился , не глюкнул и т.д. Дома на своём P43DE все 4 винта только в UDMA5/100 выше ни как (отстой). Когда включены 4 винта ,кроме Сеге250Гб-продал(зря), один из террабайтников обязательно выпендривается , а оставить в системе тока пару винтов 500+1000 вроде всё спакойно , хотя на мамке 6xSATA2. 1xIDE. Х/З которое из железа гумнит. На Максторе 500-ке комп уже третий год "летает" , жаль макстор-проиводитель не существует уже. |
|
Отправлено: 20:31, 01-05-2011 | #172 |
Ветеран Сообщения: 11819
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата Bombarbia:
|
|
Отправлено: 22:35, 01-05-2011 | #173 |
Новый участник Сообщения: 9
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать блок питания был нормальным-проверяли. на 350вт.сейчас на 600 стоит новый.
С мамкой работают разные ЖД и одни работают, другие - летят, причём не предсказуемо. Если б не было 2 бракованых сразу (один крякнул через месяц -брак завода, другой-сразу был бракованый-оба поменяли по гарантии с предварительной полной диагностикой, я б думал о мамке и тп. А так-просто гонят брак. Слышал так-же, что продают старые порд видом новых-только корпус меняют и чего-то там внутри кто зает, вдруг умельцы такие есть...... |
Отправлено: 21:58, 04-05-2011 | #174 |
Новый участник Сообщения: 4
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата misha2:
![]() |
||
Отправлено: 02:44, 26-06-2011 | #175 |
Специалист Сообщения: 4186
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Цитата alexman9000:
![]() Цитата alexman9000:
Цитата:
|
|||
------- Отправлено: 08:53, 26-06-2011 | #176 |
Ветеран Сообщения: 1583
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать В 2005-ом полетел Western Digital на 80 гиг и двух лет не пропахал. Был Самсунг 120 гиг без бедов, уже продал, сейчас тоже Самсунг на 500 гиг. Пока полёт нормальный. Блок питания был CODEGEN на 250 ватт.
|
Последний раз редактировалось vitbomba, 02-08-2011 в 15:21. Отправлено: 15:13, 02-08-2011 | #177 |
Новый участник Сообщения: 33
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Долгое время доверял только IBM, несмотря на всем известные проблемы "дятлов", соответственно перешел на Хитачи.
На работе: 1. примерно в 2007г. (могу ошибаться, но точно прямо перед тем как "Ультру" загубили), вышел из строя 200-гиговый Хитачи на одном из серваков (стояло 2 в софтварном зеркале для скорости чтения). 2. На своем рабочем компе поставил Хитачи 300гиг, кажется накрывается, но непонятно, т.е. ошибок как таковых нет, а скорость провальная, по 3 м/с, как будто УДМА отключен, поэтому добавил параллельно Сиагейт (которым никогда не доверял) 250гиг - работает прекрасно, без нареканий. Дома: 1. Было 2 сиагейта 200гиг - остался только один, но он уже не используется из-за интерфейса. 2. штук 5-6 разнокалиберных Хитачек, максимальная или 500гиг или даже 640, издохла 160-гиговая, все остальные валяются в мобил-реках под архивы 3. После гибели 160-гиговой Хитачки и наслушавшись звона 500-гиговой, перешел на WD, первым был "черный" террабайтник, один из первых. На нем сейчас 2008р2 и весь кеш/подкачка. Без нареканий. 4. Насмотревшись на терзания людей вокруг, обсудив и взвесив все с напарником, начал массово закупать WD green 2tb (первый был полуторник, ибо "топовое" брать не люблю из-за цены). Также подсодил на "Зеленые" ВДшки соседа - он вообще заманьячил и решил "пока дают" скачать себе весь иНет (видео). Сейчас его "библиоетка" - несколько десятков "Зеленых" ВДшек по 2ТБ. Первый "сигнальчик" поступил как раз от соседа, который в отличии от меня даже "выравнивание" делал для ХР, но я не внял ему, ибо не признаю постоянного передергивания хардов между устройствами напрямую, без мобил-реков (ну это с "Дятлов" пошло) - так убить что угодно можно. На текущий момент я помню 3 сообщения от соседа об очередном сдохшем диске. 5. Ну все умные задним умом. У меня как раз подбирался к концу мой 2ТБ с фотками, и бэкап фоток не делался ни разу, хотя диск под него лежал рядышком, в нераспечатанном пакетике. Оставалось на диске свободными гигов 30-40 (там кроме фотоки еще мусору нашлось), как раз на 4-5 съемок. Взялся разбирать бардак и тут-то и наткнулся на невозможность считать инфу. Решил, что есть логические ошибки, поскольку винт висел на старом серваке, который мог перезагрузиться от косового взгляда (скорее всего проблема с оперативкой, "сервак" собирался как домашняя файлопомойка из старья, у материнки так вообще часть портов жженая, потому и досталась бесплатно). Оказалось, что проблемы именно физические. Сейчас думу думаю, на что переходить с WD |
Последний раз редактировалось IgNat, 15-09-2011 в 18:26. Причина: архивы испражнений в конференцию не вносите! Отправлено: 12:33, 15-09-2011 | #178 |
Забанен Сообщения: 6158
|
Цитата Jr.Janitor:
Цитата Jr.Janitor:
|
||
Отправлено: 14:27, 15-09-2011 | #179 |
Железных Дел Мастер Сообщения: 24628
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Раз за разом встречаю WD серий AAKS и старше, с БЭДами, одним или несколькими. Последний из таких покрылся красными пятнами с бессистемным чередованием, работать с данными практически невозможно. Надеюсь, серия AAKX поправит положение (хотя сегодня видел 500-ку с рассыпавшимся подшипником).
|
------- Отправлено: 23:23, 15-09-2011 | #180 |
![]() |
Участник сейчас на форуме |
![]() |
Участник вне форума |
![]() |
Автор темы |
![]() |
Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
HDD - [решено] Защита от записи переносных винчестеров | DruOleg | Накопители (SSD, HDD, USB Flash) | 42 | 27-11-2014 14:01 | |
HDD - Тест винчестеров | prokurist | Накопители (SSD, HDD, USB Flash) | 5 | 14-12-2009 07:47 | |
Дополнение разъемов для винчестеров | MostWanted | Материнские платы и память | 3 | 29-10-2008 06:36 | |
Максимальный размер винчестера/винчестеров в XP? | AlexKKK | Microsoft Windows 2000/XP | 5 | 28-11-2006 04:51 | |
Собираем Вместе.. ! | Disconnect | Выбор отдельных компонентов компьютера и конфигурации в целом | 11 | 19-11-2005 01:23 |
|