[systeman]

Мда интересно конечно. Вот подскажите мне, в недалёком будущем планировал до этого поста собрать себе компутер с процем Intel Core i5, есть ли аналог данного продукта у тогоже АМД?, а то что то я не слышал. Да и вот ещё вопрос назрел, смотрел щас в прайсе процы АМД:
=-
1. Процессор AMD Phenom II X4 965 (3,4Ghz) 4000Mhz 8M OEM для настольных ПК, Socket AM3 - 6.200р. (Как мы видим 4ядра частота 3.4Гигагерца)

2. Процессор AMD Phenom II X6 1055T (2.8Ghz) 4000Mhz 9M BOX для настольных ПК, Socket AM3 - 8.000р. (Как мы видим 6ядер частота 2.8 Гигагерца)
-=

1.1 Почему у второго проца 6 ядер но при этом частота работы у него меньше (2.8Ghz), а у первого 4ядра но частота при этом 3.4, так что получается что второй хоть и многоядерник (на два ядра больше чем у первого) хуже будет работать чем первый у которого ядер поменьше но зато частота больше?????
1.2 Что значят цифры 4.000Мнz после частоты например (AMD Phenom II X4 965 (3,4Ghz) 4000Mhz)??????????

[vadblm]

Почему у второго проца 6 ядер но при этом частота работы у него меньше (2.8Ghz), а у первого 4ядра но частота при этом 3.4 »

Поэтому и меньше, больше ядер - больше тепловыделение при равной частоте. Потому (ну не только потому, но для объяснения на пальцах), чтобы не вылезти за ограничения TDP для стандартной СО, частота ниже.

получается что второй хоть и многоядерник (на два ядра больше чем у первого) хуже будет работать чем первый у которого ядер поменьше но зато частота больше????? »

Получается только в случае использования приложений, не умеющих масштабироваться на 6 ядер.

[SanCho]

1. Первый будет быстрее на данный момент, т.к. приложения "не умеют" 6 ядер. Тут и 4 ядра спорны. В данном случае всё решает частота. Разница в 600мгц - это существенно. И 965-тый будет быстрее. Это изменится, когда некое приложение сможет нагрузить все 6 ядер - тогда 1055T будет быстрее. Именно "нагрузить", а не "использовать".

2. Это частота внутренней шины гипер транспорт. Фактически это частота работа контроллера памяти, который встроен в процессор и реально она составляет 2000мгц и реально она у всех процессоров АМД сейчас одинаковая. Это у нас привыкли всё удваивать, т.к. DDR.

[bozordzh]

systeman, подожди лучше 8миядерников от АМД к весне выкатят их думаю.

Intel Core i5, есть ли аналог данного продукта у тогоже АМД?, а то что то я не слышал. »

вот к примеру внимательно прочти http://www.ixbt.com/cpu/amd-phenom-2-x6-1090t.shtml

Первый будет быстрее на данный момент, т.к. приложения "не умеют" 6 ядер. »

почему не умеют, компилить на 6ти ядрах будет шустрее гораздо чем на 4х. ну и лично у меня почти все мои приложения умеют много ядер

[systeman]

Если я сейчас выложусь и куплю какой нить 6ти ядерник, на долго ли мне хватит данного компутера?, я вплане замены на более новое железо?!

[Coutty]

Я сижу на одноядерном Athlon64 3000+ с 2005 года. Нельзя сказать, что мне его не хватает. Надолголи хватит 6 ядер? Смотря что вы с ними собрались делать. Для игр, может и не надолго. Для рендеринга никогда не будет хватать. А в интернете посидеть и на Atom'е можно.

подожди лучше 8миядерников от АМД к весне выкатят их думаю. »

Ожидаются в течение 2011 года. Возможно, в конце. Тогда уж и Intel'овские восьмиядерники можно подождать)

[systeman]

Представляю их цену, рублей 15 за проц, недурно. Лично у меня нет денег даже на core i7, хотя и не считаю что он сильно нужен.

[Coutty]

По традиции, топовые процессоры Intel стоят $999 в оптовых партиях (в России это выходит около 35 тыс.руб.).

[Normal]

около 35 тыс.руб »

30

[Coutty]

Normal, подчёркиваю: в России, а не по курсу доллара. И да, в России оптом (от 1000 штук) процессорами торговать не принято.