[Rezor666]

wolfik666,
Intel Core i7 - 4771 BOX
Gigabyte GA-Z87X-UD3H
GeForce GTX770 Gigabyte WindForce 3X PCI-E 4096Mb (GV-N770WF3-4GD)
8Gb DDR-III 1333MHz Corsair XMS3
120Gb SSD Intel S3500 Series
ASUS RT-N56U
Корпус - любой
БП - Любой известный.

Стоит отметить что мой вариант не окончательный и делался на скорую руку, думаю что многие специалисты тут могут и поправить меня.
Но я себе брал бы что то в таком духе.
Так как разгон Вам не нужен то брать СВО + процессор с "K" и материнскую плату для разгона, брать смысла не имеет.

[wolfik666]

А почему оперативка 1333 а не 1600?

[Shakasho]

Да с таким то бюджетом - просто грех не взять GTX 780

[Rezor666]

wolfik666, А смысл в 1600?

Да с таким то бюджетом - просто грех не взять GTX 780 »

лучше 2

[wolfik666]

Всем спасибо, остановился на таком конфиге http://www.dns-shop.ru/catalog/cart/...233-1,139405-1С запасом под разгон.

[WSonic]

wolfik666, Я рекомендую остановиться на таком варианте. Обосную:
1) Для игр процессор i7 абсолютно ненужен, так как разницы в производительности нет практически никакой. Разгон i5 возможен
2) Плата. Покупая SABERTOOTH вы платите за красивое название и кучу функций которыми никогда не бужете пользоваться. Вам это надо?
3) SSD. Vertex 3 один из самых ненадежных
4) Предложенный кулер (Hyper 212) без проблем справится с разгоном процессора, при этом он не перекрывает слоты памяти на плате.
5) БП вы выбрали хороший, но его мощность избыточна для вашего конфига.
6) В последнее время память Corsair не радует качеством, плюс, наличие высоких радиаторов может помешать системе охлаждения процессора (если возьмете другую)

Итог - вы имеете тот же уровень производительности, но дешевле и выше качество.

[drkrol]

отцените сборку:
корпус Miditower ATX Corsair Carbide Series 200R
проц. Intel Core i7 4770 3.4GHz, oem
куллер Zalman CNPS10X Performa
мать ASUS LGA1150 B85-Plus
память Hynix DDR3 1600 MHz 4GB x2
бп OCZ ZS 650W
жд Seagate 7200 Barracuda [ST1000DM0003]
dvd SATA DVD±RW LiteOn (iHAS120/122/124
видео Gigabyte GeForse GTX 770
ssd Plextor PX-128M5S 128GB
всего 46000

[yurfed]

в любой высокобюджетной сборке может ыть только процессор от Intel. »

Вам долго в голову втюхивали и промывали подобное? Окснись! Сейчас все процессоры достаточны, если в запасе хорошая видеокарта.
В два раза дешевле и не потерять ни одного fps. Пальцы веером можно загибать где угодно, толку от этого ноль.
http://www.thg.ru/cpu/luchshiy_proce...igr/index.html

[WSonic]

yurfed, Разговор про сборку с высоким бюджетом! В вашей же статье тот же FX 6300 является самым оптимальным бюджетным процессором от AMD, причем его в эту статью поместили так... для порядку:

Лучший процессор для игр за $120 (почётное упоминание) Хотя Intel Core i3-3220 считается более быстрым игровым процессором, придётся постараться, чтобы заметить отличия между ним и AMD FX-6300. С другой стороны, FX дешевле на $10, предлагает разблокированный множитель для упрощённого разгона (чем Core i3 похвастаться не может) и использует шесть вычислительных ядер, которые дают преимущество в многопоточных приложениях.

Так что... i3 или FX 6300 - какая разница? Выше 120 уё в статье вообще нет ни одного процессора от AMD. К слову - меня это огорчает.

Сейчас все процессоры достаточны, если в запасе хорошая видеокарта. »

Не совсем! Бюджетный AMD FX-4130 никак не осилит топовую карту, а игровые запросы у геймеров растут как грибы после дождика Да и если у человека есть деньги на топовую карточку, станет ни он экономить на процессоре!? Не думаю.

[AMDBulldozer]

Сейчас все процессоры достаточны, если в запасе хорошая видеокарта. В два раза дешевле и не потерять ни одного fps. »

Тут имеют место два утверждения.
Второе, что FPS в играх вообще не зависит от процессора, я сочту полемическим приемом и комментировать не стану.
А вот с первым, про достаточность любого процессора, извините, категорически не согласен.
Могу прямо сейчас перечислить ряд игр создающих очень высокую нагрузку на CPU: CoD: Ghosts, Kerbal Space Program, Nether.
Вы можете сказать, что первая игра неудачная, а о других Вы не слышали. Но, согласитесь, обычно автор темы хочет иметь компьютер на котором можно играть в любую игру на максимальных настройках.
При этом, скажем, имитатор космических запусков Kerbal Space Program написан на C# (хотя и кроссплатформенная) и при увеличении числа деталей в космическом корабле игра начинает "тормозить". Чем слабее процессор - тем меньше деталей может быть в конструкции.
Обе игры: и Kerbal Space Program, и Neher относятся к числу игр с так называемым "раннним доступом" в Steam. Количество игр этой категории сейчас растет огромными темпами - зачем выпускать готовый продукт, когда за ту же цену покупатели покупают недоделанную версию?
Не "бета-версию", а именно откровенный полуфабрикат, в котором половина функций просто отсутсвует.
Но отсутствие функций это только половина проблем. Вторую половину составляет практически полное отсутствие оптимизации в играх "раннего доступа". Они могут вообще исполняться в один поток. Поэтому владельцы компьютеров на базе FX-8350 в Nether вряд ли могут рассчитывать более, чем на 30-40 FPS при максимальных настройках. Кстати, владельцы шестиядерных Intel'ов оказываются в не намного лучшем положении - ведь подавляющее большинство таких систем основано на Sandy Bridge-E.