Выбор|модернизация процессора .:[все вопросы]:. Часть I

bgg0408 · Отправлено: **11:31, 04-02-2006** | #**141**

Angry Demon
вопрос не совсем корректный. Про какой сокет может идти речь, если камни у них обычно впаяны?

XPEHOMETP · Отправлено: **11:00, 10-02-2006** | #**142**

Первые процы VIA вставлялись сами по себе, нормальным образом, а потом действительно были впаяны. И впаяны для того, чтобы спохватившиеся юзеры не смогли их сменить на селерон. Такая вот защита от конкурентов.

Вот выделили в отдельную тему, и, похоже, загнулась она... Вместе с Сайриксом...

Ment69 · Отправлено: **13:14, 10-02-2006** | #**143**

А я вот сижу и думаю что мне делать с платой GA-6VLE с этим самым процом, "засыпает" падла.

XPurple · Отправлено: **14:14, 10-02-2006** | #**144**

Cyrix M2-300 = 233 Mhz. У нас под линуксом стоит, его не обманешь.

lesha111 · Конфигурация компьютера

Цитата:

А под какой сокет они теперь камни делают?

Цитата:

вопрос не совсем корректный. Про какой сокет может идти речь, если камни у них обычно впаяны?

Via C3 не впаян. Я видел у одного парня такой C3 (866MHz Socket 370 PPGA). вроде centaur он назывался (Windows ME)
Нормальный комп. скорость сравнима с PIII-450. Да в игрушки не поиграешь, но для инета музыки и порнушки парню хватало
Основное достоинство - это тишина. кулер вращался еле-еле а t была около 25 С (если радиатор хороший, то и кулер не нужен)

lesha111 · Конфигурация компьютера

Цитата:

На выбор Athlon 64 3000+ и Sempron 64 3000+.

Если главное цена/производительность, то тут нет выбора. конечно Athlon 64 причем только socket 939! Sempron - это socket 754, а это значит одноканальная память.
Атлон 64 3000+ стоит около 5 тыс, а Sempron чуть больше двух, но пресловутая двухканальная память делает атлон лидером даже если взять sempron 3100+

Athlon 64 3000+ http://eshop.sunrise.ru/catalog/0306148/
Sempron 64 3000+ http://eshop.sunrise.ru/catalog/0306196/
Тут они подешевле. Лично я буду брать самую мощную модель атлона на момент, когда поеду апгрейд делать (если поеду вообще

). А пока у меня пень III мне хватает и больше не надо, не игрок я и денег жалко на комп, а ведь мог бы уже бог весть что собрать, но смысла выкинуть 10-15 тыс просто так я не вижу

total ChaoS · Отправлено: **22:41, 08-03-2006** | #**147**

Незнаю но мои друзья щитают что селерон взует атлон. Так ли ето?А такжэ Pentium4 ,как он с етими процами по сравнению?

Не надо издеваться над брендами. Читаем правила. ОПК 3.5

SanCho · Конфигурация компьютера

total ChaoS тебе сюда. И твоим друзьям тоже. И могу сказать одно: твои друзья не имеют права так говорить, потому как никогда не тестировали процессоры AMD, да и свои Celeron тоже наверняка не гоняли и не сравнивали с системами на процессорах AMD. Истину тебе сообщит любой железный сайт.

Aquana · Отправлено: **19:32, 09-03-2006** | #**149**

Цитата:

Незнаю но мои друзья щитают что селерон взует атлон.

У Celeron D шина урезана, всего 533. у AMD - 1000. Селерон горячий, Атлон - теплый, перегрева не будет. Гонится Атлон великолепно, поверь мне. Чего здесь думать????

Ment69 · Отправлено: **18:10, 10-03-2006** | #**150**

Хлопцы а что горячимся? Процессор надо подбирать по возможностям и потребностям. Если собираешься все время набирать текст для форума и дюрон пойдет :-), а если будешь рендерить в 3D MAX и ATLON 64 x2 4800+ покажется не слишком крутым. Споры про AMD vs INTEL велись и вестись будут до тех пор пока одна из них не рухнет, либо пока они не объединятся против нас юзеров