[Tau_0]

В принципе все эти дни система работала нормально без сбоев »

Если Вы форматировали раздел, где жил этот soft-bad, то бэд должен был быть выброшен из системы и помещён в метафайл $BadClus. Поэтому система на нём тормозить/терять данные не должна, но хард сам по своему почину переодически будет пытаться исправить ошибку. Так вот теперь, по-любому, он этого делать не будет.

Проверьте наличие сбойных кластеров. Для этого надо напустить на раздел/том чекдиск в режиме только чтения.

Пуск ===> Выполнить ===> CMD (с правами администратора на Windows 7 и выше)
CHKDSK X: без ключей
где X: --- реальная буква диска

Рапорт чекдиска сохраните и покажите...

Сколько еще такой винт проживет? »

Сиё мне неведомо --- ВСЕ мы под Богом ходим... А ошибка была пустяковая, но и такая порой сильно вредить может...

[Michel-P]

Microsoft Windows XP [Версия 5.1.2600]
(С) Корпорация Майкрософт, 1985-2001.

c:\>chkdsk c:
Тип файловой системы: NTFS.

ВНИМАНИЕ! Параметр F не указан.
CHKDSK выполняется в режиме только чтения.

Проверка файлов (этап 1 из 3)...
Проверка файлов завершена.
Проверка индексов (этап 2 из 3)...
Проверка индексов завершена.
Проверка дескрипторов безопасности (этап 3 из 3)...
Проверка дескрипторов безопасности завершена.
CHKDSK проверяет журнал USN..
Завершена проверка журнала USN
Исправление ошибок в рисунке тома.
Windows найдены ошибки файловой системы.
Запустите CHKDSK с параметром /F (fix) для их исправления.

53553462 КБ всего на диске.
6335672 КБ в 18233 файлах.
5052 КБ в 2026 индексах.
0 КБ в поврежденных секторах.
92546 КБ используется системой.
65536 КБ занято под файл журнала.
47120192 КБ свободно на диске.

Размер кластера: 4096 байт.
Всего кластеров на диске: 13388365.
11780048 кластеров на диске.

[Tau_0]

0 КБ в поврежденных секторах. »

На диске C: метафайл $BadClus пуст...
Возможно, что сектор LBA = 75517592 принадлежит другому диску…???...
Из DMDE покажите скрин окна Разделы диска для этого носителя/драйва.
См. первую картинку

Так мы точно найдём раздел, на котором лежит этот сектор.

[Michel-P]

Извиняюсь, что запутал. Дело в том, что я изначально был диск с: переразбил, и этот сектор находился в скрытом неотформатированном диске

[jack.vorobey.5@fb]

Доброго времени суток!
У меня хранится много важной инфы на HDD. Эти диски могут подолгу (4-6 месяцев) не подключаться к компу и к тому же инфа не перезаписывается, а лежит на дисках "мертвым грузом". Боюсь может размагнититься. Можно ли это предотвратить? Может нужно через какой-то промежуток времени диски перезаписывать?

[ShaddyR]

оюсь может размагнититься »

абсолютно беспочвенно.

[jack.vorobey.5@fb]

ShaddyR, почему беспочвенно? Частично же могут появиться секторы с ослабленным сигналом или размагниченные участки.

[ShaddyR]

Частично же могут появиться секторы с ослабленным сигналом или размагниченные участки. »

с чего бы?

[Tau_0]

с чего бы? »

С того, что есть такое дело, как саразмагничивание поверхности носителя. Магнитные ленты, а также флоппи диски размагничиваюся только так... --- С этим я сам сталкивался на практике. А вот данных о том, как долго (в годах) могут хранить информацию харды, я не встречал...

Ничто не вечно под луной...

[ShaddyR]

С того, что есть такое дело, как саразмагничивание поверхности носителя. Магнитные ленты, а также флоппи диски размагничиваюся только так... --- С этим я сам сталкивался на практике. А вот данных о том, как долго (в годах) могут хранить информацию харды, я не встречал... »

проще говоря - сказал бы, лишь бы сказать? Человек интересуется возможностью ухудшения читаемости ж.диска, пролежавшего в нерабочем состоянии N лет. У тебя есть сведения о таких случаях? У меня нет. Зато у меня есть пара MFM-овских\SCSI ж.дисков на несколько десятком мегабайт емкости - с вполне читаемой\пишаемой поверхностью, я уж молчу про устройства ёмкостью в гигабайты - замечательно бегают экземпляры 90-х-00-х годов производства, причем многие из них последние лет 10 могли тихо спокойно пылится на полке.
Короче: причем здесь дискеты и теоретические выкладки о похожести механизма?