ATI *И Nvidia

VVVas · Отправлено: **23:39, 11-06-2003** | #**131**

Уж если брать то Radeon (9000), у него хоть память нормальная, не то что у 5200 на него даже Asus 5нс память ставит, слава что ещё хоть samsung, а на NoName вообще хрен знает чья память тусуется.
Насчет бюджетных видиков, вариант Radeon 9100 не рассматривали?

Fletch · Отправлено: **23:47, 11-06-2003** | #**132**

VVVas
Так вроде же большой разницы в производительности Радика 9000 и 9100 нет. Цена тоже примерно сопоставима...

Siava one · Отправлено: **00:23, 12-06-2003** | #**133**

Noname Fx5200 64DDR - 68$
Microstar - 83$
ASUS 128DDR - 87$
---------------
9000, 9100 примерно на 20$ дешевле.
Fx5600 от 160$.
Это цены в Питере.
Fletch
А почему сразу 9500 не взял? Он вроде по цене всего на 20$ дороже Ti4200 и гонится вдобавок немеренно!

Fletch · Отправлено: **01:11, 12-06-2003** | #**134**

Siava one
Хорошие цены!

Так не было обычных 9500! Точнее был на 64Мб, но дороже на 30 баксов, чем мой 64Mb Asus 4Ti4200 8X AGP. Были ещё Pro версии, но там цена ваще

Выбрал 4Ti

Nik · Отправлено: **17:20, 12-06-2003** | #**135**

Fletch
имхо 9000 хуже, чем 9100, ибо 9100 на самом деле 8500, котооруб переименовали в 9100 дабы показать большую скорость у 9100

Fletch · Отправлено: **18:03, 12-06-2003** | #**136**

Nik
А я и не говорил что там лучше, а что хуже

Да, хуже, но ровно на эти самые 9100

Endimion · Отправлено: **16:25, 17-06-2003** | #**137**

А у нас вот обновление:
FX5200
1. ASUS 64,128MB Magic (урезанные, просто жуть) 92 и 98 $
* *128mb - 124 по 164-(2DVI!! не, каму это из нас нужно?

) $
* *Albatron 128mb -119 $
* *Abit 128mb - 93$
2. FX5600
* *ASiS

128mb *-244-264 $
3. FX 5800
* *ALBATRON!! DDR-II 128mb!! - 395$ ( тока из-за DDR-II полагаю

* *ASuS 128 mb - 384
ATI
1. DDR-I PowerColor R9800 Pro - 520$ хочууу

*

* *R9700PRO Gigabyte - 395$ (неоткажусь

)
* *ну, а об остальных Р9100 9500 я печатал выше, цены на них *
* *не изменились

ALL:
* R9200 будем ждать...

[s]Исправлено: Endimion, 17:30 17-06-2003[/s]

Профиль · Отправлено: **23:12, 17-06-2003** | #**138**

Кто это грит, что Radeon 9500 уделывает Ti4200? Очень даже наоборот - http://www.compress.ru/MAIN/Testing/...ards/index.htm Книги читать надо, там про все написано

Fletch · Отправлено: **23:26, 17-06-2003** | #**139**

Danilo Ivanov
Цитата из приведённого источника:

Цитата:

3DMark 2001 SE 800х600х16

Ещё бы при 640х480х16 тестировали

А лучше 320х200х16 цветов (НЕ BIT!!!)

ALL
Кстати, а правда, почему это Радики 9500 проигрывают?

[s]Исправлено: Fletch, 0:29 18-06-2003[/s]

Endimion · Отправлено: **02:17, 18-06-2003** | #**140**

Fletch - а всю историю, вижу как только ты хвалишь их и говоришь, что это зе бест выбор.
А *вот тут ты не прав и не тебе судить

вот кпримеру http://www.ixbt.com/video2/gffx-4.shtml
И тут, и обрати на память она доходит аж до 3.3ns
http://www.ixbt.com/video2/gffx-6.shtml

[s]Исправлено: Endimion, 3:21 18-06-2003[/s]

Danilo Ivanov Сообщения: n/a	Профиль \| Цитировать Кто это грит, что Radeon 9500 уделывает Ti4200? Очень даже наоборот - http://www.compress.ru/MAIN/Testing/...ards/index.htm Книги читать надо, там про все написано
	Отправлено: 23:12, 17-06-2003 \| #138