[HellFire_MZ]

Raid1 разумеется лучше делать аппаратный. У меня сейчас HP Proliant ML150G5. Там 10 пользователей в терминале. 4 винта и два рейда1.
Кстати меня всегда мучал попрос. Что будет, если сгорит мать. Данные на винтах будут видны?
ЗЫ: рейд контроллер встроенный в мать, забыл сказать.

[OKI84]

Хэл, я думаю на аппаратном, пусть даже и встроенном всё гуд будет после смерти, а вот на софтовом не уверен, спасибо!

[dascon]

Что будет, если сгорит мать. Данные на винтах будут видны?

Будут, что на аппаратном что на софтовом (софтовый это не значит неполнофункциональный, недоделаный и т.п., распространенное заблуждение). Разве что если подключить другому RAID-контроллеру, то он их связи логической может не уловить. Для RAID1 это не особо страшно, а вот для RAID0, возможно, придется поискать аналогичный RAID-контроллер.

[HellFire_MZ]

dascon, то есть, я цепляю винты на другой рейд контроллер и вижу данные? Извините, нет опыта в этой области.

[dascon]

я цепляю винты на другой рейд контроллер и вижу данные?

на другой такой-же или подобный!
Например, был Intel Matrix. Поставим на другой Intel Matrix - все увидится. И нет различия, ICH7R, ICH8R или ICH9R был (а так же другие, просто ща неохота смотреть кто еще продолжит ряд).
А для RAID1, с точки зрения сохранности данных, как я уже говорил, и "одинаковость" не принципиальна. По отдельности в любом случае винчи будут читабельны, если были загрузочными - будут такими и по-отдельности.

Да, по подобным, частным вопросам о RAID, лучше перейти в соответствующй раздел.

[дмитрий0101]

Доброго времени суток, подскажите если не сложно сервер для 25 пользователей 1с8.1 и Office в терминале база около 3 Gb растет по 500 Мb каждые полгода, плюс файл-сервер там же, и может быть быть потом еще прибавится 25 пользователей из удаленного офиса. Сейчас остановился на HP Proliant ML350T05 E5405 (2.0GHz),2GB,2*72G SAS 10K,RAID(0/1/1+0/5),GLAN,DVDRW,1000W RPS,Tow 5U только если добавить еще два Gb оперативки и 2 HDD и дополнительным блоком питания, или fujitsu-siemens tx300 http://www.knsneva.ru/vcd-15602-1-252169/goodsinfo.html . Сразу говорю, что опыта в выборе подобных вещей не было.

[dascon]

дмитрий0101, если 1С на SQL, то памяти может и побольше потребоваться. А HDD в этих серваках 2.5" или 3.5" ?
Можно на SuperMicro или другие платформы обратить внимание, они позволяют более гибкие решения реализовать, возможно и дешевле.

[дмитрий0101]

dascon, точно не уверен но судя по тех.описанию 2.5", база не SQL- - обычная распределенка на 2 офиса и там и там пользователи терминальные. Выбор пал на НР и Fujitsu так как есть ограничение во времени, и заказывать из "белокаменной" не подходит.

[dascon]

база не SQL

ну если файловая то и 4Гб должно хватить. А лицензионный софт не планируется использовать, просто с сервером можно сразу ОЕМ заказать, что, возможно, выйдет дешевле чем приобретение потом.
ALL, Какие приемущества дает исполььзование 2.5" HDD в серверах?

[HellFire_MZ]

dascon, они меньше, может их в стоечных используют? меньше места занимают.