[treiber]

После переустановки винды стало всё ОК, хотя в автозагрузке сейчас 22 приложения и ничего не отключаю.

А какие приложения имеются у вас? У меня - аж 33 шт.

Могут ли какие-либо еще приложения запускаться автоматически, после того как нормально запущена Windows?
И как это узнать?

[orion7]

В автзагрузке - антивирь, фаер, переводчик, прога "горячих клавиш", контоль траффика, выброс диска, дефрагментатор реестра, ShadowUser, Eterm(завершение зависшего процесса), часики, и проги от железа - Launch Manager(4 компонента), контрольная панель видеокарты, менеджер беспров. мыши и др..
После загрузки винды сами по себе приложения запускаться не могут, только пользователем или по запросу другой загруженной программы, например планировщиком.
Проверить легко диспетчером задач или прогами типа AnWir Task Manager.
Я у себя смотрел - ничего "вдруг" не запускалось, но дефраг. шла очень медленно при минимуме прог в автозагрузке, да и вообще на компе. А сейчас - куча прог и всё очень шустро проходит на обоих разделах. И вот в причине таких тормозов так и не смог разобраться - она даже не то что медленно работала, она уже дефрагментированные файлы долго гоняла с места на место - "сжатие" называется, хотя на сжатие исходный результат никак похож не был. Причём, если дефрагментацию, по окончани, тут же запустить ещё раз, она их опять начинала гонять. А сейчас такого не происходит, и сжимает файлы нормально.
Возможно, тогда, что-то криво встало при установки системы, может и у Вас тоже, тогда сторонний дефрагментатор возможно поможет.
С самого начала у Вас такая проблема, или появилась уже через какое-то время?

[DVDshnik]

но дефраг. шла очень медленно при минимуме прог в автозагрузке

Вполне возможно, что на новом ноуте дефрагментация заняла много времени из-за сильной фрагментации файлов. Нет уверенности, что никто ничего на нём до продажи не делал, а впоследствии непосредственно перед продажей всё лишнее могли удалить.

Если свободно меньше 5-10% - дефрагментация будет идти ОЧЕНЬ долго.

Если свободно менее 15% объёма раздела, дефрагментацию встроенным в ХР дефрагментатором желательно вообще не проводить. Однажды я проигнорировал подобное предупреждение системы, и дефрагментацию всё-таки сделал... Несколько файлов пропало. Для FAT32, если пользоваться встроенным в Win9X дефрагментатором, нет такого ограничения на наличие 15% свободного места.

[dascon]

Не встречались ли кому сравнительные тестирования дефрагментаторов?

[Pliomera]

Если с одного (фрагментированного) диска переписать все данные на второй (свежеотформатированный) фрагментация будет? После перезаписи отформатировать исходный. Вопрос. Зачем нужны дефрагментаторы?

[orion7]

Для такого метода надо всегда иметь полупустой хард - это не эффективно. Для тех, кто много качает, перекидывать данные туда-сюда придётся часто, причём все, а это скажется на срок жизни харда.

[Pliomera]

Для такого метода надо всегда иметь полупустой хард - это не эффективно.

Или 2. Готов спорить, что данные перепишутся туда-назад быстрее, чем отработает любой, даже самый навороченный дефрагментатор (с учетом форматирования).

[orion7]

Готов спорить, что данные перепишутся туда-назад быстрее...

Даже если у меня фрагментировано 2-3% файлов (как сейчас)?

[Pliomera]

Даже если у меня фрагментировано 2-3% файлов (как сейчас)?

А в этом случае какой смысл в дефрагментации? Даже встроенный анализатор фрагментации в XP при этом говорит, что диск в дефрагментации не нуждается.

[orion7]

Да мало ли что он говорит - у меня своя голова на плечах . Зачем доводить до предупреждений системы.
А смысл есть - чаще делать - быстрей проходить будет.