[ShaddyR]

А я поставил две машины с мониторой
22" (21,5) AOC E2236Swa; 16:9; 5 мс; 1920x1080; 250 кд/м2; у/о 170°/160°; 1000:1(200000:1); VGA;
Интересный зверек, особенно за свою цену (~180$) - колонки, USB-порт.
Оригинальное меню, правда - стилизовано под Vistu\7, картинки без подписей... с первого раза без стограмм не разберешься. Зато есть диск с понятным описанием всего великолепия по-пунктово, в т.ч. на русском языке.

Есть у кого опыт использования данной модели либо других этого производителя? Минусы, недоработки - ?

[Swit0]

Здравствуйте. Помогите выбрать хороший жк монитор 24" (широкоформатный) для дома (игры+мс офис+просмотр фильмов). Хотелось бы монитор с крaсивым дизайном. Бюджет 10к. Желательно чтобы монитор был без лишних "накруток", к примеру колонок и веб камер. Заранее благодарен, жду ваших советов.

[Necro...]

Подбираю широкоформатный монитор с разрешением 1920х1080, выходом DVI. Использоваться будет для работы с текстом, НЕпрофессиональной обработки фото, просмотра видео и игр (без фанатизма). Бюджет до 7200 р. (240 у.е.). Облазил яндекс, выбирал между Samsung и BenQ т.к. LG, Acer и прочим не доверяю (может зря?), а NEC за такие деньги не купишь. Покупать буду здесь: http://magazin61.ru/ Подобрал следующие модели:
1) Samsung SyncMaster B2240 - понравилось полное отсутствие глянца и полностью регулируемая подставка, хотя необходимости в ней на данный момент нет.
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=6100139
2) Samsung SyncMaster E2320 - нет глянца, чуть бОльший размер пикселя чем у предыдущей модели.
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=6100146
3) Samsung SyncMaster E2220 - нет глянца, дешевле предыдущих.
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=6257255
4) BenQ G2320HD - самое быстрое время отклика (хотя вполне устроит и 5 мс), HDMI, цена.
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=4850228
5) BenQ G2222HDL - LED подсветка (сомнительное преимущество, разве что низкое энергопотребление), самая низкая цена.
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=6004813
Определиться между ними не могу хоть убей, найти их чтоб посмотреть в живую в городе не смог. У BenQ хорошие оценки на яндексе, у Samsung оценок нет вообще - новые модели? Подскажите исходя из вашего опыта что будет лучше или предложите другие варианты. Сейчас сижу на Samsung SyncMaster 757nf, за 7 лет совместной жизни ни одного нарекания. К сожалению старость подкралась не заметно, появилась мелкая дрожь исчезающая примерно через час после включения, в это время читать с экрана сущая мука.

[samara1532]

5) BenQ G2222HDL - LED подсветка (сомнительное преимущество, разве что низкое энергопотребление), самая низкая цена. http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=6004813 »

мой выбор ИМХО

[Parlan]

2ой мне больше по душе))

[Coutty]

Из Samsung'ов я бы выбрал или первый, или второй. Скорее - первый, т.к. он относится к бизнес-серии, а второй-третий - к экономической (разница, конечно, небольшая, но всё же). Правда в яндексе почему-то вторая модель помечена "бизнес-серией" (но буква E в названии говорит об ином).
Benq у меня располагается в списке недоверия даже выше Acer'а. Его бы я точно не взял. На мой взгляд они слишком завышают цену на свои устройства. LED-подсветка в бюджетных моделях - это не то, чтобы преимущество, а скорее недостаток, судя по отзывам - неравномерность больше, чем у классических катодных ламп (В бюджетных моделях катодных ламп ставят 4-5 штук, а LED - только две. Вот и экономия...).

Кстати, не только NEC делает хорошие мониторы. В списке моих лидеров - Dell. Посмотрите, например, модель Dell U2211H (10500 руб). Матрица e-IPS (ну да, S-IPS начинается выше двадцати тысяч), FullHD-разрешение, поворот на 90 градусов (для чтения и веба - лучше не придумаешь). На мой взгляд, он стоит тех дополнительных 3500 рублей, которые за него просят. Я бы такой купил) Впрочем, ограничения бюджета понимаю, потому навязывать не стану.

найти их чтоб посмотреть в живую в городе не смог »

Вы через интернет хотите заказывать? А не боитесь, что вам пришлют монитор с битыми пикселами или сильно неравномерной засветкой? Это ведь негарантийные случаи...

[Dosmod]

5) BenQ G2222HDL - LED подсветка (сомнительное преимущество, разве что низкое энергопотребление), самая низкая цена. http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=6004813 »

однозначно этот, преимущество у него хотябы из-за LED подсветки

[Haker]

1) Samsung SyncMaster B2240 - понравилось полное отсутствие глянца и полностью регулируемая подставка, хотя необходимости в ней на данный момент нет. http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=6100139 »

Имхо этот лучше

[Morpheus]

Benq у меня располагается в списке недоверия даже выше Acer'а. »

А что с Acer не так?
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...1052&suggest=1

[Coutty]

А что с Acer не так? »

Acer - производитель продукции эконом-класса. В этом есть свои плюсы, конечно, но экономия и качество - обычно несовместимые вещи. С Benq'ом всё хуже - та же эконом-продукция, но за большие деньги.
По модели Acer V243HQAbd недостатки с первых двух страниц поиска:
- сильно двоится разрешение на неродном разрешении (для игр актуально)
- высокий уровень минимальной яркости (будет портить глаза)
- плохая цветопередача (оно и понятно - TN-матрица, но пишут, что другие TN всё же лучше)
- угол обзора по вертикали 160 градусов (и это при CR>10. 170 градусов при падении контрастности ниже десяти - это уже достаточно средний результат)
- отсутствие регулировки по высоте (портит осанку)
Плюсы тоже есть. Но с такими минусами никакие плюсы не спасут.