[ShaddyR]

семерке для собственных нужд нужен гиг оперативы »

не нужен. Случайно запустилась с ж.диска на конфигурации с Duron900MHz и 512Мб_Dimm_PC-133. Чудесно шуршала, не медленнее, чем ХР там же, хотя я этого, признаться, от нее там никак не ожидал. Ессно, аеро автоматом отключилось, а затем я и остальные изыски интерфейса отключил - но на подобной конфигурации это же делается и для ХР.
>

хр, если я не ошибаюсь, достаточно минимум 64мб »

не достаточно - минимум:

Не менее 64 МБ оперативной памяти (рекомендуется не менее 128 МБ)

причем адекватно она себя будет чувствовать на 256, а лучше - 512-ти.
>

вывод: на моих полутора гигах хр будет работать быстрее, чем семерка »

вывод аналогичен такому "если у Pentium4 частота 3000Гц - компьютер на нем будет явно быстрее, чем Core2Duo с частотой 2600". Неверно - ядра разные: в 7-ке много чего переработано, что позволяет ей более оптимально использовать ресурсы компьютера, да и по части взаимодействия с пользователем и программами многие вещи реализованы более продумано.

ЗЫ: daneeall, ты зря настолько скептически настроен. Скажем так: еще с пол-года назад я в принципе не собирался использовать 7-ку, с подобными твоим аргументами (разве что более объективными ). Как видишь, я поменял свое мнение, причем не на основе маркетинга М$, а на основе собственного ежедневного опыта. И если на профильном нетбуке 7-ка тормозит вне зависимости от наличия оптимизаций, я ее туда и не ставлю. Но здесь и ХР-то не шибко летает - проц. слабоват. А на ноутбуке 3-х летней давности (Samsung R58+) семерка ведет себя в разы лучше, чем ХР - и это-то на устаревшем двухголовнике от Интел, с тактовой 1.6ГГц и тех же 2Гб ДДР2.

[daneeall]

ShaddyR, 7 лет ставлю системы, за это время я повидал великое множество компьютеров весьма различной конфигурации, наблюдал томоза, параною и глюки в работе висты, выслушивал жалобы и слезные просьбы счастливых обладателей семерки поставить им хр, ввиду общих тормозов в работе, частичной несовместимости софта, неудобством интерфейса(непонятно зачем удобные ранее настройки попереименованы и поперепиханы в разные места, добираться до некоторых теперь нужно через пень-колоду) и наличием отжирающих львиную долю оперативы новых ненужных рядовому пользователю функций, службы, которые ранее можно было безболезненно отключить здесь обрели новые зависимости, отключив что то по старой логике получаем сюрприз: перестает работать то, что в хр работало без проблем при отключении этой службы. оптимизация системы осложнена. на офсайте майков сказано, что семерка будет лучше себя чувствовать на трех гигах и более, что несомненно забавно, х32 система видит максимум 3,25гб из 4х установленных, а под х64 то нету драйверов, то нету софта, то он глючит, последнее встречается сплошь и рядом.
Меня полностью устраивает стабильность хр, её низкая, по нынешним меркам, требовательность к ресурсам, скорость её работы, совместимость с приложениями, удобство интерфейса и простота настройки. семерку я поставлю себе только в случае крайней необходимости, как это было в случае перехода с 98й и прекращением её поддержки, когда перестанет выходить хр-совместимый софт, когда меня перестанут устраивать его возможности. Я скорее поставлю себе Linux или ubuntu, и буду вкуривать особенности их работы, чем тормозную, неудобную, оптимизированную и переработанную ультрасовременную семерку.

Не менее 64 МБ оперативной памяти (рекомендуется не менее 128 МБ) причем адекватно она себя будет чувствовать на 256, а лучше - 512-ти. »

в свое время ставил на 64, кастрировал и бегала довольно шустро. это, само собой, был не потолок скорости, но человеку нужна была хр.

[Ment69]

7 лет ставлю системы »

Исходя из этого могу сказать либо вы врете, либо просто не компетентны, это подтверждается этим :

скорее поставлю себе Linux или ubuntu »

и этим

хр-совместимый софт »

Я пока не встречал x32 приложения, которое не запускалось бы на Windows Seven.

Меня полностью устраивает стабильность хр »

Seven значительно стабильнее, то что выкидывало Windows XP, у неё вызывает только кратковременное зависание с выдачей ошибки.

[vadblm]

Я скорее поставлю себе Linux или ubuntu, и буду вкуривать особенности их работы, чем тормозную, неудобную, оптимизированную и переработанную ультрасовременную семерку. »

Ubuntu - одно из многих семейств дистрибутивов GNU/Linux.

Но, простив вам невольную тавтологию, допущенную вами, видимо, по незнакомству с предметом, замечу, что современные десктопные дистрибутивы линукса, использующие по умолчанию современные навороченные десктопные среды, такие как Gnome и KDE, не менее требовательны к ресурсам, чем те же Vista/7. А то и требовательнее.

Честно говоря, не очень понятно нежелание докупить памяти, ведь маслом кашу не испортишь, дополнительный доступный объём памяти ( разумеется, в разумных пределах ) никогда не будет лишним, независимо от ОС. Тем более, что стоимость 1Гб DDR2 составляет ~$25, DDR3 - ~$20. Семечки. А если ваш ПК использует DDR, то про игрушки, в требованиях которых написано 1-2Гб можно забыть независимо от установленной ОС и объёма памяти.

[daneeall]

Я пока не встречал x32 приложения, которое не запускалось бы на Windows Seven. »

были проблемы даже с винампом 5,06.

Исходя из этого могу сказать либо вы врете, либо просто не компетентны, это подтверждается этим : Цитата daneeall: скорее поставлю себе Linux или ubuntu » »

я вру? смысл? логики не уловил.

[Vadikan]

Меня полностью устраивает стабильность хр, её низкая, по нынешним меркам, требовательность к ресурсам, скорость её работы, совместимость с приложениями, удобство интерфейса и простота настройки. »

Что понимается под стабильностью? В 7 она как минимум не хуже, а возможности отката/восстановления на порядок лучше.

Совместимость с приложениями? Никаких проблем, за исключением редких случаев использования кривого ПО, не обновлявшегося не менее 5 лет.

Удобство интерфейса? Соменваюсь, что вы достаточно проработали в 7, чтобы сравнить. Возможно, сбежали с нее, не обнаружив чего-то критически важного, вроде кнопки "Вверх" в проводнике.

Простота настройки? А что вам трудно настроить в 7?

В итоге о сравнении ОС речь не идет. Речь идет о том, что "ХР устраивает, и больше я ничего знать не хочу". Речь идет о готовности пользоваться позапрошлой системой (а через год - поза-позапрошлой) и полном нежелании разбираться в новых, современных ОС Майкрософт.

И эти заявления делает человек, который 7 лет ставит системы. Как минимум последние два года он лишает пользователей возможности работать в современной ОС. Они умоляли его вернуть им ХР? Конечно, ведь он не смог им объяснить ни одного преимущества новой системы, равно как и научить их работе в ней. Почему? Да потому что сам он в ней ничего не смыслит.

Наверное, он считает себя специалистом, возможно слывет гуру среди таких вот пользователей. Но область специализации в последние 5 лет застыла на одной точке. Он так и будет ставить людям ХР, вплоть до 2014 года.

А вот потом, когда поддержка прекратится и не будет новых обновлений, что он будет делать?

[daneeall]

Но, простив вам невольную тавтологию, допущенную вами, видимо, по незнакомству с предметом, замечу, что современные десктопные дистрибутивы линукса, использующие по умолчанию современные навороченные десктопные среды, такие как Gnome и KDE, не менее требовательны к ресурсам, чем те же Vista/7. А то и требовательнее. »

да, да, прошу прощения, с этими системами я знаком весьма поверхностно, но о их требовательности я осведомлен я хочу сказать, что если мне придется выбирать из требовательных систем, то мне будет интереснее разбираться в них, чем в семерке. естественно очевидно, что рядовому пользователю эти системы не подойдут. про несовместимость с софтом от windows я в курсе. поддержать дискуссию о Linux я увы не смогу.
докупить оперативы - не проблема, задача стоит - выжать максимум из бука в данной конфигурации.

[vadblm]

естественно очевидно, что рядовому пользователю эти системы не подойдут. »

Вовсе не очевидно. Команда Ubuntu как раз прилагает все усилия, чтобы любому неискушенному пользователю не составило труда освоиться в системе.

про несовместимость с софтом от windows я в курсе »

Опять же неверно. Многие сегодняшние популярные приложения кросcплатформенны, для других написаны функциональные аналоги. Наконец, многие win32/64 приложения успешно работают через wine.

докупить оперативы - не проблема, задача стоит - выжать максимум из бука в данной конфигурации. »

Ну, если интерес, как я понял, чисто спортивный, то другое дело. Успехов.

[daneeall]

Vadikan,
не зная причин по которым я остановил свой выбор на хр, и почему мне не нравится семерка, вы, тем не менее, пытаетесь предположить что меня не устраивали какие то мелочи. - бред.

умоляли его вернуть им ХР? Конечно, ведь он не смог им объяснить ни одного преимущества новой системы, равно как и научить их работе в ней. Почему? Да потому что сам он в ней ничего не смыслит. »

если человек хочет хр - он получает хр. хочет висту или семерку - получает их, но преимуществ в них я не вижу.
более менее однотипное расположение и название настроек кочевало с NT в 2000, с 2000 в хр, и полностью было переделано в висте и семерке. зачем менять то что было понятно и знакомо большинству, создавать лишний геморрой в изучении одного и того же я не понимаю.
я минималист, для полноценной работы в системе мне достаточно 13 служб. все лишнее отключено. лесом идут все те, кто кричат о красоте и новых функциях.

А вот потом, когда поддержка прекратится и не будет новых обновлений, что он будет делать? »

об этом я говорил выше читаем внимательно.

[Vadikan]

не зная причин по которым я остановил свой выбор на хр, и почему мне не нравится семерка, вы, тем не менее, пытаетесь предположить что меня не устраивали какие то мелочи. - бред. »

Ну так расскажите же нам, не томите 13 служб для полноценной работы... Хехе.

но преимуществ в них я не вижу. »

Ну так и я о том же - не работал, не знает, не видит.

и полностью было переделано в висте и семерке. зачем менять то что было понятно и знакомо большинству, создавать лишний геморрой в изучении одного и того же я не понимаю. »

Что в настройках было переделано настолько, что у вас случился геморрой?

об этом я говорил выше читаем внимательно. »

В 2014 году вы семерку поставите? Там уже SP1 для 8 выйдет и планшетов будет больше, чем нетбуков...

лесом идут все те, кто кричат о красоте и новых функциях. »

Вот она, квинтэссенция! Все изменения ретрограды сводят к Аэро, а о новых функциях даже не хотят слышать.

Так чего с вами разговаривать-то вообще? Вы же ничего не видите и ничего не слышите Сидите дальше на ХР глухо и слепо, наслаждайтесь!