[Drinko]

BazZzilioO, вот здесь есть сравнение обеих моделей: http://www.digitalcamerareview.com/d...sp?newsID=3811

[BazZzilioO]

а что вы можете сказать про модельку Panasonic Lumix DMC-FZ50?

[Drinko]

BazZzilioO, здесь есть подробный обзор: http://www.3dnews.ru/digital/lumix_fz50/

PS
От себя. Двоякое впечатление:

С одной стороны "быстрая", отличнейший объектив, хороший стабилизатор и реалистичность цветов.
С другой: съемка максимум при ISO 400 (шумоподавление слишком "агрессивно" ) и потеря низкоконтрастных деталей в светах.

[BazZzilioO]

Drinko, ну а вообще по вашему,как думаете,какая моделька всё же будет лучше:панасоник или кэнон SX10 IS ?хочется конечно же чтобы поменьше шумов было и более качественная фотография

[Drinko]

BazZzilioO, как мне кажется сравнивать эти две модели не совсем правильно:

1. Зум --> Canon PowerShot SX10 IS 20x против 12x у Panasonic Lumix DMC-FZ50
2. Съемка в RAW --> у Canon PowerShot SX10 IS нет, а у Panasonic Lumix DMC-FZ50 есть (правда отсутствует поддержка TIFF)

Из плюсов Canon PowerShot SX10 IS:
Режим Super macro (позволяет делать фотографии с расстояния 0 см от объекта).
Эффект красных глаз может быть устранен програмно прямо в фотоаппарате.

Из плюсов Panasonic Lumix DMC-FZ50:
Очень мощная вспышка.
Очень быстрая скорость покадровой съемки.

Я лично выбрал бы Panasonic Lumix DMC-FZ50 - слишком уж заметны потери в деталях у Canon PowerShot SX10 IS даже на ISO 200.

[BazZzilioO]

ну хотя бы среди незеркальных фотоаппаратов это достойные модели?

[Drinko]

BazZzilioO, Вполне

[BazZzilioO]

просто панасоник сейчас 17 тыс почти стоит,а кенон меньше 14
поэтому если не удастся накопить,то буду бегать с кеноном))))