[Shizos]

сам жешь писал, частота памяти больше, объем больше, число пиксельный конвееров больше, да и на борту ДДР5 что может быть лучше за теже деньги? »

с новыми драйверами 4870 показывает более высокие результаты »

Круто! Тогда может логичней подобрать вариант материнки с поддержкой CrossFire, чтобы через годик так поставить вторую 4870?? Или мои предположения не выдерживают критики?
Значит советуете 4870 с 512Мб для моего 19` моника?
P.S. Разрешение выше 1600х1200 вряд ли часто буду использовать.

[zeroua]

Shizos, сейчас пошла тенденция видео карт типа 4870х2 или 9800х2, думаю так будет и дальше, так что можно не брать CrossFire или SLI... хотя выбирать вам, думаю через 1-1.5 года вы скорее будете думать про видео нового поколения нежели про покупку второй 4870 и 260 ...

[mryegor]

Shizos, нелюблю ни CrossFie ни Sli, денег тратится много, смысла мало, уж лучше продать видюшку и купить новую, более мощную, да и недумаю что через год 4870 станет отстоем и ее небудет хватать

[Shizos]

через 1-1.5 года вы скорее будете думать про видео нового поколения нежели про покупку второй 4870 и 260 ... »

смысла мало, уж лучше продать видюшку и купить новую, более мощную »

Согласен с Вам! Спасибо большое!
Значит, есть смысл отодвинуть свои предрассудки и взять Radeon. И всё такие!!! Мой монитор, я так понял, поддерживает макс. разрешение 1280х1024. В этом макс. разрешении будет ли какая-то из этих карточке пошустрей, или разрешение не имеет значение?
А вот с матерью всё же мнения разделились...

[mryegor]

Shizos, разрешене имеет значение, но у мощной карточки с твоим разршением будет запас можности, так что будет все норма...

А вот с матерью всё же мнения разделились... »

а в чем есть сомнения?

[Shizos]

mryegor,

а в чем есть сомнения? »

Сомнения в выборе между Asus P5Q SE и Gigabyte EP45-DS3.

[zeroua]

Shizos, ASUS P5Q SE скажем просто неплохая плата для офисной работы или для того чтобы играть в игры, она не для разгона и с минимум примочек Gigabyte EP45-DS3 немного более высокого качества плата и может быть использована для разгона, как рабочая или игровая плата показывала не раз себя только с хороших сторон! Как на меня если уже сравнивать то сравнить скажем ASUS P5Q Pro & Gigabyte EP45-DS3, хотя если вы не планируете разгона и вам нужна просто плата под мощный процессор + не менее мощное видео подойдет и ASUS P5Q SE ...

[mryegor]

Сомнения в выборе между Asus P5Q SE и Gigabyte EP45-DS3. »

и у меня сомнения по поводу них, к Asus по поводу качества, к Gigabyte по поводу разгона...да и набор логики Intel P45 Express не имеет никаких явных преимуществ перед своими предшественниками. Интерес он то конешно представляет немалый, это обуславливается как его новизной, так и объективными факторами, например, более современным технологическим процессом, применяемым при его производстве, хоть энтузиасты и возлагают на P45 большие надежды, ожидая, что платын на базе этого набора системной логики, станут одной из лучших оверклокерских платформ. Однако пока что нет ни одного продукта на базе Intel P45, который смог бы продемонстрировать результаты разгона лучше, чем уже протестированные и общепризнанные оверклокерские системные платы, основанные на более ранних наборах логики Intel.

Оверклокерские системные платы ценятся надежностью, потому как работая в разогнаном варианте, она нормально будет работать и в стандартном режиме .

По этому всеже советую взять либо Gigabyte P35C-DS3R или GA-EP35-DS4 причем если брать последнюю то брать ревизию (Rev. 2.1) где были исправлены ошибки представленные в статье.

[Shizos]

С Вашего позволения подниму тему, т.к. вроде с конфигом полностью определился, но всё-таки есть пару вопросов и хочется ещё раз узнать Ваше мнение.

Итак, бюджет 25 т.р., монитор не нужен, вышло:
- Материнская плата: GigaByte GA-EP45-DS3
- Проц: Core 2 Duo E8400 [BOX]
- Оперативка: 2x2ГБ DDR2 SDRAM Kingston "ValueRAM" (PC6400, 800МГц)
- Видео Sapphire Radeon HD 4870 750 Mhz PCI-E 2.0 512 Mb Toxic
- HDD: 640ГБ Western Digital WD6400AAKS 7200об./мин., 16МБ (SATA II)
- Корпус: InWin X633 Full Tower ATX 600W

Соответственно вопросы:
1) у этой модели оперативной памяти есть значения N5 и N6. В чём разница и какую нужно брать?
2) Корпус и БП. Достаточно ли 600W, учитывая, что будет 4870 и 2 жёстких диска SATA 2 на 640Гб и 250Гб? Просто с этим вопросом сложно выбрать, 650 и более W дороговато стоят, так ещё и корпус нужен хорошо проветриваемый и т.п.

Брать буду здесь: www.forum3.ru (последняя колонка).
Вот.

Заранее благодарен за комментарии и советы.

[tyt]

Видео Sapphire Radeon HD 4870 750 Mhz PCI-E 2.0 512 Mb Toxic »

Посмотрите еще эту 512Mb <PCI-E> DDR-3 Palit <ATI RADEON HD4850 Sonic> (RTL) DualDVI+TV Out+Crossfire
в сравнении http://www.3dnews.ru/video/palit-hd-4850-sonic
А это для размышления http://www.overclockers.ru/lab/31045.shtml

Оперативка: 2x2ГБ DDR2 SDRAM Kingston "ValueRAM" (PC6400, 800МГц) »

Читал что не быстрая она.

Достаточно ли 600W, учитывая, что будет 4870 и 2 жёстких диска SATA 2 на 640Гб и 250Гб? »

Еслм посмотреть внизу то в последнее время этой фирме доверия нет. Заявленная мощность не совпадает с реальной.
Есть такой Zalman ZM460B-APS <Black> 460W ATX (24+4+6пин) и тест на него http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...tower/19419#14
От себя замечу что он очень тихий и для перечисленного тобой конфига самое то,но дорогой.

Как подсчитать необходимую мощность БП

Наиболее надежный путь оценки энергопотребления своей системы – оценить её отличие от «эталонной», отнимая или прибавляя разницу в мощности процессора, видеокарты, количестве дополнительных устройств.

Эталонная система:
Двуядерный процессор Core 2 Extreme X6800 (2,93ГГц)
Видеокарта Foxconn GeForce 8800GTX
2 Гб памяти DDR2-800 SDRAM (Mushkin XP2-6400PRO, 4x512 Мбайт)
два винчестера Western Digital WD1500AHFD в RAID 0
Полное потребление системы составило 280 ватт.

Энергопотребление процессоров (без учета КПД схемы питания):
http://www.thg.ru/graphic/nvidia_gtx...ire-17.html#__

Pentium 540 – 127 Вт
Pentium 550 – 132 Вт
Pentium 630 – 129 Вт
Pentium 640 – 134 Вт

Pentium D820 – 131 Вт
Pentium D915 – 94 Вт
Pentium D945 – 109 Вт

Celeron D 351 – 95 Вт

Core 2 Duo E7200 – 19 Вт (расчетно)
Core 2 Duo E8200 – 28 Вт
Core 2 Duo E8500 – 33 Вт
Core 2 Duo E6550 – 40 Вт
Core 2 Duo E6750 – 46 Вт (расчетно)
Core 2 Quad Q9300 – 48 Вт (расчетно)
Core 2 Duo E6400 – 50 Вт
Core 2 Duo E6850 – 52 Вт
Core 2 Duo E6600 – 52 Вт
Core 2 Duo E6700 – 62 Вт
Core 2 Extreme E6800 – 72 Вт
Core 2 Quad Q6600 – 87 Вт
Core 2 Extreme QX9650 – 90 Вт
Core 2 Extreme Q6700 – 109 Вт
Core 2 Extreme QX6850 – 127 Вт

Athlon 64 X2 3800+ - 82 Вт
Athlon 64 X2 4200+ - 87 Вт
Athlon 64 X2 4600+ - 96 Вт
Athlon 64 X2 5000+ - 100 Вт
Athlon 64 X2 6000+ - 115 Вт
Athlon 64 FX-62 - 130 Вт

Athlon 64 3200+ - 42 Вт
Athlon 64 3500+ - 46 Вт
Athlon 64 3800+ - 60 Вт

Sempron 64 3000+ - 39 Вт

Энергопотребление других моделей можно пересчитывать пропорционально частотам процессоров той же архитектуры. Разгон, особенно с повышением напряжения, резко увеличивает энергопотребление. Поэтому при оценке энергопотребления своей системы стоит добавлять по 20% на каждые 10% разгона (можно даже 25% накидывать).

Энергопотребление видеокарт (если нет комментария -измеренное аппаратными тестами, если написано "расчетно" - это вычисление по результатам замеров общего энергопотребления тестовой системы в лаборатории THG, которые выглядят не всегда логично, поэтому стоит относиться к ним с оглядкой):

Radeon HD4870X2 – 264 Вт
GeForce 9800GX2 – 182 Вт
GeForce GTX 280 – 178 Вт
Radeon HD3870X2 – 171 Вт
Radeon HD2900XT – 161 Вт
GeForce GTX 260 – 136 Вт
GeForce 8800GTX - 132 Вт
Radeon HD4870 – 130 Вт
Radeon X1950XTX – 125 Вт
Radeon X1900XTX – 121 Вт
GeForce 7950GX2 – 110 Вт
Radeon HD4850 – 110 Вт
Radeon X1900XT – 109 Вт
GeForce 9800GTX – 108 Вт
GeForce 8800GTS 640 Мб - 106 Вт
GeForce 8800GTS 320 Мб - 103 Вт
Radeon X1800XT – 103 Вт
GeForce 8800GTS 512 Мб – 99 Вт
GeForce 9800GTX+ – 95 Вт (расчетно)
GeForce 7800GTX 512 – 95 Вт
GeForce 7900GTX – 84 Вт
Radeon HD3870 – 81 Вт
GeForce 7800GTX – 81 Вт
GeForce 8800GT 512 Мб – 78 Вт
Radeon X1900 GT – 75 Вт
GeForce 8800GT 256 Мб – 70 Вт (расчетно)
Radeon X850 XT – 69 Вт
Radeon X1950Pro – 66 Вт
Radeon HD3850 – 63 Вт
GeForce 7950GT – 61 Вт
GeForce 9600GT – 60 Вт
GeForce 7800 GT – 57 Вт
Radeon X1800 XL – 57 Вт
Radeon X1650 XT – 55 Вт
GeForce 6800 GT – 55 Вт
GeForce 6800 GS – 55 Вт
Radeon X800 XL – 49 Вт
Radeon X800 GTO – 49 Вт
Radeon HD2600XT – 49 Вт
GeForce 7900GT – 48 Вт
Radeon X1800 GTO – 48 Вт
GeForce 6600 GT – 48 Вт
GeForce 8600GTS – 47 Вт
GeForce 7900 GS – 45 Вт
Radeon X1600 XT (X1650 Pro) – 42 Вт
Radeon X1600 Pro (X1300 XT) – 41 Вт
Radeon X800 GT – 40 Вт
GeForce 6800 – 39 Вт
GeForce 7600 GT – 36 Вт
Radeon X700 PRO – 33 Вт
Radeon X1300 PRO – 31 Вт
GeForce 6600 GDDR2 – 28 Вт
GeForce 7600 GS – 27 Вт

При расчете разгона также стоит учитывать увеличение энергопотребления пропорционально частотам по 20% прибавки за 10% частоты. При учете увеличенной памяти стоит добавлять по 5 ватт на 256 Мб.

Ориентировочные значения энергопотребления других компонентов:
модуль ОЗУ 5-12
НDD 10-35
FDD 3,5" 5-10
CD-ROM, DVD-ROM 5-20 (во время записи и больше, но запись как правило не сопрягается с загрузкой видеосистемы)
Звуковая карта 5-15
Модем (внутренний) 5-10
Кулер 1-4
Также стоит учитывать, что отдельные материнские платы могут потреблять больше или меньше на 10-20 ватт, и прибавлять ватт 10-20 при разгоне шины и ещё столько же повышении напряжения на северном мосте.

Для гарантии отнимаем по минимуму, прибавляем по максимуму. Так, если в эталонной системе заменить процессор на четырехядерный Core 2 Extreme QX6700, разогнанный до 3,5 ГГц и поставить вторую видеокарту, получается, что нужно добавить 37 ватт разницы в мощности процессоров, затем к 109 ваттам процессора ещё приплюсовать 60% за 30% прирост частоты при разгоне, то есть ещё 65 ватт, и полную мощность видеокарты. Итого: 280+37+65+132=514 ватт. В эксперименте полное потребление такой системы составило 442 ватта, то есть у нас получился запас 15%, который карман не тянет

Производители и брэнды

AcBel входит в пятерку крупнейших в мире производителей БП, продается также под маркой Cooler Master.
CWT (Channel Well Technology) – производитель качественных БП, продающихся под марками Thermaltake, Foxconn, Antec.
Delta Electronics - крупнейший производитель блоков питания, в том числе для компьютеров HP, Dell, IBM. Блоки весьма качественные, но существуют удешевленные версии с маркировкой, вводящей в заблуждение.
Enermax – производитель высококачественных блоков питания.
FSP Group (Fortron/Source Power) - крупный производитель высококачественных БП, продающихся также под брэндами AOpen, OCZ, Zalman. На сегодня – идеальное соотношение цена/качество для моделей мощностью 350-600 ватт, более мощные модели страдают недостатками.
HEC/Compucase (Herolchi Electronics Co) – производитель качественных БП, продающихся также под маркой Thermaltake.
InWin пару лет назад считался нижней границей сегмента блоков питания, при покупке которых можно не задумываться о возможных проблемах. Позже получил негативную известность маркировкой, вводящей в заблуждение (например, цифрой 430 в названии БП мощностью 350 ватт).
Seasonic – производитель высококачественных БП, продающихся также под брэндами Antec и Corsair.
Sirtec - крупный производитель качественных БП, продающихся под брэндами HighPower, Chieftec, Thermaltake, Powerman, Powerman Pro, Favorit.
Topower – выпускает мощные блоки питания, продающиеся также под брэндом Tagan, качество варьируется от среднего (для менее мощных) до хорошего

Брэнды, использующие БП чужого производства:

Antec – считаются престижными, достаточно качественные (бывают проблемы) БП производства CWT и Seasonic.
Chieftec - продаются БП производства Sirtec и Delta Electronics
Hiper (High Performance Group)[/b] – достаточно качественные БП (хотя бывают проблемы) производства CWT и ANDYSON.
Thermaltake - брэнд вообще-то именитый, но требующий предварительной проверки, ибо наряду с весьма качественными блоками продает перемаркированные на откровенно завышенную мощность.
Zalman - качественные БП производства FSP.

3R, Defender, Gembird, MICROLAB – брэнды с определенной историей и популярностью, но не имеющие особых заслуг, могут рекомендоваться лишь для слабых систем и с большим запасом к заявленной мощности (а лучше покупать более именитые).

Среди неназванных брэндов велик риск нарваться на дешевку.

Брать буду здесь: »

А что тут лучше ?
Сравни еще тут
http://www.nix.ru/price/price.html
http://www.oldi.ru/
http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop
http://extra.sunrise.ru/