[MbILLIKA]

prokazzza, Я бы на твоем месте выделила 5-7 (а не 1-2) человек, которым я бы доверяла, которые не делали бы всяких там публичных и непубличных сборок, которые не занимались бы разработкой нового дизайна, а исключительно тестировали winstyle (а так же темы оформления, в которых шанс допустить ошибки гораздо больше). Ведь ты же человек и без ошибок не обойтись. Тем более что большую часть времени ты наверняка уделяешь разработке и доработке, нежели тестированию. Таким образом можно исключить часть ошибок (без которых не обойтись) еще до окончательного релиза.

[Jekson07]

Я бы на твоем месте выделила 5-7 (а не 1-2) человек...

Где только их найти!!? Нужны не просто тестеры, а специалисты, хорошо разбирающиеся в этом деле и знающие все нюансы.
Иначе, придётся всё разжевывать, на что уйдёт гораздо больше времени.

специалисты, хорошо разбирающиеся в этом деле и знающие все нюансы. »

В чем именно? В тестировании, в оформлении или в знании ресурсов?

[MbILLIKA]

Jekson07, зачем нужны специалисты, чтобы видеть недочеты и ошибки? мы же тут видим даже по скриншотам. тестеры должны просто указывать на ошибки, а не исправлять. И разжевывать ничего не надо, ответ "то, что вы предлагаете не реально сделать в winxp" достаточно, имхо. В конце концов тут и специалисты вроде есть

[Jekson07]

зачем нужны специалисты, чтобы видеть недочеты и ошибки? мы же тут видим даже по скриншотам. тестеры должны просто указывать на ошибки, а не исправлять. И разжевывать ничего не надо, ответ "то, что вы предлагаете не реально сделать в winxp" достаточно, имхо. В конце концов тут и специалисты вроде есть

Cпециалисты конечно есть, никто этого не отрицает, но они, как правило, заняты все своими делами и могут оказывать только разовую помощь, что собственно говоря и делают. За что им огромное спасибо. То что видно по скриншотам - это не выявление багов и таким макаром ошибки не исправить.

В тестировании, в оформлении или в знании ресурсов?

Оформление - это мелочи, достаточно выложить скриншоты на обсуждение. Главное - это знание ресурсов. Да и много есть нюансов по их переделке.

[AnGI_Burn]

Где-то... в этой теме, наверное, я видел список файлов, которые для стабильности лучше не патчить. Нельзя ли огласить его ещё раз?

[MbILLIKA]

Скриншоты показывают лишь финальную сцену, а тестеры могут видеть всю картину от А до Я. Хорошим примером служит архив этой темы: основная масса ошибок была там, где скрины не показывали (в сочетании с программами/темами оформления, в свернутом/развернутом положении и т.п). Надеюсь, вы понимаете о чем я хочу сказать

[Котяра]

Файлы, которые лучше не патчить:
moviemk.exe - становится нерабочим
msi.dll
msiexec.exe
msihnd.dll
msimsg.dll
msisip.dll
msv1_0.dll
msimsg.dll.mui
Некоторые программы проверяют цифровую подпись.
И еще какая-то DLL, вроде отвечающая за подключения к сети...

[Jekson07]

Где-то... в этой теме, наверное, я видел список файлов, которые для стабильности лучше не патчить. Нельзя ли огласить его ещё раз?

Котяра, уже привёл список "неприкасаемых" файлов - но этот более полный:

читать дальше »

moviemk.exe - перестаёт корректно работать Windows Movie Maker

netcfgx.exe - сообщение об ошибке "Не возможно отключить подключение в данный момент"

batt.dll - сообщение об ошибке "батареи"
bthci.dll
irclass.dll
notepad.exe

msiexec.exe - слетают цифровые подписи
msi.dll
msihnd.dll
msimsg.dll
msisip.dll
msv1_0.dll
msimsg.dll.mui

[Alex_teater@]

Кстати я использую Winstyle ранних версий и пашет все отлично (не считая того что на некоторые пропатченные файла приходится создавать свой KillWFP.lst правда их не много (xpsp1res.dll, xpsp2res.dll, xpsp3res.dll, dwintl.dll )) ,вот уж не знаю стоит ли дожидаться Finala?