[DVDshnik]

Это аппараты разных классов. Первый - нетбук малого веса, около кілограмма. А второй - рядовой ноутбук.

[sanek_freeman]

Это аппараты разных классов. Первый - нетбук малого веса, около кілограмма. А второй - рядовой ноутбук. »

Я знаю. Но разница в стоимости 2000р, при таких разных характеристиках. Я имею ввиду, что покупать их сейчас не выгодно. За такие деньги(14 000р) видел ноут от MSI, который был чуть крупнее(дисплей 10", по-моему) и начинка у него была лучше. чем у Еее.

[DVDshnik]

Выгодно или нет - каждый решает самостоятельно. Один из участников форума на днях сообщил мне, что заказал себе MSI Wind U100 как раз из-за малого веса. Постоянно таскать с собой приходится.

[sanek_freeman]

DVDshnik, тоже верно.

[Garanchou]

2DVDshnik
Я конечно, понимаю, что Вы модератор, но можно ли подробнее по поводу RoverBook? Из «редакционной колонки» ровным счетом ничего не следует. Если учесть, что ВСЕ ноутбуки делают тайваньцы по условиям контракта OEM/ODM.
Для начала предложу сравнить две модели:
Fujitsu-Siemens Amilo Pa2548
http://www.fujitsu-siemens.ru/home/p...o_pa_2548.html
и
RoverBook Pro 552
http://www.roverbook.ru/site/roverbo...specs/NB000249
А потом посмотреть на «исходник»:
http://www.fic.com.tw/product/ptt51.aspx
Что скажете?

[DVDshnik]

Молераторство тут не при чём. Модератор всего лишь выполняет полицейские функции на форуме, и должность эта не пожизненная, могут и лишить...

Сравненіе трёх указанных моделей наводит на мысль о близнецах-братьях. А я и не сомневался, что все ноутбуки изготавливаются в дальневосточном регионе. Но искуство изготовления ноутов, видимо, в том и заключается, чтобы при одних и тех же условиях вместо барахла уметь сделать конфетку.

Возможно Вас удивит неочевидная информация о том, что значительная часть комплектующих современных Боингов и Эйрбасов в наших палестинах изготавливается. Так дешевле.

[Garanchou]

DVDshnik
Не надо сравнивать ноутбуки и компьютеры с самолетами и автомобилями. И подменять понятия не надо: все три модели являются «родственниками», только «папа» - это тайванец, а «сыновья» - F-S и ровер. Причем равноправные, с отличиями в кнопочках и надписях. Таких примеров уйма, И на этом же основании можно перевернуть слова «журналиста» из Компьютерры следующим образом:

...Эти ноутбуки [Fujitsu-Siemens], казалось бы, удовлетворяют всем признакам существования. Они физически присутствуют в реальности столь явно, что их можно потрогать в магазине. Тем не менее ноутбуков марки N [Fujitsu-Siemens] не существует: существуют ноутбуки, произведённые на тайваньской или китайской фабрике [First International Computers, Elitegroup Computer Systems, Quanta Computer], которые, благодаря нелепой прихоти судьбы продаются в определённых регионах под неким названием [Fujitsu-Siemens]. Таким образом, в реальности существуют только китайские ноутбуки, [далее вариант мой] а считать бренд новой сущностью, наверное, перебор...
А тем более - переплачивать за него в среднем и младшем сегменте ноутбуков. Про «старший» сегмент (от 40 т.р.) не говорю - там правила игры другие: у т.н. «брэндов» начинаются ODM-эксклюзивы, proprietary дизайны и прочие фокусы. Но качество при этом не улучшается.

Настоящие инженеры (а не «инженегры»), которые ремонтируют ноутбуки, тоже так считают...
Почитайте тут про «предка»:
http://www.notebook1.ru/forma1/viewtopic.php?p=46993
Они не делают разницу между ровером и F-S, потому что ее нет.
И вообще, достаточно почитать форум ремонтников, на который я поставил ссылку, чтобы понять: «качество брэндов» - миф, они выходят из строя точно так же, как любые другие компьютеры. Потому что их делают одни и те же китайцы.

Я еще понимаю, если бы у транснационалов был в России (и б. СССР) такой же сервис, как в Америке и Зап. Европе: быстрый, клиентоориентированный, разветвленный и собственный(!). В России они не удосужились это до сих пор сделать: на сервис нанимают сервис-партнеров (которым можно, в случае чего, не заплатить «гарантийные» и которых можно подставить под суд при срыве сроков ремонта), которые есть далеко не во всех городах, подменного фонда не имеют, к клиенту не выезжают и пр. Получается, что мы покупаем только красивую наклейку «для понта», как папуасы когда-то набрасывались на пластмассовые бусы, привозимые им колонизаторами. И рассуждаем в стиле пикейных жилетов: «это - брэнд, а это - не брэнд». Для меня торговая марка станет брэндом, когда она организует в России сервис уровня американского сервиса Dell или HP. А на сегодняшний момент ни одной такой компании не наблюдается.

Прошу прощения за резкость, просто наболело...
ИМХО, человек, считающий себя инженером, должен иметь собственное мнение, а не ссылаться на полуграмотных писак, абсолютно не понимающих реальных процессов в этом бизнесе.

[sanek_freeman]

Garanchou, что и кому ты хочешь доказать? Хочешь переубедить DVDshnikа? Думаю не получится. У него, как у настоящего "инженегра", есть свое мнение на этот счет.

а не ссылаться на полуграмотных писак, абсолютно не понимающих реальных процессов в этом бизнесе. »

Вообще-то DVDshnik ни на кого не ссылался. А почему ты уверен, что на форуме, предложенном тобой, люди все правильно понимают? Ты тоже можешь ссылаться на "полуграмотных писак". Да и вообще, откуда ты все выше перечисленное взял? Ты владелец компании, которая производит ноуты?

[Garanchou]

sanek_freeman
А можно на «Вы»?
Почитайте тот форум. Там обсуждают проблемы ремонта ноутбуков инженеры сервис-центров. Они знают о ноутбуках гораздо больше вас и уж заведомо больше журналистов.

Коллега DVDshnik позволил себе сослаться на этот текст. ИМХО, инженеру в таких случаях ссылаться на журналистов весьма унизительно.

Кто я - Вас волновать не должно. Участник форума. Достаточно?

[Sirko9]

«качество брэндов» - миф »

бред