АНАЛОГ THE Bat!

Guest · Отправлено: **19:45, 12-02-2003** | #21

stuphead-0.5.4 тот же самый сульфид, только с кодировками ВООБЩЕ никаких проблем

Профиль · Отправлено: **01:39, 04-04-2003** | #22

Цитата:

stuphead-0.5.4 тот же самый сульфид, только с кодировками ВООБЩЕ никаких проблем

А stuphead вообще развивается?

[s]Исправлено: AlexChem, 1:40 4-04-2003[/s]

spoon · Отправлено: **07:35, 04-04-2003** | #23

вроде неа....

Guest · Отправлено: **08:22, 22-10-2003** | #24

Туфта это все. Бат разбивает каждый аккаунт. Насколько я помни, ни кмыло, ни сильфида, ни тупица, ничего подобного не умеют. К тому же интерфейс во всех кроме кмыла - дерьмо. Так что ждем бата под линукс. Согласен купить.

ruslandh · Конфигурация компьютера

Guest
Установи правильно фильтры и будут тебе письма разбиваться на аккакунты.

Invite · Отправлено: **00:49, 23-10-2003** | #26

Guest

Цитата:

интерфейс во всех кроме кмыла - дерьмо

Ну типа у Bat'а крутой интерфейс.

ruslandh · Конфигурация компьютера

Guest
А вы не считали сколько ошибок в The Bat ?

JeweL · Отправлено: **11:48, 23-10-2003** | #28

Guest
согласен насчет того, что интерфейс Бата получше будет. Аналогично не пожалел бы денег
ruslandh
по поводу ошибок - ошибки есть везде (я в Бате пока не встречал

)

и вопрос по силфиде: письма в формате ХТМЛ она только у меня криво показывает или это фирменная фича?

mar · Отправлено: **18:14, 23-10-2003** | #29

короче тем, кто хочет бат просто хочется работать в привычной программе

вплоть до запуска из-под wmvare
Тогда вряд ли можно чем-нибудь помочь

JeweL · Отправлено: **10:18, 24-10-2003** | #30

mar
нету достойных альтернатив бату. Часть его функциональности покрывает sylpheed, другую часть - kmail. А хоть немного схожего мейл-клиента как не было, так и нет