[Angry Demon]

Возможно ли убить "блины" жестких, воздействуя на них ел. током?

Нет. Магнитным полем (импульсом) - да.

[12341234]

__sa__nya,
А с какой целью если не секрет ? Стереть данные или сдать в гарантию ?

[__sa__nya]

А с какой целью если не секрет ? Стереть данные или сдать в гарантию ? »

- стереть данные. Сразу хочу сказать, что программные пути не подходят, т.к. все это нужно будет сделать очень быстро (максимум - 30 сек), дистанционно.

Angry Demon, ссылки с сайта не подходят - аппараты у них больно громоздкие, нужно максимум 1/2 спичечного коробка, если можно ответы на нижеследующие вопросы:
1) мощность излучения, необходимая для уничтожения инфы в пределах 20 сек.
2) радиус, создаваемый излучателем, губительно дейтсвующий на другие жесткие
- вообще идеальным был бы вариант (если возможно) - подобрать мощность излучения, чтобы данные грохнулись безвозвратно в течении 10-15 сек, при этом губительный радиус излучения не превышал бы 1 м.

[Vizit0r]

это вам на шпионские форумы походу надо - с таким-то требованиями)

[Coutty]

__sa__nya, таких устройств в продаже достаточно много.
Вот, например:
Прибой.
Импульс.
и мн.др.

Похоже, что вся подобная аппаратура требует установки генератора размером более спичечного коробка - иначе было бы невозможно получить импульс достаточной мощности. Работает независимо от компьютера, сигнал может получать удалённо. Есть устройства, срабатывающие, когда системник сдвигают с места. (Тут надо уборщиц предупредить ). Никакие устройства кроме HDD не повреждаются.
В крайнем случае можно замаскировать под дополнительный блок питания

А с какой целью если не секрет ? »

Представь, что приехал ОМОН по заказу какой-нибудь бандитской структуры (в т.ч. и государственной) и собирается изъять винты с коммерческой тайной. Электричество они заранее отключают, чтоб ничего не успели стереть. Вот и приходится как-то действовать) Кстати, этим же может быть обусловлен их большой размер - необходимость собственного ИБП.

Представь, что приехал ОМОН по заказу какой-нибудь бандитской структуры (в т.ч. и государственной) и собирается изъять винты с коммерческой тайной. »

1. Как ты полагаешь, что сделает ОМОН с сисадмином, когда поймет - что это за интересные штучки к винтам приделаны? Вопрос - быстро или медленно?
2. Данные на дисках очень не всегда являются единственной причиной маски-шоу, посему любым судом это будет расценено, как отягчающее обстоятельство.
Дальше - интересней. ОК, на диске хранится коммерческая тайна. Дальше два варианта - без бэкапа, в единственном экземпляре. Диски у нас смертны, да. А упомянутые устройства могут сработать и случайно, это не ядерный чемоданчик с многократным дублированием. Мне кажется, что сексуальные фантазии руководства, потерявшего свою коммерческую тайну по дури сисадмина будут куда более затейливыми, чем у ОМОН. Второй вариант - бэкап есть. Зашифрованный, упрятанный под 10 замков, но есть. В сисадминов памяти Зои Космодемьянской я не верю.
Ну и последний момент - в случае серьезной разработки вся необходимая информация будет снята ДО маски-шоу. Через купленного админа, сотрудников и т.п. А эти игрушки - в первую очередь для тех мест, где государство само заинтересовано в секретности. Военные задачи, госструктуры. К слову, вы уверены, что о покупке таких устройств не узнает ФСО/ФСБ или кто там еще?

[__sa__nya]

Vizit0r, SilentSpider, не сомневаюсь в ваших знаниях, но я задавал вопросы - "Как гарантированно убить носитель информации на HDD", а не "Какие потом у меня будут последствия" или "На каком форуме мне обсудить как убить жесткие",

К слову, вы уверены, что о покупке таких устройств не узнает ФСО/ФСБ или кто там еще? »

-я не говорил, что собираюсь покупать эти устройства, последние вопросы ведь были:

если можно ответы на нижеследующие вопросы: 1) мощность излучения, необходимая для уничтожения инфы в пределах 20 сек. 2) радиус, создаваемый излучателем, губительно дейтсвующий на другие жесткие »

[Coutty]

SilentSpider, так в документах же никто не пишет "Приобрести десять электромагнитных разрушителя модели "АнтиОМОН" для защиты от гос.структур". Это ж для защиты от бандюков можно приписать. А то, что сработало перед прибытием властей - ну так уж получилось, извините, мы издалека не разобрали.
И вряд ли такие устройства без бэкапа используются. Кто не делает бэкап, тот о безопасности в принципе не беспокоится. Разве только начальство с дурной головы обязало.
Случайно сработать - конечно могут. Поэтому данные обычно и хранят на сервере с регулярным резервированием.
Шифровать бэкапы, конечно, можно, но зачем? Может быть просто в банковскую ячейку раз в неделю, если данные такие ценные?
Конечно, от инсайдеров эти штуки не спасут. Но как одна из мер защиты от внешнего врага - почему бы и нет?

не сомневаюсь в ваших знаниях, но я задавал вопросы... »

Тема принадлежит форуму, т.ч. мы тут уже между собой. Не обращайте внимания

[__sa__nya]

Уточню еще раз, какие вопросы сейчас меня интересуют:
1)каким полем на диск производистя запись
2)частота этого поля
3)напряжение поля
4)мощность
5)на записывающей головке HDD стоит 1 излучатель, который используется для записи/чтения, или их несколько? Или сколько вообще записывающих голоков на жестком?