Proxy/NAT

Dirk Diggler · Отправлено: **17:46, 10-07-2008** | #2

Цитата terral:

В чем прикол? »

Да небось просто совпадение

terral · Отправлено: **17:55, 10-07-2008** | #3

я в совпадения 3 раза подряд не верю...

exo · Конфигурация компьютера

Цитата terral:

Вырубаю сервер маршрутизации, повторяю операцию ping www.mail.ru имею 4 пакета из 4-х с временем 50 мс., и при этом интернет в сети через прокси начинает нормально работать, nat соответственно нет! »

интересно, как без НАТа к вам вернётся пинг ? без НАТа пакет уйдёт с заголовком "адрес отправителя 192.168.х.х к примеру", и собственно и на этот адрес не вернётся никогда...

Dirk Diggler · Отправлено: **00:39, 11-07-2008** | #5

Цитата terral:

3 раза подряд не верю.. »

было ж только 2 раза? тем более, что такое 4 пакета? да практически ничего. выборка нерепрезентативна

terral · Отправлено: **09:30, 11-07-2008** | #6

4 пакета эт для примера, на самом деле при ping www.mail.ru -t идут пакеты через один с временем в 30 раз большим чем обычно.
А при отключении ната, эту операцию делаю на машине, которая напрямую смотрит в инет!

Dirk Diggler · Отправлено: **10:22, 11-07-2008** | #7

Вообще-то, информации маловато. Попляшите там с бубном еще, чтобы выборка порепрезентативней была, а причинно следственные связи четче. Да и

Цитата terral:

утром включил его вновь - все прекрасно работает! »

не вселяет уверенности, что это не совпадение.
Из своего телепатического прошлого могу высказать такое предположение - посмотрите нагрузку на сетевых интерфейсах, нет ли шторма? может, кто-то из рабочих станций цепанул вируса. Была когда-то типа эпидемия троянов, которые штормили, и если шлюзом был adsl-модем, то он не то что лагать начинал, а даже pppoe-сессия слетала(у Zyxel, D-link, Paradyne). Когда снова станет хреново, попробуйте не маршрутизацию остановить, а положить интерфейс, смотрящий в локалку. Ну и сам шлюз на вирусы-то, на вирусы проверьте.