Новости
Видео
Microsoft
Windows 10
Железо
Программы
Форум

Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Архив » Новости и события Microsoft » Причина нападок на Windows Vista

< Предыдущая 1 2 3 4 Следующая >
 
 Настройки темы
Причина нападок на Windows Vista

Аватара для spellozz

Старожил


Сообщения: 485
Благодарности: 34


Конфигурация

Профиль | Отправить PM | Цитировать

Изменения
Автор: Vadikan
Дата: 04-06-2008
Описание: размер шрифта
Цитата:
Когда видишь в сети бесконечные статьи о Vista критической направленности, мне это напоминает действия школьников младших классов. Они стараются выглядеть умнее, чем кажутся. Да и когда они видят, что кто-то дразнит другого ребенка, то они с гордостью присоединяются. Они так поступают потому, что думают, что их комментарий каким-то образом окажется уникальным и поднимет авторитет в глазах других детей. В действительности, это всего лишь показывает их собственную глупость и наличие комплексов.

К сожалению, подобное происходит не только в начальной школе, но и в СМИ. Кто-то вдруг сказал, что тот или иной предмет является плохим, и все вторят тому первому. По этой причине многие чувствую свою вину и даже начинают заниматься самобичеванием, как, например, Стив Баллмер (Steve Ballmer), сказавший, что Vista - "незавершенная работа". Хотелось бы уделить пару минут тому, чтобы показать всю лживость этой ситуации и то, как некоторые конкуренты Microsoft используют данную ситуацию.

Итак, давайте начнем с проблемы с "производительностью", к которой все так любят придираться в Vista. Перед тем, как я объясню некоторые абсолютно здравые вещи, давайте сначала взглянем на историю развития и стратегию развертывания ОС от Apple. Я хочу вас спросить, сколько вы знаете пользователей Apple, у которых есть Mac трехлетней давности с установленным Leopard? Оглушительная тишина. Все Mac OS в течение своего жизненного цикла были зависимы от аппаратного обеспечения. Другими словами, по большей части, вы купили новый ПК, чтобы получить новую Mac OS. Очевидно, что ОС за последние примерно 5 лет изменилась и еще радикальней изменилась, когда Apple перешла на процессоры Intel. Но этот вопрос все равно стоит. Mac OS никогда не разрабатывались с учетом обратной совместимости в аппаратном смысле. Почему? Все просто - Apple производитель аппаратного обеспечения, а не только программного. Apple получает 50% своей прибыли от аппаратного обеспечения. То, что вы бы могли обновить ваш старый компьютер до новой ОС - противоречит их интересам. Они хотят, чтобы вы купили новый компьютер их бренда. Это развязывает им руки, так как это позволяет компании разрабатывать ОС, которая сможет использовать все преимущества новейшего аппаратного обеспечения и создавать более продвинутые пользовательские интерфейсы, так как им нет необходимости волноваться о старом и слабом аппаратном обеспечении, которое не сможет работать с новой ОС.

Итак, я снова вас спрашиваю. Сколько пользователей Mac хотели установить Leopard на Mac трехлетней давности, и если это им удалось, то сколько из них жаловались на проблемы с производительностью? Они не жалуются, так как знают, что она будет ужасной. Вот еще одно преимущество стратегии Apple, так как конечные пользователи компании к этому привыкли. Они не ожидают, что смогут запустить самую последнюю версию ОС на старом компьютере. Итак, противники Microsoft все время заявляют, что у компании нет "бросающегося в глаза" интерфейса. У Windows нет того wow-фактора, которым наслаждаются пользователи Apple.

Что же делает Microsoft? Они говорят "ну, должно быть на рынке на это есть спрос и мы его удовлетворим". И они его удовлетворили, Aero просто фантастичен. Ой, подождите, на моем старом компьютере Aero вызывает торможение системы или Aero не хочет работать на моей старой видеокарте. По этой причине Vista - полная ерунда. Конечные пользователи Windows привыкли к тому, что у них есть возможность установить новую ОС на старое железо и когда они не могут запустить элементы новой ОС у себя на старом компьютере или последние вызывают торможение системы, пользователи начинают сходить с ума.

Почему? Очевидно, что если вы хотите работать в самой новой ОС и использовать все ее ключевые функции, то вам нужен компьютер, который сможет все это обеспечить, правильно? Это кажется довольно очевидным, однако, люди часто явно этого не понимают. Или как насчет того факта, что Direct X 10 не показывает такое же быстродействие, как Direct X 9? Может быть, это происходит потому, что разработчики игр оптимизировали свой код под один движок и эти трюки оптимизации не работают в новой версии движка? И вы знаете, конечные пользователи этого не понимают, хотя это элементарные вещи. Что абсолютно непонятно, так это то, что Apple и многие блоггеры, будут пользуются этим для возбуждения ненависти к качественному продукту.

Итак, давайте обсудим продукты Apple. Это, наверно, меня больше всего во всем этом разочаровывает. Каждый раз, когда Apple выпускает новую версию своего продукта, многие о ней нежно отзываются как о бета-версии. Серьезно, даже сам Пол Тарротт (Paul Thurrott) когда-то сказал о новой версии iTunes 7: "Во-первых, первая версия iTunes 7 в действительности является первой публичной бета-версией. В течение нескольких следующих дней она будет обновляться. И все эти проблемы, о которых сообщают пользователи, исчезнут". Это ли не самая лицемерная вещь, которую вы когда-либо слышали? Вы представляете себе, какое было бы возмущение, если бы Microsoft выпустила такое приложение? Вы думаете, отзывы о этом продукте были бы такие же нежные? И большинством пользователей Apple это воспринимается как нормальная ситуация. И те же люди порицают Vista за проблемы ее аппаратной совместимости, вызванные, как правило, плохой поддержкой драйверов от сторонних производителей.

Удивляет поведение Apple в своей рекламе, в частности "I'm a PC". Моя любознательность вынудила меня узнать, о каких именно "ложных заявлениях" ведется речь в рекламе. Итак, давайте поговорим об аппаратной совместимости, одной из последних реклам, в которой до ужаса много "ложных заявлений". Если вкратце говорить о сути рекламы, то там сказано "Все эти проблемы с ПК - не ваша вина". И это, что достаточно удивительно для Apple, достаточно правдивое заявление. После чего в рекламе рассказывается о том, что Mac такой классный, потому что все его аппаратное обеспечение сделано Apple и поэтому у Mac нет проблем с аппаратной совместимостью. Во-первых, во время моего недолгого опыта работы с Leopard я имел ужасные проблемы совместимости с принтерами, особенно со старыми принтерами, которые в Vista, кстати говоря, прекрасно работали, когда я на консультативной работе настраивал оборудование в офисах клиентов. Итак, проблем с совместимостью меньше просто потому, как заявляет реклама, что большую часть аппаратного обеспечения делает Apple. Как по мне, это ужасно. Существование множества партнеров, которые делают периферию для вас, создает гораздо большее количество вариантов, а также понижает цены, в чем состоит красота конкуренции. Это одна из причин, почему стоимость владения Mac так высока. После чего реклама заканчивается тем, что ПК обвиняет во всех своих проблемах Mac. Эта часть особенно бессмысленна, но я думаю, что это просто неплохая маркетинговая уловка. И знаете, что меня действительно беспокоит? Почему не все члены сообщества разработчиков ПО с открытыми исходными кодами бьют тревогу о Apple? OS X основана на Open BSD, которая является проектом с открытыми исходными кодами. Apple продолжает скрывать исходные коды ОС, хотя по лицензии он бесплатен (публикует, только с серьезным опозданием - прим. перев.)? И снова повсюду фальшь. Я мог бы продолжать, и продолжать, но оно того не стоит.

Еще одним больным местом является то, что многие технические авторы любят издеваться над Vista из-за потерянных ею функций. Это, как не горько мне это признавать, вина Microsoft в том, что она осмелилась говорить всем, что она намерена реализовать в своей следующей ОС, начиная с первых дней жизни Longhorn, еще со сборок 4000-ой серии (в этом минус утечек закрытых тестовых сборок ОС). Пожалуйста, вернитесь и почитайте, что Microsoft удалила из ОС. Те "функции" никогда не были реализованы. Фактически, функция никогда не является полностью реализованной, пока продукт не достигнет стадии RC. Чтобы сделать отличный продукт, вам всегда необходимо стремится к невозможному, а потом вернуться на Землю, так как вы должны сделать монолитный продукт за реальное время. Microsoft была вынуждена поступить с Vista таким же образом, фактически выкинув весь код 4000-ой серии сборок и начав сначала. Такие вещи, как WinFS и другие функции, за которые я готов был умереть, так и не дошли до финальной стадии разработки продукта. Был ли я разочарован? Конечно. Делает ли это Vista менее достойной внимания ОС? Ничуть.

И вот здесь кроется основная проблема. Все сравнивают Vista с тем, чем она должна была стать, и это не совсем отвечает их ожиданиям. Поэтому многие впадают в бешенство. Они пытаются заставить пользователей XP на старых компьютерах перейти на Linux или Mac OS X, или требуют, чтобы жизненный цикл XP был продлен, так как они не получили того, что хотели. Люди, давайте будем реалистами. Кто-то помнит какой была Windows XP, когда вышла? Она не была настолько совместимой или стабильной, какой на момент релиза была Vista, а релиз SP1 сделал Vista еще более стабильной и производительной.

Итак, детишки, перестаньте злится и завидовать. Перестаньте бросаться на Vista лишь потому, что все так делают. Это стабильная и надежная ОС, которая сделала огромный шаг в направлении, в котором Windows уже давно должна была двигаться. Перестаньте играть на невежестве среднестатистического пользователя, говоря ему неправду. Заканчивайте эти бессмысленные потуги продлить жизнь Windows XP. Быть диссидентом - это вовсе не тоже самое, что быть героем. Просто это делает вас слепым орудием труда конкурентов Microsoft.
Мэтт Фристоун (Matt Freestone)

Источник: http://windowsconnected.com/blogs/matt
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 20:39, 03-06-2008

 

Аватара для ackerman2007

Старожил


Сообщения: 492
Благодарности: 55

Профиль | Отправить PM | Цитировать

unhappy, ну я уже с самого начала на XP сидел. потом 2000 поставил, облегчил страдания машине. и никогда не кричал что она маздай. а 98й и в правду маздай, я с ним в свое время в локалке запарился. следущую версию Windows как уже говорил поставлю только если она не будет жрать ресурсов больше чем XP.и кстати не думаю что виста на одном гиге оперативной памяти и встроенной видеокарте будет терпимо работать. да я вообще поражаюсь, на старой машинке где виста бы тормозила шел Half-Life 2 на минимальных, может иногда и подтормаживал, но было вполне играбельно (фпс был достаточный).

-------
Если я вам чем-то помог, нажмите кнопку "Полезное сообщение".

Отправлено: 12:00, 06-06-2008 | #21



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Аватара для spellozz

Старожил


Сообщения: 485
Благодарности: 34

Профиль | Отправить PM | Цитировать

Цитата ackerman2007:
spellozz, чему удивляться, с этим правда в тему Nvidia vs ATi. »
я не хочу сказать что виновата ATi и что она хуже или лучше Nvidia.Я про то,что на Vista большую роль в производительности играют дравера.

Отправлено: 14:27, 06-06-2008 | #22

сир9


Сообщения: n/a

Профиль | Цитировать

Большое спасибо Биллу Гейтсу и всем разработчикам Windows, ибо без него все наши компы кучка бесполезного железа. Про MacOs и Linux-ы говорить не буду, это не для среднестатистического пользователя (Маки дороговаты и другие неудобства, Линуксы сложноваты).
Но у меня создается впечатление, что Майкрософт сегодня больше занят выколачиванием денег из народов, чем созданием хорошей системы

Отправлено: 14:53, 06-06-2008 | #23


Ушел из жизни


Сообщения: 26925
Благодарности: 3924

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать

На работе стоит Vista - доволен. Дома стоит XP - доволен. Ставил Ubuntu - доволен
Vista хорошо работает при наличии нормальных аппаратных ресурсов и нормальных драйверах. Есть кое какие заморочки но думаю с очередным сервис паком это устранится. Плюсы у этой системы, пока перевешивают минусы при офисной работе.
Цитата сир9:
Линуксы сложноваты »
Давно вы не сталкивались с Linux, Ubuntu устанавливается легко и непринужденно, при чем со всеми драйверами, кроме графических.
Цитата сир9:
это не для среднестатистического пользователя »
Vista и XP тоже не для них, а для грамотных пользователей, для среднестатистических они тоже темный лес.

-------
ВНИМАНИЕ ознакомьтесь, прежде чем создать тему! Процессор - мозг компьютера, блок питания - сердце и печень.

Отправлено: 15:29, 06-06-2008 | #24


Аватара для spellozz

Старожил


Сообщения: 485
Благодарности: 34

Профиль | Отправить PM | Цитировать

Цитата ackerman2007:
следущую версию Windows как уже говорил поставлю только если она не будет жрать ресурсов больше чем XP »
Тогда оставайтесь на ХР)Этого точно не будет)

Отправлено: 16:53, 06-06-2008 | #25


Старожил


Сообщения: 412
Благодарности: 23

Профиль | Отправить PM | Цитировать

Цитата ackerman2007:
не думаю что виста на одном гиге оперативной памяти и встроенной видеокарте будет терпимо работать »
У меня 1 Гб оперативки, видюха NVIDIA 7300 Go -- производительность на уровне интеграшки. Виста работает отлично, Aero включен.

Отправлено: 18:31, 06-06-2008 | #26


Аватара для Raistlin

Ветеран


Сообщения: 573
Благодарности: 28

Профиль | Отправить PM | Цитировать

Цитата ackerman2007:
Вообще пора майкрософту сделать в ос выбор режима - начинающий пользователь или специалист. и чтобы последний вариант можно было выбрать только после правильного ответа на вопрос, который знает только специалист. тогда было бы намного проще. »
И унизить этим домохозяек? Да ты что, это же как на роль главного злодея в блокбастере выбрать негра - неполиткорректно! Они же исповедают идеологию: "Наши ОС так просты и эффективны, что любой сразу становится специалистом".

Цитата Solefald:
Aero включен »
Я помню, на ixbt писали в обзоре-тесте, что отключение Aero не даёт прироста производительности...

-------
Magically yours
Raistlin

Отправлено: 01:17, 07-06-2008 | #27

zai zai вне форума

Аватара для zai

Ветеран


Сообщения: 4964
Благодарности: 724

Профиль | Отправить PM | Цитировать

Цитата Ment69:
Vista хорошо работает при наличии нормальных аппаратных ресурсов и нормальных драйверах. Есть кое какие заморочки но думаю с очередным сервис паком это устранится. Плюсы у этой системы, пока перевешивают минусы при офисной работе. »
Работа любой ОС подразумевает нормальные драйвера, речь идет о работе самой ОС. Мне она напоминает такую же лажу как и милениум. И какие же у нее плюсы, можно хоть один пример?
Цитата Solefald:
У меня 1 Гб оперативки, видюха NVIDIA 7300 Go -- производительность на уровне интеграшки. Виста работает отлично, Aero включен. »
Я видел как это работает на 1 гиге, не нужно говорить, что ничего не тормозит, с трудом верится!!!

-------
А зачем тебе жужжать, если ты не пчела? По-моему так.

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 00:27, 08-06-2008 | #28


Аватара для spellozz

Старожил


Сообщения: 485
Благодарности: 34

Профиль | Отправить PM | Цитировать

Цитата zai:
Я видел как это работает на 1 гиге, не нужно говорить, что ничего не тормозит, с трудом верится!!! »
она у мня и на 3 гигах тормозила пока дрова нормальные не поставил.

Отправлено: 01:03, 08-06-2008 | #29


(*.*)


Сообщения: 36544
Благодарности: 6691

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать

Цитата zai:
Работа любой ОС подразумевает нормальные драйвера, речь идет о работе самой ОС. »
Конечно, но драйверы выпускают производители оборудования, а не производители ОС.
Цитата zai:
И какие же у нее плюсы, можно хоть один пример? »
В моем блоге в категории Vista посмотрите хоть один.
Цитата zai:
Я видел как это работает на 1 гиге, не нужно говорить, что ничего не тормозит, »
Для комфортной работы желательно 2гб, об этом сто раз уже говорилось. С 1 гб лучше отключить аэро и будет сносно работать вполне.
Цитата Raistlin:
Я помню, на ixbt писали в обзоре-тесте, что отключение Aero не даёт прироста производительности... »
Но потребление памяти снижается, ЕМНИП.

-------
Канал Windows 11, etc | Чат @winsiders

Отправлено: 01:19, 08-06-2008 | #30

< Предыдущая 1 2 3 4 Следующая >


Компьютерный форум OSzone.net » Архив » Новости и события Microsoft » Причина нападок на Windows Vista

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Программы - Windows 7 Стиль для Windows Vista. ( Theme Windows7 for Vista) genuge Оформление Windows 11/ 10 / 8 / 7 / Vista 9 03-02-2017 14:28
Разное - [решено] BSOD на Windows 7, - в чем причина?... karina38 Устранение критических ошибок Windows 1 27-10-2009 22:24
Использование - [решено] Использование Windows Vista Home OEM + Vista Corp. Pro mainunit Лицензирование продуктов Microsoft 6 20-11-2007 16:02
Отличия Works with windows vista от Certified for Windows Vista Sparkster Программное обеспечение Windows 1 04-06-2007 10:01
Не все web страницы грузятся в Vista RC1. В чем причина? Devis2005 Microsoft Windows Vista 4 08-01-2007 01:08


« Предыдущая тема | Следующая тема »


 
Переход