[Blast]

truvo, вот тута посмотрите, по ссылочке Найти все благодарности, выраженные пользователю truvo

[truvo]

пытались найти в приветной части, забыв как заходили в публичную »

Да!

[truvo]

Господа, а вот чего не понял: сейчас у меня под ником 11 благодарностей, а в профиле указано 13 раз за 11 сообщений. Неутык.

[Blast]

truvo, ну вы смотрите внимательнее по ссылкам что я вам дал выше
у вас 13 благодарностей за 11 сообщений, то есть либо за одно из сообщений вас поблагодарили три человека либо за два сообщения поблагодарили два человека

[truvo]

у вас 13 благодарностей за 11 сообщений »

Вижу. Но в обычном форуме под моим ником и должно указываться число 13, а не 11 - на мой взгляд. То есть в профиле, да, уместно указывать только поощренные сообщения, а под ником - общее число благодарностей.

[Blast]

На этот вопрос в свое время уже отвечал Vadikan, смотрите здесь.

[truvo]

Blast, Интересно было ознакомиться, спасибо. Но увы, в этом поединке логика была целиком на стороне gora, а его оппоненты - ShaddyR и Vadikan просто пытались оправдать пока непонятные мне "технические сложности"... Делали они это, конечно, с юмором, но - без всякой логики. И поверьте, это даже не мое "имхо"!

Когда человек нажимает на кнопку "полезное сообщение" - это его личное волеизъявление, и учитываться оно должно так же, так что словесные кружева про "коллективную подпись" в данном случае абсолютно неуместны.

Кстати, если принять мое и gora предложение, то дисбаланс, на который указывает Vadikan, будет гораздо меньшим.

[Vadikan]

truvo, все очень просто. Сообщение может быть полезно одному человеку, а может быть полезно сотне. В первом случае благодарность индивидуальная, потому что сообщение было полезно одному человеку. Во втором - коллективная, потому что оно оказалось полезным для большего числа людей. Нынешняя система уравнивает такие сообщения. Другими словами, помощь одному человеку на форуме имеет такую же ценность, как помощь сотне. В этом заключается индивидуальный подход - мы не считаем нужным сосредотачиваться только на тех вещах, которые важны большинству.

Кроме того, вы совершенно не учитываете тот момент, что у нас разная посещаемость в разных форумах. Следствием этого является большее кол-во коллективных благодарностей в более активных форумах (сообщения видят больше людей и соотв. больше людей считают их полезными). Но это совершенно не означет того, что некое сообщение отправленное в активном форуме, является более полезным только потому, что его заметило боьше людей.

Это что касается отображения под ником. А зайдя в профиль, вы можете оценить, насколько широкую аудиторию охватывают сообщения этого человека. Чем выше соотношение благодарностей к количеству полезных сообщений, тем шире охват.

Вы можете считать, что в моих словах отсутствует логика, можете считать их словесными кружевами, но такая система работает, она доказала свою состоятельность, ей пользуются, и она будет продолжать действовать в таком виде, в каком она есть сейчас. Когда вы станете администратором, вы сможете изменить ее в соотв. со своей логикой, своим видением развития конференции и своим юмором

[truvo]

Vadikan, спасибо за содержательный доброжелательный ответ.
Насчет "своей логики" замечание принимаю, ладно, погорячился...
Но не кажется ли вам, что вы со своей логикой чересчур усложнили простое? Я довольно долго работаю редактором и корректором, поэтому вынужден внимательно относиться к формулировкам, к точности формулировок. Далее я пишу то, что должен был написать в прошлом посте, но на том компе, где был написан прошлый пост, вырубилась сеть. После слова "благодарности" должно стоять число благодарностей, не какое-либо другое - так?
Идем дальше. Благодарность в каждом конкретном случае - когда некто А нажимает на кнопку, чтобы поблагодарить некоторого Б. И по смыслу это благодарность А по отношению к Б.
Если за то же сообщение товарища Б поблагодарит товарищ С, это будет уже благодарность товарища С, а не товарища А, следовательно - другая! .
Простите, что толку воду в ступе, повторяю вещи, очевидные и для вас. Обещаю независимо от вашего ответа дискуссию дальше не продолжать.

[Jekson07]

truvo,

Обещаю независимо от вашего ответа дискуссию дальше не продолжать.

Вот и правильно, лучше заняться делом. А благодарности и тем более их обсуждение - дело десятое. Какая разница сколько их и за что, главное быть полезным форуму и приносить пользу.

P.S. Прочти мою подпись на юзербаре...