[YikxX]

ShaddyR, с шапкой все понятно, но где в теме, на которую ссылается MKN написано, что из винды что-то удалялось? Было дано задание - интегрировать один драйвер, а она там такого наворотила, мама не горюй просто. Хотя никто ее об этом не просил. Типа "Я умная, я лучше знаю как!" чтоли?

[MKN]

но где в теме, на которую ссылается MKN написано, что из винды что-то удалялось? »

Про удаление речи и не было, а вот функции по интеграции, которые решила "взять на себя" nLite, что то не срабатывают...

К слову об удалении, вроде бы безобидных компонентов - это для системы вреда никакого, а вот для софта, написанного в расчёте на использование с нормально-полным дистрибутивом, проблемы могут быть. Авторы софта ведь не знают, что из Винды вырезано...

К примеру, в мою бытность, некоторые проги просили китайский язык, который мне совершенно ни к чему и который я ессно удалил со спокойной совестью.

Про удаление более серьёзных составляющих ОС, как то - IE, MediaPlayer и пр. и речи быть не может, хотя мне они на фиг не нужны и я ими никогда не пользовался бы, но целая куча софта без них жить не может...

Самый идиотский случай запомнился, когда автор решил использовать для фона окна-заставки запуска своей программы, картинку из папки "Мои рисунки". Картинки ессно удалены были из системы... Но прога эта просто не запускалась без так необходимого ей компонента...

Наперёд ведь не знаешь, что взбредёт программеру в голову при написание своего продукта и какой именно компонент системы может понадобиться...

По большому счёту, всё это не беда, но и ничего хорошего... А смысл облегчения дистрибутива XP по такому случаю весьма сомнителен... Разве что из спортивного интереса... А так, только успевай вставлять полный дистрибутив для восстановления вырезанного...

Ну, можно догнать размер XP и до тридцати с хвостиком метров, и работать будет. Только это делается совершенно для иных целей, а не для нормальной работы...

[vea419]

Люди, помогите удалить MSN Explorer, MovieMaker, NetMeeting. Остаются пустые папки, хотя это происходит не во всех дистрибутивах.
Подскажите, пожалуйста, какой файл отвечает за создание этих папок?
Проверял в inf-файлах (HIVEDEF и др.) - нигде нету записей о них.

[KXX]

vea419, nLite не поможет тебе с удалением папок

[ShaddyR]

Было дано задание - интегрировать один драйвер, а она там такого наворотила, мама не горюй просто. »

вопрос хошь? У нЛайт установлено много опций на "сделать по-умолчанию" - в них кто-то заглядывает? Нет. Где, собсно, написано, что нЛайт - утилита только для вырезания компонентов? А про оптимизацию (которая, конечно, мож и не нужна, но есть) кто-нить слышал?

Остаются пустые папки, »

Это плохо? Подчищай их соответствующим скриптом (не рекомендуется - ХР почему-то некоторые папки желает видеть, в независимости от наличия содержимого).

Как насчет стандартной проблемы? »

мне кажется, я нашел, откуда ноги растут. Но пока не уверен, потому не озвучиваю.

Про удаление более серьёзных составляющих ОС, как то - IE, MediaPlayer и пр. и речи быть не может, хотя мне они на фиг не нужны и я ими никогда не пользовался бы, но целая куча софта без них жить не может... »

От версии к версии правится порядок вырезания компонентов - если изначально резался весь, то теперь особо нужные\критичные библиотеки отделяются от прочего хлама, не влияющего на работу ОС. Ну, а если слепо резать - тогда ничего не поможет
Тот же безопасный конфиг, малость поправленный, чистит ОС достаточно ровно.
Скажем так - если ориентироваться на ламеров, которые не умеют по-человечески писать софт - тогда и полного дистрибутива не хватит - мало ли что будет использоваться как обязательный компонент системы?

[vea419]

nLite не поможет тебе с удалением папок »

А как их удалить ???

[YikxX]

vea419, как вариант - создать командный файл cleanup.cmd и запускать его из GUIRunOnce

вопрос хошь? У нЛайт установлено много опций на "сделать по-умолчанию" - в них кто-то заглядывает? Нет. Где, собсно, написано, что нЛайт - утилита только для вырезания компонентов? А про оптимизацию (которая, конечно, мож и не нужна, но есть) кто-нить слышал? »

Я оптимизацию эту ее делать не просил. Разницу видите между: оптимизация нужна и оптимизация не нужна?
А вот насчет "опций сделать по умолчанию" - можно поподробнее? Всю прогу излазил - и ничего такого не нашел, верите нет? Где это установлено? Зашито в коде проги?
Никто и не говорит, что nLite - прога только для...

[vea419]

как вариант - создать командный файл cleanup.cmd и запускать его из GUIRunOnce »

Пробовал - после перезагрузки папки снова создаются. в другом дистрибутиве папки спокойно удаляются nLitom.

[ShaddyR]

насчет "опций сделать по умолчанию" - можно поподробнее? Всю прогу излазил - и ничего такого не нашел, верите нет? Где это установлено? Зашито в коде проги? »

шутку понял)
Где зарыто? А это зависит от того, какие разделы ты выбирал. Самое простое - раздел Настройки проклацывал, ничего не меняя? А параметры "высокое сжатие CAB'ов драйверов", "сохранить предварительную комию .." - ? А в "удалении компонентов" кнопку "Дополнительно" просматривал?
Я еще раз повторюсь: нЛайт - это инструмент. Потому, если ты выбрал "интегрировать исправления\пакеты обновлений", но их при этом не указал - это значит, что программа подготовит дистрибутив к соответствующему действию. Если кто считает, что этот подход является ошибочным - связаться с автором программы сложности не составит.

[YikxX]

Где зарыто? А это зависит от того, какие разделы ты выбирал. Самое простое - раздел Настройки проклацывал, ничего не меняя? А параметры "высокое сжатие CAB'ов драйверов", "сохранить предварительную комию .." - ? А в "удалении компонентов" кнопку "Дополнительно" просматривал? »

Кнопку Настройки я даже не нажимал. Нажал сразу "Интеграция драйверов" (напротив нее загорелась зеленая точка), [Далее], указал папку с драйверами и т.д. Если кнопка "Настройки" даже не отмечена зеленым, зачем применять к дистрибутиву то, что пользователь не просил? И что после этого - у меня руки кривые или прога кривая? Почему неотмеченную кнопку "Настройки" (и другие тоже) прога понимает ни как "Оставь все как есть", а как-то по-своему?

Если кто считает, что этот подход является ошибочным - связаться с автором программы сложности не составит. »

Для вас - может и нет... Да, я так считаю, однако обратиться к автору возможности не имею. Если вам не сложно - обратитесь пожалуйста, пусть поправит.