[Tigr]

Издание PC World составило список 15 самых крупных технических разочарований 2007 года. Первую строчку в нем заняла операционная система Windows Vista, которая, по мнению PC World, не оправдала ожиданий пользователей. Далее...

[Admiral]

Предлагаю вернутся к такому вопросу

Можно было просто перелопатить XP, »

С таким подходом и 95/98/МЕ можно было так же настроить: что б там и НТФС, и эффективное использования ОЗУ было (без свопинга, или практически без).
Но если чего изначально не предусмотрели того и не будет или с отторжением будет приниматься.
А вот чего действительно в семействе Win9X/ME не хватает, и чего не так сложно было б добавить, так это многих горячих клавиш, к примеру: Ctrl+S, Ctrl+Shift+F в блокноте, паинте, Ctrl+H снова в блокноте и других комбинаций в прикладном ПО ОС. Когда с машины НТ семейства пересаживаешься на старую с Win98 так очень не привычно возится с мышкой, что до этого мгновенно делалось комбинацией клавиш.
В Висте программисты такого внутреннего намудрили (раз уже на ДВД дисках поставляется) что для того, что б перенести это в ХР потребуется очень много времени, а поток денег упадёт так, как рынок уже насытится, а очередная ОС не ковалась…

[Diseased Head]

Admiral, во первых. Кроме ваших общих фраз, типа:

В Висте программисты такого внутреннего намудрили (раз уже на ДВД дисках поставляется) »

Я не вижу конкретных примеров. Чем же Виста лучше XP и какие у XP недостатки (у 98 действительно были минусы не спорю).
Во вторых. Даже если у XP есть небольшие недостатки (если-б были большие, то она-бы и не пользовалась успехом). А вот у Висты я уже вижу несколько недостатков (в общем, это издевательство над пользователем). Юзеру надо искать новое ПО (а это время и деньги). Виста жрёт ресурсов ПК больше чем нужно. Ограничение доступа к некоторым функциям (якобы - повышение защиты).
В третьих. Давайте не будем акцентировать внимание на особенности Российского рынка и на рынок ИТ вообще. Потому как меня, как потребителя, интересует только соотношение: цена(геморой) - качество(отдых).

[Admiral]

Я не вижу конкретных примеров. »

Пока читал только один
Компьютерный форум OSzone.net » Microsoft Windows » Microsoft Windows XP » Разное - [решено] Переименование файлов как в Vista
Мне кажется что добавить такую функцию к ХР намного проще чем Win9X/ME начал бы читать/писать НТФС или отучился бы от чрезмерного свопинга.

Но зато вопрос решается сторонним ПО, что минус Микрософту.

Дальше есть функция считывать инструкцию инсталлятора с флехи, что тоже не кисло (а с тенденцией не установки флопиков даёт плюс Висте).

Санта розовский бук будет со всеми драйверами, это скорей не плюс, а признак дискриминации ХР.

Администрация форума очень даже хвалит Висту, а это опытные люди, так что там действительно могут обстоять дела со стабильностью и в этой теме про это не раз вспоминали.

98 действительно были минусы не спорю »

Захотели б сделали б из него лялечку, но задача стояла иначе, перевести пользователей на НТ технологию с соответствующим ядром.

[ShaRP]

Пока читал только один Компьютерный форум OSzone.net » Microsoft Windows » Microsoft Windows XP » Разное - [решено] Переименование файлов как в Vista »

Какой ужасный недостаааааааток... Я рыдал.

Win9X/ME начал бы читать/писать НТФС »

Был софт для этого AFAIR.

или отучился бы от чрезмерного свопинга. »

Хм. 1) Это было в куче твикеров, можно было проставить в реестре, называлось Conservative swap file usage.
2) Вообще-то это еще от объема памяти зависит. На 64-х отучай не отучай....

У 98й были более серьезные проблемы.

Администрация форума очень даже хвалит Висту, а это опытные люди, так что там действительно могут обстоять дела со стабильностью и в этой теме про это не раз вспоминали. »

У меня вот прямо сейчас на домашней ХР машине 125 часов аптайма. Мне такой стабильности вполне хватает.

Вывалить ХР куда труднее, чем 98-ю, если конечно не курочить ее умышленно или особо глюкавыми программами.

[ShaRP]

Если опять же перейти к "за и против".

"За"
- некая "повышенная стабильность"
- и "повышенная безопасность" (?)

"Против":
- повышенные системные требования
- (потенциальные) проблемы с драйверами
- проблемы с совместимостью ПО
- недообкатанность системы ("правило второго сервис пака" открыто цитируется популярными компьютерными изданиями)
- потенциально нежелательные довесочки вроде DRM'а.

Переходя на ХР в 2006-м (весьма поздно), я наоборот, получал почти гарантированную совместимость, и решение довольно существенных проблем (в том числе и совместимостью - поддерживающих 98-ю становилось все меньше).

Если бы мне в голову пришла идея сейчас перейти на Висту - я бы затруднился найти для этого причины.

[Admiral]

Был софт для этого »

Только после загрузки ядра монтировал, я говорю про поддержку НТФС на уровне ядра, что б с НТФС диска стартануть выходило.

и "повышенная безопасность" »

Как никак, но скоро фиксы только к висте будут выходить.

Я не вижу конкретных примеров. »

Нашёл ещё одни

На жестком диске - Чисто символически »

Опять вопрос решается дополнительным (заметьте не сторонним) ПО от Марка Руссиновича (их сотрудник), что уже не минус Микрософту, а за ХР и + Марку Руссиновичу.

К тому же, монопольное существования DirectX 10/10.1 в составе Vista.
Этот факт в зависимости от игроиздателей может существенно поменять расположения сил в битве Vista vs. XP, в частности за счёт количества перешедших геймеров, которые не станут мерится с меньшим быстродействием от самопального DX10/10.1 для ХР.

Diseased Head, ShaRP, наверное у Вас сложилось мнение что я всячески хвалю Висту. Я хочу заметить что я лишь прикинул логику кодеров с МикроСофта в плане внедрять всё лучшего с Висты в ХР. И с вашими замечаниями надеюсь у читателей темы сложится объективная картина достоинств и недостатков Висты, а также оптимальности перехода/не перехода на эту ОС.

Бытует мнение, что Виста как МЕ в своё время: не успел развернутся как новая ОС была выпущена (ХР в 2001), а сейчас реально Севен может помешать развёртыванию Висты.
Что скажете народ?

[Diseased Head]

К тому же, монопольное существования DirectX 10/10.1 в составе Vista. Этот факт в зависимости от игроиздателей может существенно поменять расположения сил в битве Vista vs. XP, в частности за счёт количества перешедших геймеров, которые не станут мерится с меньшим быстродействием от самопального DX10/10.1 для ХР. »

На это и был расчёт. Когда DX10 вживляли в Vista.

Бытует мнение, что Виста как МЕ в своё время: не успел развернутся как новая ОС была выпущена (ХР в 2001), а сейчас реально Севен может помешать развёртыванию Висты. Что скажете народ? »

Несовсем то. Так как ME был скорее расширением 98. А Vista это не расширение XP. Это другая ось...

[ShaRP]

Как никак, но скоро фиксы только к висте будут выходить. »

Я фиксами не пользуюсь, и живу как-то. Большинство фиксов, по-моему, касаются IE, от использования которого и так рекомендуется всячески воздерживаться (мною, неоднократно другими модераторами ОсЗона, другими людьми).

К тому же, монопольное существования DirectX 10/10.1 в составе Vista. »

Это меня совершенно не интересует, поскольку критично только для последних игр.

Зато - еще довод против - я не поставлю Висту без переразбивки винта, потому что под системный раздел у меня только 10GB, чего под ХР вполне хватает, но Виста, по слухам, только для себя требует почти столько же...

[Admiral]

под системный раздел у меня только 10GB, чего под ХР вполне хватает, но Виста, по слухам, только для себя требует почти столько же... »

Да я тоже пытаюсь понять, сколько ей надо »
Тоже не понятно, зачем в одной категории требований писать два числа на ёмкость.
ShaRP, наверное, единственное условиям смирится с Вистой будет покупка современного ноута (если конечно он надо), к которому может не оказаться драйверов для ХР. Но это чисто дискриминация ХР разработчиками драйверов, а не плюс Висте.