[DVDshnik]

яскравість

слабенькая какая-то...
А неужели не находится монитор с разрешением 1600 х 1200 (у него-то как раз соотношение сторон 4х3)?

[gr1n1]

Помогите выбрать из двух мониторов Samsung 226 BW(22\2мс) или Samsung 223(21,6\5мс) BW. Кто знает в чем различия между этими моделями, так как диагональ не на столько уж меньше у 223 и 5мс не столь критично, а цена у них отличается прилично в чем причина. Как на практике ведут себя эти мониторы?

[Ser6720]

dmitryst,
Ссылка рабочая, у меня всё ОК.
Надо пользоваться IE7 и всё будет в порядке.
Лично для тебя залил Manual на
http://filearchiv.ru/4616894
Пароль 4567,
срок жизни ссылки месяц,
объём 5,15Мбайт, 90 страниц на русском.
Почитай, ну хотя бы по написанному выскажи мнение, а то хожу как кот вокруг банки со сметаной.

[gr1n1]

Может кто в Интернете видел сравнительный тест Samsung 223 BW.
226 я тесты видел а 223 нет дайте ссылку.

[Ser6720]

Объясните мне, никак не могу понять - картинка на экране широкоформатного монитора растягивается по горизонтали по отношению к стандартному или пропорции изображения сохраняются?
Если пропорции сохраняются, то почему в магазине, где на витрине выставлено три десятка мониторов, я вижу следующую картину - на экране стандартного монитора картинка в нормальных пропорциях, а на экранах широкоформатных мониторов изображение явно вытянуто по горизонтали и выглядит неестественно.
Продавцы ничего вразумительного сказать не могут, для них широкоформатный лучше и всё, без комментариев.
Если пропорции не сохраняются, то как же так, всё приплюсното и растянуто.
Дефектом зрения не страдаю и верю своим глазам.
Прошу доходчиво и на примерах растолковать.

[dascon]

Объясните мне, никак не могу понять - картинка на экране широкоформатного монитора растягивается по горизонтали по отношению к стандартному или пропорции изображения сохраняются?

можно настроить по своему усмотрению как средствами монитора, так и средствами видеокарты

Если пропорции сохраняются, то почему в магазине, где на витрине выставлено три десятка мониторов, я вижу следующую картину - на экране стандартного монитора картинка в нормальных пропорциях, а на экранах широкоформатных мониторов изображение явно вытянуто по горизонтали и выглядит неестественно.

как вариант: мониторы подключены к одному источнику сигнала, и, в данном случае за, пропорциями следит видеокарта (а монитор считает своим долгом заполнить картинкой весь экран).
Например, видеокарта выдает, 1024х768. 15" монитор будет ее показывать превосходно - это его родное разрешение. А что делать широкоформатнику 19" с его 1440х900? Вот он и растягивает (по-умолчанию). А может просто с черными полосами по краям выдать картинку. А может и...

Продавцы ничего вразумительного сказать не могут

нах такие магазины

[DJ Mogarych]

Друзья, что вы можете сказать про монитор BenQ G900?

Хочу купить 19-дюймовый ЖК-монитор по следующим критериям:
1) Соотношение ширины-высоты — 5:4 (не хочу широкоформатный, я не киноман, а площадь у широкоформатников меньше при одинаковой диагонали).
2) DVI
3) Стоимость в районе 7000 руб.

Вышеприведённый монитор отвечает этим характеристикам — как вам BenQ-овские мониторы? Что ещё можно взять со схожими параметрами? К продукции Samsung и Acer отношусь прохладно.
--------------------------------------------------------------------------------
Добавлено 9-го января 2008 года:

Спасибо всем, кто помог сделать выбор.

Итак, дедушка Мороз положил мне под ёлочку вышеописанный монитор. Очень хорошая вещь, доложу я вам. Битых пикселей не обнаружено, кабеля DVI — тоже, он в комплект не входит. Но кабель у меня был, так что подключил именно по «цифре».

После моего заслуженного LG 775FT с «севшей» трубкой новый монитор показался суперъярким — он, собственно, такой и есть. Заводские настройки яркости/контраста были 90/50 соответственно, смотреть при таких настройках на монитор в течение хоть сколько-нибудь длительного времени невозможно. Я остановился на 35/46.

Чёрного цвета нет: такая уж природа матриц TN. Даже если убрать яркость до нуля — этакий тёмный сине-серый цвет вместо чёрного. Подсветка хорошая, равномерная.

Углы обзора вполне приличные; если смотреть снизу, то изображение становится как фотографический негатив, но снизу я на монитор смотреть не собираюсь.

Скорость матрицы прекрасная: по паспорту — 5 мс. При проверке программкой для тестирования мониторов (там, где по экрану бегает квадратик) — шлейф, оставляемый этим квадратиком, очень мал. Это касается всех тестов с квадратиком, за исключением одного — где фон белый, а квадратик чёрный. Там шлейф чуть больше.

Внешний вид мне понравился очень. Строго и со вкусом. Ничто не привлекает внимания — экран в узкой серебристой рамке, внизу эта рамка шире и имеет мелкоребристую выпуклую поверхность. За кнопку BenQ-овским инженерам-конструкторам отдельное спасибо — она подсвечивается зелёным неярким светодиодом, свет которого не бьёт в глаза.

Удивила качественная интерполяция — в любом отличном от «родного» разрешении картинка выглядит очень хорошо. То, что я видел на мониторах два-три года назад, было гораздо хуже. Может, это связано с большой диагональю, с размером точки или с видеокартой ATI — не знаю; тем не менее, интерполяцией я доволен.

В общем, отличный аппарат, рекомендую.

[M1sha]

Добрый день. Столкнулся с такой проблемой, что не могу определиться с выбором формата монитора (широкоформатный или обычный). Расспрашивая продавцов в магазинах, пришел к выводу: все широкоформатники лучше обычного, а почему никто не знает.

Естественно заглянул на ваш форум, нашел эту тему и долго все это дело читал. Запутался и решил задать несколько вопросов:
Какой же лучше (широкий или нет)?
Хочется 22"..оптимальное разрешение для него?
Как дела с такими старыми играми как CS на мониторах 16 к 10?
Стоит ли брать Viewsonic VX2240w?

Использование монитора: игры, так как есть младший брат, который частенько играет, часто приходится смотреть на нем видео, инет, ну и такие ресурсы как С++.

[dascon]

Какой же лучше (широкий или нет)?

Кому как удебнее. На качестве изображения пропорции экрана не влияют.

Как дела с такими старыми играми как CS на мониторах 16 к 10?

никаких проблем

[rizz]

Расспрашивая продавцов в магазинах, пришел к выводу: все широкоформатники лучше обычного, а почему никто не знает. »

у человека два глаза, логично что соотношение прямоугольника 16:10 будет удобнее, чем 4:3 квадрата который нам многие годы толкали, вобще я за то чтобы были 2:1 мониторы, и фильмы вроде такие даже есть
да и многие программы заточены под прямоуголный экран, панели инструментов по бокам, рабочая область ещё приличная посередине остаётся..
4:3, тем более 5:4 обрубками кажутся

никаких проблем »

кстате вы так и не объяснили как будет игра не поддерживающая 16:10 его поддерживать, если игра впринципе не имеет такого соотношения изображение растягивается
а проблем никаких, потому что это не бросается в глаза, быстро привыкаешь