[Coutty]

Оно не всегда есть, если например все молексы забиты что делать? »

Ставить разветвители. Нужно отметить, что PCI-E-карты также нуждаются в дополнительном питании. И они также "потребляют" либо 6/8-pin, либо Molex через переходник.

Помочь\не помочь, но падение производительности на PCI-E будет меньше »

У топовых карт памяти достаточно, а мэйнстрим со сложными играми с трудом справляется. Т.ч. 10 fps или 11 - разницы нет.

А если вы купили самую топовую и вам хочется еще больше фпс? Есть ведь и такие люди. »

А если вы выпили литр водки, но вам хочется ещё больше?) Есть и такие люди Если нет физической возможности, то и не хочется.

[zip000]

Нужно отметить, что PCI-E-карты также нуждаются в дополнительном питании. »

А я и не говорил что им оно не нужно вообще, например 7600GT на AGP почти на всех есть доп питание, а на PCI-E нету.

У топовых карт памяти достаточно»

Да ладно? А как же 8800GTS c 320мб которых для нее мало? А как же 8800GT с 256мб? Такие карты на AGP были бы существенно медленнее (есесьно в тех играх где требуется много видеопамяти).

Если нет физической возможности, то и не хочется »

Ну дык разработчики ориентируются не только на вас , а лично вас никто не заставляет переходить на PCI-E, сейчас есть и материнки и видеокарты с AGP, ставьте хоть 4 ядерник на AGP. Кто вам мешает? Да и в любом случае, рано или поздно AGP сменил бы какой-нить другой интерфейс.

[Coutty]

А я и не говорил что им оно не нужно вообще, например 7600GT на AGP почти на всех есть доп питание, а на PCI-E нету. »

1) Можно передать больший ток (а значит большинству видеокарт не нужен доп шнур питания) »

Большинству видеокарт он не нужен как на PCI-E, так и на AGP.

А как же 8800GTS c 320мб которых для нее мало? А как же 8800GT с 256мб? »

Хм... Ну я-то не считаю, что 256МБ - это мало.
Да, там по тестам 640 МБ обходит 320МБ-версию в DX10. Но я что-то не припомню тестов, где пропускная способность шины влияла бы на производительность.

а лично вас никто не заставляет переходить на PCI-E, сейчас есть и материнки и видеокарты с AGP, ставьте хоть 4 ядерник на AGP. Кто вам мешает? »

Да у меня-то PCI-E-карта. И на какую же материнку можно поставить четырёхъядерник?
На какую можно хоть какой-нибудь C2D поставить? Под Athlon 64 S939 видел, но они очень мало распространены были.

Да и в любом случае, рано или поздно AGP сменил бы какой-нить другой интерфейс. »

Вот PCI-E и сменил Я не говорю, что это плохо или хорошо. Просто, AGP было бы сейчас достаточно. Но нет - так нет. Также как и с SATA2 (у мня всё ещё PATA-диск=^_^= ).

На моей памяти только переход USB1.1 -> USB2.0 дал значительный прирост производительности. Всё остальное - "производителям захотелось".

[zip000]

Хм... Ну я-то не считаю, что 256МБ - это мало. »

Ну посмотрите тогда загрузку видеопамяти в играх, с помощью RivaTuner, во многих играх (более менее новых) она колеблется от 500мб и выше. И в случае с AGP передача этих данных к GPU заняла большее время.

На какую можно хоть какой-нибудь C2D поставить? »

http://ru.asus.com/products.aspx?l1=...76&modelmenu=1
И это не единственная, хотя насчет 4 ядер эт я погорячился наверно .

Просто, AGP было бы сейчас достаточно »

Дык производители тоже кушать хотят . Конечно в PCI-E не было острой необходимости, но все же он не настолько бесполезен.

[Coutty]

http://ru.asus.com/products.aspx?l1=...76&modelmenu=1 »

Вы бы ЭТО купили?))

Конечно в PCI-E не было острой необходимости, но все же он не настолько бесполезен. »

Нет, конечно. Хорош интерфейс.

она колеблется от 500мб и выше »

Хорошо. Вот принесут мне демку Crysis'а в среду. Тогда и гляну

[zip000]

Вы бы ЭТО купили?)) »

Если бы не было выхода - да (поверьте, я видел людей которые хотели бы ЭТОкупить ).

Вот принесут мне демку Crysis'а в среду. Тогда и гляну »

Я уже глянул - 1024х768 High DX9 ~ 450мб, на VeryHigh в DX10 не получилось померить, т.к. под Вистой мониторинг не работает, но думается не меньше 500мб. Кстати сегодня в инете появилась полная версия, а до офф релиза еще 5 дней.

[FRZ]

Дык производители тоже кушать хотят »

Дык пускай выпускают достойные продукты.
Не знаю как вас, но меня уже последнее время начинают одолевать сомнения по поводу того, что нам навязывают (именно навязывают) новые (в большинстве своем ненужные) технологии. Вот только несколько примеров: HT,Crossfire/SLI,DDR2,3, PCI-E 2.0! (весь потенциал первой модификации еще не раскрыли ведь). Может инженеры уже не способны выдать что-то новое?
А в класссе видеокарт что творится? Пихают в видяху туеву хучу транзисторов, нагромождают архи какую систему охлаждения и продают, т.е. берут количеством, а не качеством. Вот вышли новые видяхи от nvidia c универсальной архитектурой - респект инженерам. А АТИ что? Платы сырые, про дрова вообще молчу.
Тут кто-то предлагал запереть программистов АТИ в погреб, поставить им туда компы и не выпускать до появления нормальных драйверов. ПОДДЕРЖИВАЮ. Только инженеров надо к ним тоже посадить...
В общем, ужас что твориться. Кушать они хотят. ПУСТЬ РАБОТАЮТ, а не посещают рабочее место