Системник за 55000

BenderFromNorth · Отправлено: **21:55, 07-09-2007** | #2

Цитата AreKs:

CPU Intel Core 2 Duo E6850, 3,0GHz, 4Mb, 1333MHz Socket-775 OEM, »

За такие же деньги можно взять - CPU Intel Core 2 Quad Q6600 BOX 2.4 ГГц/ 8Мб/ 1066МГц - 4-х ядерник - 333$

Цитата AreKs:

768MB PCI-E GeForce 8800GTX(хотелось бы узнать от какого производителя лучше брать) »

Я склоняюсь к Palit, но если не будет их то можно взять от других - GigaByte, MSI, ZOTAC - 617$

Цитата AreKs:

150,0 Gb HDD Western Digital (WD1500ADFD) Raptor10000 16Mb SATA »

Можно взять модель - 150,0 Gb HDD Western Digital (WD1500AHFD) Raptor10000 16Mb SATA с прозрачной крышкой гермоблока, на любителя

- 257$
Но я бы предложил взять 2 жестких диска, один Gb SATA150 Western Digital Raptor <360ADFD> 10000rpm, а второй какой нибудь обыкновенный SATA2 напривер: D 320 Gb SATA-II 300 Western Digital <3200AAKS> 7200rpm 16мб, каков результат вы спросите ? один жёсткий диск который на 10тыс вы ставите под винду, и получаете тем самым быструю загрузку и работу Windows и тем самым больше места. - 200$

Цитата AreKs:

2xDIMM 1024Mb PC2-9200(1150Mhz) OCZ Flex-XLC Edition (OCZ2FX11502GK) 5-5-5-18 (2 или 4 гига смотря как по деньгам общая конфигурация получится) »

Зачем вам интересно оверклокерская оперативная память? 667 мгц вполне бы хватило.
2Х Kigston DDR-II DIMM 1Gb HyperX <PC-6000> CL - 156$

Цитата AreKs:

на счёт корпуса пока не решил жду ваших предложений, да и неплохо бы услышать и про охлаждние »

Обыкновенный корпус, главное чтобы БП были не меньше 600-700W, а если это FSP то и 500w хватит. Выбирать из этих - INWIN, Chieftec, Thermaltake
Ну и конечно же не мешало бы поставить парочку 12см кулеров: 1 на выдув, и 1 на вдув.

sanek_freeman · Отправлено: **21:58, 07-09-2007** | #3

AreKs,
Конфигурация хорошая, да же очень.

Только я немного переделаю, а именно

Цитата AreKs:

CPU Intel Core 2 Duo E6850, 3,0GHz, 4Mb, 1333MHz Socket-775 OEM, »

Процессор хороший. Претензий нет.

Цитата AreKs:

ASUS P5K Deluxe »

Тоже хорошая.

Цитата AreKs:

768MB PCI-E GeForce 8800GTX(хотелось бы узнать от какого производителя лучше брать) »

Если найдешь, то от OCZ, если нет, то от ASUS или XFX.

Цитата AreKs:

150,0 Gb HDD Western Digital (WD1500ADFD) Raptor10000 16Mb SATA »

Слишком шумный. Лучше возьми на 500Gb от Western Digital. По лучше будет.

Цитата AreKs:

2xDIMM 1024Mb PC2-9200(1150Mhz) OCZ Flex-XLC Edition (OCZ2FX11502GK) 5-5-5-18 (2 или 4 гига смотря как по деньгам общая конфигурация получится) »

Оператива тоже супер. Можешь взять и 4Гб, но тогда прийдется ставить 64-битную операционную систему.
Корпус возьми этот
Корпус BigTower Thermaltake "VA8430BWSE Armor" ATX 2.03, черный (430Вт, ATX12V V1.3)(очень хороший корпус)
С заменой БП на
Блок питания 580Вт Hiper "HPU-4B580-MU V3" ATX12V V2.2 (20/24+4+6pin, вентиляторы d80мм, d120мм) + кабель питания EURO (1.8м)

Цитата AreKs:

да и неплохо бы услышать и про охлаждние »

Если будешь заниматься экстремальным разгоном, то можно взять отличное водяное охлаждение, но если разгон будет нормальный, то на проц возьми этот кулер
Кулер для Socket754/775/939/940/AM2 Zalman "CNPS9700 LED"(он тоже отличный)
Ну как? Какие еще вопросы?

Severny · Отправлено: **22:00, 07-09-2007** | #4

Цитата BenderFromNorth:

За такие же деньги можно взять »

... автомобиль чуть подержанный

AreKs · Отправлено: **22:05, 07-09-2007** | #5

Цитата:

За такие же деньги можно взять - CPU Intel Core 2 Quad Q6600 BOX 2.4 ГГц/ 8Мб/ 1066МГц - 4-х ядерник - 333$

Ну я тоже сначало думал об этом варианте, однако Не все приложения поддерживают многоядерность, да и частота шины поменьше будет, в итоге получается картина что половине приложений выйграет один в половине другой.

Цитата BenderFromNorth:

Можно взять модель - 150,0 Gb HDD Western Digital (WD1500AHFD) Raptor10000 16Mb SATA с прозрачной крышкой гермоблока, на любителя - 257$
Но я бы предложил взять 2 жестких диска, один Gb SATA150 Western Digital Raptor <360ADFD> 10000rpm, а второй какой нибудь обыкновенный SATA2 напривер: D 320 Gb SATA-II 300 Western Digital <3200AAKS> 7200rpm 16мб, каков результат вы спросите ? один жёсткий диск который на 10тыс вы ставите под винду, и получаете тем самым быструю загрузку и работу Windows и тем самым больше места. - 200$ »

Так и будет, просто большой жёсткий диск уже есть )))

Цитата BenderFromNorth:

Зачем вам интересно оверклокерская оперативная память? 667 мгц вполне бы хватило.
2Х Kigston DDR-II DIMM 1Gb HyperX <PC-6000> CL - 156$ »

Ну думаю кое какой прирост будет, кстати может разгони немножко систему.

Цитата BenderFromNorth:

Я склоняюсь к Palit, но если не будет их то можно взять от других - GigaByte, MSI, ZOTAC - 617$ »

Если честно первй раз слышу о Palit. А что скажите о Sapphire и Asus.

SanCho · Конфигурация компьютера

Цитата sanek_freeman:

Если найдешь, то от OCZ, если нет, то от ASUS или XFX. »

Они все одинаковые, OEM которое nVidia сама клепает и раздаёт на продажу брендам. Не критично...AreKs, на счёт видеокарты: если выбираешь 768MB PCI-E GeForce 8800GTX, то бери то, что доступно по деньгам.

BenderFromNorth · Отправлено: **22:45, 07-09-2007** | #7

Цитата AreKs:

Ну я тоже сначало думал об этом варианте, однако Не все приложения поддерживают многоядерность, да и частота шины поменьше будет, в итоге получается картина что половине приложений выйграет один в половине другой. »

Не спорю, но я лучше бы взял 4-х ядерник. Ибо много на компьютере крутиться. (сервер, закачки)

Цитата AreKs:

Так и будет, просто большой жёсткий диск уже есть ))) »

36гб и под висту и ХР хватит .

зачем платить больше ?

Цитата AreKs:

Ну думаю кое какой прирост будет, кстати может разгони немножко систему. »

ну тогда конечно это

Цитата AreKs:

2xDIMM 1024Mb PC2-9200(1150Mhz) OCZ Flex-XLC Edition (OCZ2FX11502GK) 5-5-5-18 (2 или 4 гига смотря как по деньгам общая конфигурация получится) »

Цитата AreKs:

Если честно первй раз слышу о Palit. А что скажите о Sapphire и Asus. »

Я имел в виду диллера PCI-E Palit GeForce 8800GTX 768Mb DDR3 384bit
Ну а на счёт Sapphire , пока лучше 8800 GTX нет ничего, даже если просто посмотреть тесты...Да , она греется, но 2 12см кулера может чуть-чуть облегчат ситуацию, и ещё - ни в коем случае нельзя брать с пассивным охлаждением! (тоесть с радиатором , а не кулером)

Вот пример для ориентирования: Самое быстрое "железо" тест FutureMark 3DMark 2006

ASUS GeForce 8800 Ultra 5186
Sapphire Radeon HD 2900 XT 4932
Palit GeForce 8800 GTX 4910
ZOTAC GeForce 8800 GTX 4899
Gigabyte GeForce 8800 GTX 4881
ASUS GeForce 8800 GTX 4826
Sapphire Radeon HD 2900 XT 4723
Gigabyte Radeon HD 2900 XT 4692
Palit Radeon HD 2900 XT 4692
MSI Radeon HD 2900 XT 4692
Gigabyte GeForce 8800 GTS 3842
ASUS GeForce 8600 GTS 3757

AreKs · Отправлено: **23:05, 07-09-2007** | #8

Цитата BenderFromNorth:

36гб и под висту и ХР хватит . зачем платить больше ? »

Ну просто так получаеться что надо ставить несколько операционок, так и выйдет по 36гб )))
Под сервак пойдёт старый комп после доработак (а с многоядерностью щас имхо нормально работают только архиваторы и кодировщики видео)

Цитата:

ни в коем случае нельзя брать с пассивным охлаждением!

Я бы предпочёл поставить водяное охлаждение как на проц так и на видео, что посоветуете?

pasha4ur · Конфигурация компьютера

На счет процессора:

Цитата:

Как свидетельствуют и наши тесты, и многочисленные отчёты оверклокеров, четырёхъядерные процессоры Core 2 Quad Q6600 при должном воздушном охлаждении способны разгоняться до частоты порядка 3.6 ГГц. В таком состоянии они обеспечивают более высокий уровень производительности, чем разогнанные до предела процессоры Core 2 Duo. Причём, эта ситуация прослеживается даже в приложениях, не оптимизированных для многоядерных CPU, число которых уменьшается с каждым днём. Как показывают проведённые исследования, осталось лишь очень ограниченное множество задач, в которых разогнанные четырёхъядерники не могут достойно противостоять разогнанным двухъядерным процессорам. Достигается это не только за счёт удвоенного количества ядер, но и благодаря превосходству в объёме кэш-памяти второго уровня.

Таким образом, на наш взгляд, Core 2 Quad Q6600 на сегодняшний день представляется более заманчивым предложением для оверклокеров, нежели Core 2 Duo E6850.

Источник

BenderFromNorth · Отправлено: **00:18, 08-09-2007** | #10

Цитата AreKs:

Ну просто так получаеться что надо ставить несколько операционок, так и выйдет по 36гб )))
Под сервак пойдёт старый комп после доработак (а с многоядерностью щас имхо нормально работают только архиваторы и кодировщики видео) »

Ладно, с винтом определились, 150 так 150.

Цитата AreKs:

Я бы предпочёл поставить водяное охлаждение как на проц так и на видео, что посоветуете? »

Я только "за" но с крепежём и установкой много проблем, ну и охлаждение великолепно,
для разгона как раз то. И не приёться ставить 12см куллеры, и работа бесшумна, только помпа постукивает
но это почти не заметно.

И на счёт проца - прислушайтесь к этому:

Цитата pasha4ur:

На счет процессора:
Цитата:Как свидетельствуют и наши тесты, и многочисленные отчёты оверклокеров, четырёхъядерные процессоры Core 2 Quad Q6600 при должном воздушном охлаждении способны разгоняться до частоты порядка 3.6 ГГц. В таком состоянии они обеспечивают более высокий уровень производительности, чем разогнанные до предела процессоры Core 2 Duo. Причём, эта ситуация прослеживается даже в приложениях, не оптимизированных для многоядерных CPU, число которых уменьшается с каждым днём. Как показывают проведённые исследования, осталось лишь очень ограниченное множество задач, в которых разогнанные четырёхъядерники не могут достойно противостоять разогнанным двухъядерным процессорам. Достигается это не только за счёт удвоенного количества ядер, но и благодаря превосходству в объёме кэш-памяти второго уровня.
Таким образом, на наш взгляд, Core 2 Quad Q6600 на сегодняшний день представляется более заманчивым предложением для оверклокеров, нежели Core 2 Duo E6850.
Источник »