[Petya V4sechkin]

mercuryn
Объясню еще раз - проблема из-за того, что Автокад (Setup.exe) пытается установить программы, которые уже установлены (.NET Framework 2.0, языковой пакет для него и др.).

А теперь подумайте - любая программа даст поставить себя второй раз?
Предположим, сделана админ-точка и в нее интегрированы обновления. Далее, мы установили программу из этой админ-точки. А потом вдруг ставится исходный, первоначальный вариант - что будет в этом случае?


Эх, зачем я объясняю... Вам ведь легче сказать:

.net 2-3 не работает в принципе.

, чем подумать головой.

[plyrvt]

После интеграции этого аддона в дистрибутив Windows и генерации операционной системы на базе этого дистрибутива оказывается, что .net 2.0 не работающая. Т.е., Вы могли бы и сами это сообразить, если конечно в чем то разбираетесь, а не считать остальных чайниками.

У меня работающая. И AutoCAD 2007 тоже ставится.
Я прямо написал что установка 2.0 поверх 3.0 не поддерживается. Остальное могли сообразить сами.

[yurfed]

To All Скажите, третья версия абсолютно совместима сверху вниз с версиями 1 и 2? Ни где не будет "подводных камней", типа прога, требующая версию 2, начнёт капризничать с третьей?
Petya V4sechkin Эх, (со всего размаха ударяет шапкой об пол) ,зачем я объясняю...(и пинает её ногой в угол) , а что поделаешь, никуда от этого не уйдёшь.

[YuriPet]

yurfed

Скажите, третья версия абсолютно совместима сверху вниз с версиями 1 и 2? Ни где не будет "подводных камней", типа прога, требующая версию 2, начнёт капризничать с третьей?

Смотрим здесь:

Версия 3.0 содержит 2.0 (так что DotNet2.exe не нужен).

По крайней мере, я с такими проблемами не сталкивался...
А "100% гарантию дает только страховой полис!"©

[Busel]

А зачем нужен .Net 1.1? Кто с этим столкнулся, приведите пожалуйста пример программы которая не работает под .Net 3.0, а требует именно .Net 1.1, есть ли смысл париться с ними обоими?

[mercuryn]

Petya V4sechkin
Ничто человеческое никому не чуждо. Возможно и мне надо быть иногда корректнее...
Но если убрать все личностное, то мне работающая система нужна очень, как и многим другим.
В том, что все мы благодарны Вам за это огромное "дитя" не оспаривается.

Но после установки вручную всех трёх (полных) .net установка 2007 проходит безукоризненно.
Вероятно, вопрос "повторной" установки пакета в такой ситуации проблем не имеет... Проблема в чем-то другом...

plyrvt

Я прямо написал что установка 2.0 поверх 3.0 не поддерживается. Остальное могли сообразить сами.

Никак не возьму в толк, и где это я писал об этом??? Ведь, насколько я знаю, установка SP1 поверх системы c SP2 тоже не поддерживается. Имейте это в виду, ну а остальное...

Busel
Вся линейка AutoCad 2006 использует только .net 1.1. А это не один десяток тысяч пользователей... и всего один пример...

[Petya V4sechkin]

mercuryn

Но после установки вручную всех трёх (полных) .net установка 2007 проходит безукоризненно. Вероятно, вопрос "повторной" установки пакета в такой ситуации проблем не имеет...

Естественно - ведь ставится тот же самый (исходный) langpack.exe.

Проблема в чем-то другом...

Два раза объяснял, надоело.

[Kot_Ik]

Busel

А зачем нужен .Net 1.1?

Sound Forge 8.0

[mercuryn]

Petya V4sechkin
Вопрос о KB916002, KB917283, KB926776 - если эти обновления ставить отдельно, а потом 2007 - он будет ставиться???

PS
Заменить в дистрибутиве 2007 языковый пакет не проблема. Но это очень частное решение...

PS
.net 1.1 то же с KB, но 2006 ставится нормально.

[bound]

Дайте зеркало архива плиз к примеру на ifolder