AMD Athlon XP: калибровка встроенного термодатчика

yurfed · Отправлено: **23:00, 16-02-2007** | #11

CyraxZ

Цитата:

Да и должен же быть по любому встроенный термодатчик у проца.

На мамах тоже есть термодатчики, но с какого в данном случае идут показания, трудно сказать.

Профиль · Отправлено: **23:14, 16-02-2007** | #12

CyraxZ

Цитата:

А так, удалось снизить температуру проца на 20 градусов (почистил кишки, добавил кулер на вдув, поближе пододвинул вдувную трубу к кулеру на проце, закрыл все дырки на корпусе, компактно уложил все провода внутри, сменил пасту на проце)... Теперь даже после разгона за 50 не переваливает...

Ну вот ты сам и ответил - проблема была, и была в плохом охлаждении - из-за забитого пылью кулера, плохой термопасты, слабого воздухообмена

SanCho · Конфигурация компьютера

Цитата:

Да и должен же быть по любому встроенный термодатчик у проца.

Он там и есть. Но:

Цитата:

На мамах тоже есть термодатчики, но с какого в данном случае идут показания, трудно сказать.

Но в любом случае проблема решена.

CyraxZ · Отправлено: **12:30, 17-02-2007** | #14

<i>На мамах тоже есть термодатчики, но с какого в данном случае идут показания, трудно сказать.
</i>
У меня и на мамке есть датчик - показывает 27. На проце - 48. Не оба же датчика на мамке сидят...

<i>Но в любом случае проблема решена.
</i>
Проблема заключается в проверке кооректности калибровки встроенного термодатчика и корректной интерпретации показаний BIOS'ом... А такова ещё не решена...

yurfed · Отправлено: **12:37, 17-02-2007** | #15

CyraxZ

Цитата:

Не оба же датчика на мамке сидят...

бывает и оба.

CyraxZ · Отправлено: **14:34, 17-02-2007** | #16

бывает и оба
Но не в моём случае...

Профиль · Отправлено: **16:56, 17-02-2007** | #17

CyraxZ

Цитата:

У меня и на мамке есть датчик - показывает 27. На проце - 48. Не оба же датчика на мамке сидят...

На материнки разводились два датчика - один - где-то на материнке - считалось, что он меряет температуру в корпусе и второй - в сокете. Первый разводился не всегда, в результате мониторинг показывал всякую... экзотику. Второй - не разводится уже давно. Так что yurfed прав - бывает что и оба. BTW - как-то никто не удосужился спросить - а материнка то какая?

Цитата:

Проблема заключается в проверке кооректности калибровки встроенного термодатчика и корректной интерпретации показаний BIOS'ом... А такова ещё не решена...

Лехко. Берем программу, которая получает данные непосредственно с чипа мониторинга, и имеем то, что хотим. Не то? ОК, описание чипов мониторинга доступно, посему пишем свое. Не то? Тогда начинается самое интересное - интерфейса к калибровке термодатчика в ядре нет - ибо это никому не нужно. А чип мониторинга - он тупая железка - что сказали, то и проинтерпретировал. Но дело не в этом. Как определить реальную температуру ядра? С точностью в пределах градуса (учитывая, правда, что погрешность термодатчика в ядре будет выше - по банальной причине - его не калибруют, а точность +/- 5 С - всех вполне устроит. Внешний еще можно было контролировать ртутным термометром. Здесь - как вариант - помещаем процессор в термостат (один, неподключенный) и снимаем показания датчика, если это в принципе реализуемо, по достижении равновесия.

dmitryst · Конфигурация компьютера

SilentSpiderНу зачем же в термостат? Можно ИК-термометром, через дыру в радиаторе

Профиль · Отправлено: **17:34, 17-02-2007** | #19

dmitryst

Цитата:

Можно ИК-термометром, через дыру в радиаторе

Да, эта мысль мне в голову не пришла. Но все равно скорее всего калибровать придется - уж больно своеобразные условия. Точность будет не ахти

yurfed · Отправлено: **18:01, 17-02-2007** | #20

А сюда ни кто не заглядывал? http://forum.oszone.net/thread-79364.html Вполне можно вывести температурную зависимость через показания двух датчиков.