[dmitryst]

Tigr Да, русские -они такие... А ведь только начало, я представляю, сколько еще дыр найдут...

Две недели назад на одном из российских программистских форумов появилось такое сообщение (kuban.ru/forum_new/forum2/files/19124.html): char bug [] = "\\??\\C:\\"; for(int i = 0; i < 10; i ++) { ::MessageBox(0, bug, bug, MB_SERVICE_NOTIFICATION); } На 2-4 итерации - синий экран или ребут NULL Обнаружил совершенно случайно. и так как не подозревал совершенно MessageBox, потратил немало времени и нервов. Именно при наличии флага MB_SERVICE_NOTIFICATION и строки, начинающейся с "\\??\\" user32.dll жестко портит память. Спустя несколько дней об уязвимости узнали западные СМИ, а через неделю специалисты по безопасности назвали ее очень опасной. На следующее утро российский программист проснулся известным человеком. Оказалось, что найденная дыра позволяет расширять привилегии пользователя Windows Vista до уровня SYSTEM.

[NtX]

Вот-вот. Да серьезно Висту юзать можно будет только после первого SP...

[Vadikan]

Вот-вот. Да серьезно Висту юзать можно будет только после первого SP...

Серьезно - это как? С точки зрения безопасности Vista надежнее, чем XP SP2 + 60 обновлений безопасности. Можно говорить о совместимости приложений, игр, драйверов, но к данной теме это не имеет прямого отношения.

[NtX]

С точки зрения безопасности Vista надежнее, чем XP SP2 + 60 обновлений безопасности.

В ХР известные дырки закрыты, а в Висте зато новые будут находить... Новый продукт - новые дыры и новые глюки.
Серьезно - это для обеспечения безопасности сохранения собственной инфы + стабильность работы с рабочим ПО.
Да все решаемо, просто когда из-за какого-нибудь глюка слетит винда полностью - как-то не не очень...

[Vadikan]

NtX

В ХР известные дырки закрыты, а в Висте зато новые будут находить...

Если в ХР известные дыры закрыты, то почему тогда ежемесячно выпускаются обновления для этой ОС? Видимо, продолжают закрывать? Если в Vista будут находить новые уязвимости системы безопасности, предположу, что и для XP потребуются аналогичные исправления. ОС же не с нуля писалась. Если серьезно обсуждать вопрос, то можно начать с бюллетеней безопасности МС. Вот декабрьский - см. раздел "Affected Software and Download Locations". Я там не вижу обновлений для Vista, зато вижу для XP SP2. А если так, пофлеймить, то я пожалуй время тратить не буду...

Новый продукт - новые дыры и новые глюки.

Зачем же смешивать все в одну кучу?

для обеспечения безопасности сохранения собственной инфы

Интересная какая фраза - тут и безопасность и сохранение. А от чего защищаемся конкретно? От несанкционированного доступа, от выполнения вредонсного кода, еще от чего-то? Почему вы считаете, что в этом плане Vista менее защищена, чем XP?

стабильность работы с рабочим ПО

Если имеются в виду бизнес-приложения, то их совместимость может гарантировать только производитель ПО, а не производитель ОС - так сложилось исторически Но к безопасности это не имеет никакого отношения.