Необходим ли домен?

xoxmodav · Отправлено: **13:19, 22-12-2005** | #31

Нет на 5-10 компов в принципе и домен-то не обязательно ставить.
К тому же там наверняка пользователь ПК - сам себе админ. Смысл глобального администрирования?

Между прочим на этот вопрос Slavians так и не ответил...

Yustus · Конфигурация компьютера

Цитата:

К тому же там наверняка пользователь ПК - сам себе админ. Смысл глобального администрирования?

Хочется поиметь полный бардак с абсолютным отсутствием безопасности и централизованности? Тогда да, забейте на домен.

V Telm · Отправлено: **16:23, 22-12-2005** | #33

Yustus согласен

XPurple · Отправлено: **07:12, 23-12-2005** | #34

Цитата:

Насчёт отношений домена с рабочей группой не скажу - не экспериментировал... Ведь там тоже разрешения раздаются.

Все права и доступы остаются.
Разница в том, что на рабочую группу не распространяются групповые политики и недоступны операции централизованного управления. Первое, судя по всему вам ни к чему; если вам нужно второе, используйте домен , а не рабочую группу.

xoxmodav · Отправлено: **09:30, 23-12-2005** | #35

У меня вопрос в тему: если домен замыкать в себе (.local) его потом в интернет выводить разве можно будет?

Присоединяюсь к выше сказанному Yustus и XPurple.

monkkey · Отправлено: **09:59, 23-12-2005** | #36

xoxmodav
Что значит - выводить в Инет? Опубликовать WEB - сервер - без проблем. Или Вам нужны "белые" адреса на всех машинах?

xoxmodav · Отправлено: **10:53, 23-12-2005** | #37

А смысл тогда окончания .local? У меня почему то мнение такое было, что там политики автоматом при установке запрещают работу домена в Интернете? Или туда только сам контроллер домена (где WEB-сервер стоит) будет доступ иметь?

И можно поподробнее насчёт "белых" адресов - что это за беда такая?

Yustus · Конфигурация компьютера

xoxmodav
Эмм... Уважаемый, где Вы видели контроллер домена, который напрямую смотрел бы в интернет?

И ставить публичный веб-сервер на контроллер это не очень хорошая идея

А теперь небольшой примерчик - у меня есть локалка, в ней находятся домены с именами microsoft, ibm, lexus, и т.д.... в дмз стоят веб-сервера с именами vasyapupkin.com, pupkinvasiliy.net, и т.д... Почта у всех клиентов моей гипотетической локалки вида @superpochta.uk, @megapupermail.kz и т.д... (почтовые сервера тоже тут, в дмз), плюс еще фтп у нас крутится - ftp.vasyacoolxakep.ru
А еще у нас с десяток веб-серверов на хостингах по всему миру.
Пример ясен?

xoxmodav · Отправлено: **13:11, 23-12-2005** | #39

Спасибо Yustus! Теперь понял где собака зарыта! Но зачем ".local" вообще мелкомягкие придумали тогда? По этому поводу какие мысли есть?