[ANDYru]

Vadikan
во-во , видать не хочет из своего хоть и бесплатного продукта человек конструстор делать .

[Oleg_Sch]

ANDYru

для размышлений ... Version 4.30 beta 2005-11-18

Спасиб. Вчера днем по моему местному (+7МСК) еще не было.
Время пересобирать и мою поделку на новом ядре. Думаю будет в понедельник (21 ноября).

Vadikan

7-Zip now uses uncompressed SFX: 7z.sfx Тенденция, однако. WinRAR тоже самое сделал. Интересно, отчего и какие у юзеров пробелы со сжатыми модулями... Другого об'яснения замены сжатых на несжатые я просто не вижу.

Вот что пишет Евгений Рошаль:

SFX modules are not compressed by UPX anymore, so they are larger now. UPX compression caused numerous false alerts by antivirus software. If you wish to use compressed modules, you can get UPX from http://upx.sourceforge.net and compress *.sfx files in WinRAR folder;

А вот Игорь Павлов в форуме на sourceforge:

1) false anti-virus software alerts. 2) distributive package will be larger 3) I'm not sure that UPX is OK for all new versions of Windows: XP 64-bit / Vista / IA-64 Windows and so on. You can compress it yourself. In that case you take risks for yourself.

IMHO, основная причина - ложное срабатывание антивирусов, сам один раз натыкался.

Sfx modules 7z.sfx and 7zCon.sfx now use msvcrt.dll А не связано ли это с с деятельностью Олега?

Думаю - нет . Я уже раньше отвечал по этому вопросу http://forum.oszone.net/showpost.php...7&postcount=60
Не вижу причин, по которым ее не стоит использовать.

ANDYru

во-во , видать не хочет из своего хоть и бесплатного продукта человек конструстор делать .

А вот этого не понял Вы о чем ?

[Vadikan]

Oleg_Sch
Спасибо за ответ

IMHO, основная причина - ложное срабатывание антивирусов, сам один раз натыкался.

Антивирус реагирует на исполняемый файл, созданный при помощи SFX или сам .SFX модуль вызывает ложные срабатывания?

[Oleg_Sch]

Vadikan
Первое. "Антивирус реагирует на исполняемый файл, созданный при помощи SFX"
Просто сама по себе технология компрессии исполняемых файлов очень похожа на ту, которую используют вирусы для внедрения в файл, да и большинство вирусов-троянов сжаты UPX'ом. Но абсолютное большинство антивирусов уже умеют распознавать и распаковывать сжатые EXE-ники и уже по распакованному содержимому искать "вирус-не вирус". Старые антивирусы (или давно не обновляемые, как было в моем случае) могут ругаться на абсолютно нормальный файлы, что "возможно заражен тем-то-тем-то"

[Oleg_Sch]

Обновление.
history.txt:

1.0.0.51123 (build 117): +/- Использован исходный код 7-Zip версии 4.30beta от 18 ноября 2005 г. + Параметр -! в командной строке.

[Vadikan]

Oleg_Sch

Первое. "Антивирус реагирует на исполняемый файл, созданный при помощи SFX"

Понятно. Сорри, пропустил твой ответ.

У меня буквально на днях McAfee Enterprise 8.0 вдруг ни с того ни с сего завопил и удалил инсталлятор 7-zip архиватора 4.25b (ЕХЕ). Настройки АВ мне, бесправному на работе, недоступны, но сам подход к конфигурированию АВ меня озадачил. Сначала удалил, а потом пишет - у тебя вирус был, звони в HelpDesk. А чего звонить, если файла уже нет? Они даже в карантин его не поставили

[ANDYru]

Oleg_Sch
821 KB 2005-12-04 4.31 Windows 7-Zip _http://keihanna.dl.sourceforge.net/sourceforge/sevenzip/7z431.exe
1104 KB 2005-12-04 4.31 Windows x64 7-Zip _http://citkit.dl.sourceforge.net/sourceforge/sevenzip/7z431-x64.exe

[Oleg_Sch]

ANDYru
Спасиб. Уже качаю.
Только вот x64 мне пока тестировать не на чем . Пора думать оп апгрейде.

[EgOrus]

Oleg_Sch
может подредактировать шапку заменить http://unattended.solta.ru на http://7zsfx.solta.ru решил качнуть последнюю версию - в результате не поглядев на дату качнул со старого сайта - получил немного гемора. Или под главной ссылкой добавить урл на страничку с бэтами.

[Oleg_Sch]

EgOrus

Возникло неск. вопросов: 1. Ключик типа hidcon:start.cmd в новых версиях не используются?

Никуда не должен был убежать А что ? Возникли какие-то проблемы с новыми версиями ? Должен работать.

2. последняя версия 1.0.0.51123 (build 117) должна коректно работать только с 4.30 или и с последующими тоже? C 7zip 4.31 у меня вполне нормально работает предыдущая версия 1.0.0.51028 (build 91) hidcon там тоже работает

Так и должно быть... Ядро распаковщика, которое я использую из 7-Zip'a, собственно говоря и не менялось с версии 4.29beta (или даже 4.27 - уже не помню). Сегодня собрал на основе 4.31 - бинарные файлы получились один-в-один с предыдущей версией, что говорит о том, что те файлы, которые использую я для распаковки в очередной раз НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ. Т.е. если Игорь чего-то координально изменит в алгоритме - перестанет работать, пока сохраняется совместимость.
А hidcon - это уже моя добавка, от версии 7-zip Игоря Павлова она не зависит, должна работать всегда. Вот щас думаю, выкладывать релиз на основе 4.31 или нет ? Старая версия прекрасно будет работать и с архивами упакованными 4.31

P.S. to EgOrus:
Пока я отвечал на ваш первый вариант поста, вы его уже изменили А насчет шапки - думаю вы правы.