Сравнение VP7 x264 H.264

Kostuch · Отправлено: **17:06, 07-11-2005** | #**341**

Igor_D
Я думал форумы для обмена опытом а не для показа что ты самый лучший и не делится зананиями. лучше я сделаю мувик при 5000 без проблемм в динамике а ен на разкадровке до завтра могу сделать. если не веришь ...

Igor_D · Отправлено: **17:08, 07-11-2005** | #**342**

Хорошо сделай. Я также сделаю в Н.264 5 мбит/с. НА 2500 Н.264 получился лучше чем vp7 и МПЕГ-2ю. ПРи любом битрейте Н.264 будет лучше поверь в это.

Kostuch · Отправлено: **17:08, 07-11-2005** | #**343**

Igor_D
Сорри не к тебе был адресован а к RBF вопрос по поводу настроек VP7
Лучше на разкадровке или в динамике ? Это разные вещи, не все что хорошо на разкадровке лучше в динамике и плавнее ..

Igor_D · Отправлено: **17:11, 07-11-2005** | #**344**

РБФ выложил скрин с моего файла. vp7.0.8 2 pass ,best quality sharpness 2. Я уже давал настройки

Igor_D · Отправлено: **17:16, 07-11-2005** | #**345**

Kostuch Н.264 на всех битрейтах лучше чем МПЕГ-2. Если Н.264 выйграл на 2500 кбит, выйграет и на 5000. Просто зачем тогда использовать Н.264 если ты будешь кодировать на 5 мбит/с. На HD-DVD Н.264 намного лучше чем МПЕГ-2.

RBF · Отправлено: **17:24, 07-11-2005** | #**346**

Kostuch
Да, это был скрин с vp7 файла, который выложил Igor_D, настройки он уже привел, да там, в общем-то и настраивать нечего. Igor_D также дал ссылку на оригинал, можешь сам попробовать (что я и сделал, закодировав его в mpeg2 и также выложив скрин, это я дублирую, а то чего-то тут какое-то недопонимание возникло

)
Битрейт - 2500 килобит в секунду.

Kostuch · Отправлено: **17:26, 07-11-2005** | #**347**

Igor_D
ТОгда скажи как збавится от квадратов в H.264 ? На низких битрейтах ? + MPEG-2 в том что на самом паршивом проце и то будет работать . а H.264 хоть тресни попробуй на 600 Селике запустить ? А разница по качеству если и будет на таком битрейте то крайне не значительна, у меня кстати MPEG-2 намного больше требует времени на кодироание чем x.264 и h.264 ... но конечно для декодирования проще..

Igor_D · Отправлено: **17:47, 07-11-2005** | #**348**

Я волешбник из изумродного города. Фу фу фу (пархая палочкой той самой которая выручалочка). О всемирный Костуч, теперь ты раз и навсегда извабишься от артефактов любых видеокодеков.

AlexB17 · Отправлено: **19:10, 07-11-2005** | #**349**

Цитата:

у меня кстати MPEG-2 намного больше требует времени на кодироание чем x.264 и h.264

Это что-то странное, я думал что медленнее x264 со всеми наворотами ничего нет

а вот есть оказывается такой кодек гипер медленный - MPEG-2!!! ржунимагу!

Какие настройки у MPEG-2 что-бы так медленно кодировалось??? У меня DVD делается двухпроходкой почти в реалтайме, на проце P4 2.6 - на двухчасовой фильм уходит чуть более 2-х часов. Если бы х264 с такой скоростью работал - цены б ему не было

Kostuch · Отправлено: **19:58, 07-11-2005** | #**350**

AlexB17
Ну я же и говорил смотря какой encoder использовать. Когда мне посоветовали канопус так, я прозрел что можно так быстро кодировать MPEG-2 ну потом понял что качество не то. Пользуясь я TMPGEncoder Xpress 3.0.xxxxx Настройки все на макс. И получается почти как VP7 у меня и VP7 намного, НА ОЧЕНЬ много дольше кодирует чуть ли на в 2 раза дольше, если там 7 часов то VP7 около 15 будет... и это ролик на 30 мин.

И хотел задать вопрос раз ты пользуешся x264 не подскажешь с кикими параметрами ты rip делаешь ? Потому как я сделал им рип и получились на темном огромные квадраты видны как незнаю что , а потратил день.