Сравнение VP7 x264 H.264

Gnidodav · Отправлено: **22:11, 28-08-2005** | #**231**

AlexB17
Напрямую так напрямую - ImagoMPEG-Muxer.

Kostuch · Отправлено: **22:24, 28-08-2005** | #**232**

GreatWizard

Цитата:

Они кодируют div 3.11 alpha. Наверно с помощью Нандуб или чего-нить такого. Я тоже когда начинал кодировать интересовался, но
этот div3 был хорош, но сегодняшние vp7,h264.. качественнее и проще.

Дык в том то и дело что я не могу даже так откодировать как там, потому что то задний фон квадратами то изображение размыто получается, в этом то и дело и настройки как все говорят использую.
Garic

Цитата:

Попробуем сделать максимально возможное, но перекодировка - это всегда ухудшение качества (если только не из кодека без потерь в кодек без потерь)

Да это я так спросил, я пережимать не собираюсь, просто хотел узнать можно ли из того что уже откодировать получить хотябы то что есть, а то при перекодировке у меня все время хуже получается, почти все время.
P.S. СОРРИ, в инет постоянно выбивает, завтра точно буду уже на выделенке потому все будет ок. Если ее не отключили за неуплату у меня дома конечно

, давно уже не был дома.

Alexey99 · Отправлено: **22:36, 28-08-2005** | #**233**

Garic
Разговаривать с тобой не хочю. Тошнит уже. У тебя своего мнения вообще нет и ты умудряешся спорить и советовать другим что-то. Занимайся своей бредятиной дальше.

Yuriy Wise · Отправлено: **23:13, 28-08-2005** | #**234**

В неро рекоде поэкспериментировал, запихнул видео DV с камеры miniDV и пережал в мпег2, в настройка кодирования - прогрессивный метод сжатия. Видео получилось совсем без полосок! Чёткость картинки сохранилось, края не размылись. Но качество, конечно ниже DV, хотя битрейт - максимум! Причём спокойно из мпега можно гнать в ьпег4 без дейнтерлейса

Alexey99 · Отправлено: **23:21, 28-08-2005** | #**235**

Цитата:

Но качество, конечно ниже DV, хотя битрейт - максимум!

Хороших MPEG2 энкодеров мало. Я бы сказал, что кроме TMPGEnc, Canopus ProCoder, CCE нормальных энкодеров нет (может какие-то черезчур профессиональные и есть, но нам с вами их не увидеть...).

Garic · Отправлено: **23:23, 28-08-2005** | #**236**

Цитата:

Разговаривать с тобой не хочю. Тошнит уже. У тебя своего мнения вообще нет и ты умудряешся спорить и советовать другим что-то. Занимайся своей бредятиной дальше.

Знаешь что ты мой стержень жизненный не трошь - свое мнение всегда имел! Если оно ошибочно это одно, если оно совпадает с чьим-то другим это тоже еще ни о чем не говорит!
Кстати, ты не понимаешь почему это только тебя тошнит здесь? И по-моему не первый раз тошнит здесь от чего-то! Сходи проверься может ты болен? Дальнейший разговор между нами считаю необязательным! А был бы рядом провел бы тебе трешку в голову - стошнило бы надолго!

Yuriy Wise · Отправлено: **23:28, 28-08-2005** | #**237**

Цитата:

но нам с вами их не увидеть

обнадёживает....

тут все такие умные, но, знаете ли, не хочется мне в мпег2 гнать, херовый формат, устаревший и вообще... лажа!
Кто-то кричал: "моё видео бесценно, кодю в мпег2". Но это смешно, если бесценно, то зачем в мпег2? Это убитое видео! Нужно найти какую-нить ерунду, что бы интерлейсные поля собирались так, как это делают стационары! Ведь они могут, а комп нет? И зажимать в мпег4 на том же битрейте, что и мпег2!!! Ведь разница будет столь очевидной!!

Yuriy Wise · Отправлено: **23:33, 28-08-2005** | #**238**

Garic
всё будет хорошо

Kostuch · Отправлено: **23:37, 28-08-2005** | #**239**

Yuriy Wise
А насколько потери по качеству отличаются от деланья такого же видео с деинтерлейсом но используя кодети типа DivX , x.264 ... ? Как по твоему ?

Alexey99 · Отправлено: **23:39, 28-08-2005** | #**240**

Цитата:

устаревший и вообще... лажа!

Уверяю тебя, что видео зажатое в MPEG2 с битрейтом 8 Мбит будет намного лучше, чем MPEG4 с тем же битрейтом 8 Мбит. MPEG4 делался не для высоких битрейтов, а для сильного сжатия видео. Есть форматы еще старше - вроде DV, DVCAM, качество которых будет выше при битрейте 50 МБит, чем MPEG2 с тем же битрейтом 50 Мбит.