Сравнение VP7 x264 H.264

AlexB17 · Отправлено: **22:58, 25-08-2005** | #**161**

Видео в фотоаппаратах уже жатое и довольно паршивого качества (обычно) а я 100 раз говорил что чем чище, лучше и чётче исходное видео - тем лучше результат у AVC кодеков - а VP7 по барабану что мылить - он обрабатывает видео очень жутко -выкидывая не только шумы и прочие искажения, но так же и мелкие детали и текстуру объектов. Может даже показатся что видео жатое в VP7 стало даже чище и лучше оригинала! Но с чёткостью у VP кодеков какая то беда - картинка как будто ужимается в 1,5-2 раза а потом заново растягивается - настолько нечёткие края получаются!

Alexey99 · Отправлено: **23:14, 25-08-2005** | #**162**

Цитата:

Видео в фотоаппаратах уже жатое и довольно паршивого качества (обычно) а я 100 раз говорил что чем чище, лучше и чётче исходное видео - тем лучше результат у AVC кодеков - а VP7 по барабану что мылить - он обрабатывает видео очень жутко -выкидывая не только шумы и прочие искажения, но так же и мелкие детали и текстуру объектов. Может даже показатся что видео жатое в VP7 стало даже чище и лучше оригинала! Но с чёткостью у VP кодеков какая то беда - картинка как будто ужимается в 1,5-2 раза а потом заново растягивается - настолько нечёткие края получаются!

Приведи пример.

AlexB17 · Отправлено: **23:33, 25-08-2005** | #**163**

Пример видео с фотоаппарата? Или пример с чёткостью? Про чёткость на предыдущей странице можно ознакомится, ну для примера вот кадр из фильма "Жмурки" - х264 битрейт 842Кбит кадр хоть и не динамичный но очень далеко от ключевого. Чёткость меня устраивает на все 100%

http://www.megaupload.com/?d=29TR946X

А про видео с фотоаппарата скажу так - во многих фотоаппаратах используется сжатие Motion Jpeg c очень сильным сжатием и при съёмке видео матрица фотоаппарата сильно шумит - если скажем снимать 30fps. Так что на выходе видео получается не очень качественное.

Alexey99 · Отправлено: **23:55, 25-08-2005** | #**164**

Пример роликов с одинаковым битрейтом приведи, закодированных в AVC и VP7 плюс оригинал. Очень хочется посмотреть как VP7 мылит. Такого еще не удавалось видеть.

Kostuch · Отправлено: **23:58, 25-08-2005** | #**165**

AlexB17
Качество картинки приятно поражает! Вот если бы только узнать как они так кодируют, с какими настройками и фиьтрами, бо у меня такое и при 1500 ни в жизнь не получится тем же кодеком.

AlexB17 · Отправлено: **00:08, 26-08-2005** | #**166**

to Alexey99
Некогда мне чесс-слово разными кодеками одно и то-же перегонять - у меня на очереди толпа DVD!

Извините!

to Kostuch
В 101 раз говорю - всё зависит от качества исходника - ДВД "Жмурки" был отменного качества - лицензионный, а про настройки я тебе уже говорил - на таких настройках и рипал! Фильтры в AVS:

Crop(2,2,-0,-0)
Lanczos4Resize(640, 384)
TemporalSoften(4,4,8,15,2)
Levels(5, 1, 235, 0, 255)
Tweak(0, 1.3, 0, 1.1)

Всё

Alexey99 · Отправлено: **00:10, 26-08-2005** | #**167**

Цитата:

Качество картинки приятно поражает!

Зря.

Есть видео, которое отлично жмется любыми кодеками вплоть до Xvid.

Alexey99 · Отправлено: **00:11, 26-08-2005** | #**168**

Цитата:

Некогда мне чесс-слово разными кодеками одно и то-же перегонять - у меня на очереди толпа DVD! Извините!

Ну, тогда изволь не заявлять громогласно, что VP7 мылит.

Kostuch · Отправлено: **00:17, 26-08-2005** | #**169**

В итоге! Откодировал 2 ролика (VP7 и x.264) при битрейте ниже 1000 я вообще не могу смотреть на видео качество у обеих отвратительное просто. Может я что ни так делаю может что еще не так. Но вот мне всегда было интересно как и чем кодируют фильмы у которых снизу логотип такой в виде 4 с кучей точек и написано мелкими там mpeg в итоге получается mpeg 4 но цифра 4 намного больше написанного текста. Да и вообще есть куча классно откодированных фильмов с того же sharereactor причем сделано простым DivX и качество поражает, как оно так у них выходит…

Ну в общем не в том дело. Откодировал я из mov файлов снятых на Olympus C-480Z исходник весит 26.6 метров (кстати довольно приличного качества исходник, незнаю почему), после пережатия с битрейтом в 1500 (именно при таком я получил картинку которая меня хоть как то устраивала, если я что не так делаю подскажите!) в x.264 получилось ~ 8Mb настройки кодека следующие:

потом я с тем же битрейтом и так же с 2 проходкой откодировал в VP7 с такими настройками:

Полученный результат меня удовлетворил на процентов 70 (именно столько наверное осталось в откодированном ролике от оригинала). * так как на данный момент не обладаю возможностью выложить и оригинал и откодированные варианты то ничего доказать не смогу точно. Хотел правда сделать картинки где именно глючит и как, но LightAlloy не смог сделать скрин с x.264 очень странно но .. не смогу может кто подскажет почему ?
VP7

x.264

Что из них оригинал думаю догадаться легко

AlexB17 · Отправлено: **00:20, 26-08-2005** | #**170**

Я заявлял по картинкам приведённым выше - там и слепому видно что VP7 и с чёткостью не дружит и текстуру мелкую замылил. А беда эта идёт еще со времен VP6 - я не один десяток фильмов в него зарипал, но в седьмой версии улучшения конечно есть но не такие уж координальные - всё что я для себя тестил когда VP7 стабильный вышел я потёр уже, а заново что-то перегонять некогда.