[Cereal Keeler]

А кол-во NAND-записей не пишет? »

Не пишет.

Или это хост-записи используются для подсчёта условного "здоровья"? »

Не думаю. Но меня совершенно не волнует износ, ресурс не успеет выработаться раньше, чем кончится предполагаемый срок эксплуатации, диск раньше будет заменён на более совершенный - более скоростной и/или объёмный - чем "кончится" по причине износа, для чего ему пришлось бы работать десятилетия. Ну а если откиснет не по причине износа, то с этим ничего не поделать. Прошивки стараюсь обновлять своевременно.

Так бы можно загрузиться в линукс и попробовать снять расширенный nvme smart-log-add, где можно считать nand writes, но лень этим заниматься.

Да и доверять смарту полностью нельзя, как вон в примере выше, пробег у диска на несколько лет больше посчитался, чем на самом деле. Кстати, и у 990 PRO был в ранней прошивке скверный баг - счётчик износа скручивался невероятно быстро, диск мог "потерять" несколько процентов ресурса за недели, тогда как в норме, при самых суровых условиях, на это уходят многие месяцы. Баг исправили новой прошивкой, но осадочек остался, тем более, что самсунг могут отказать в гарантии на основании показаний износа.

[Yuriy82]

Не забивайте диск под завязку, в чём поможет overprovisioning, да и всё на том. »

Я разметил только 200 ГиБ из 238 доступных. То есть 38 ГиБ у меня как раз всегда будут свободны. Плюс по этой информации, в дисках у которых указано 256 ГБ в описании, уже есть 256-238 = 18 ГиБ зарезервированного пространства. Итого получается 18+38 = 56 ГиБ свободного пространства, то есть 22%.[/q]

При сохранении сценариев использования первый выработает гарантийный ресурс за примерно 12 млн часов »

По-моему, 1.2 млн часов, но это не важно, всё равно много!

Не думаю. »

Кол-во нанд-записей в разы больше хост записей - тогда во столько же раз будет меньше рассчитываемый срок службы. Но всё равно много. Да, для маленьких дисков это более значимо.

Прошивки стараюсь обновлять своевременно. »

А мне чтобы обновить прошивку нужно вынимать каждый раз SSD из переходника и вставлять в SATA на другом компе, т.к. через переходник программа его не видит, о чём и сказано в руководстве на сайте. Но я не буду пока этим заниматься, чтобы чего-нибудь не напортить

[Cereal Keeler]

По-моему, 1.2 млн часов, но это не важно, всё равно много! »

Там всё равно смарт наврал со счётчиком часов, так что пересчитывать смысла нет.

Кол-во нанд-записей в разы больше хост записей - тогда во столько же раз будет меньше рассчитываемый срок службы. »

Вы про write amplification почитали? Оно не всегда больше в разы, очень большой WAF (write amplification factor, отношение nand writes/host writes) наблюдается при мелкоблочной записи, очень сильно может вырасти, до примерно 10 и больше, когда диск забит под завязку. Потому не надо забивать диск под завязку. В среднем WAF где-то между 1 и 2, что норм.

А мне чтобы обновить прошивку нужно вынимать каждый раз SSD из переходника и вставлять в SATA на другом компе, т.к. через переходник программа его не видит, о чём и сказано в руководстве на сайте. Но я не буду пока этим заниматься, чтобы чего-нибудь не напортить »

Мне тоже примерно такое иногда нужно делать на серверах. Ну вот нельзя прошить диск, подключенный к RAID контроллеру, если это не предусмотрено изначально, то есть диск с прошивкой изначально от вендора сервера. Особо интересно получается, когда сервер в дц за много сотен километров.

Словом, если есть возможность, прошивайте перед введением в эксплуатацию, а там как повезёт. Бекапы наше всё.

[Yuriy82]

Вы про write amplification почитали? Оно не всегда больше в разы, очень большой WAF (write amplification factor, отношение nand writes/host writes) наблюдается при мелкоблочной записи, очень сильно может вырасти, до примерно 10 и больше, когда диск забит под завязку. Потому не надо забивать диск под завязку. В среднем WAF где-то между 1 и 2, что норм. »

Почитал...
Я понял, то есть мелкоблочные операции больше увеличивают износ SSD. Думаю, что специфика сборки приложений на маке как раз состоит в таких операциях, поэтому набор количества нанд-записей наверное будет большим. Ну, как есть, что поделать... Возможно кеширование в этом деле поможет, оно по идее должно присутствовать при сборке, если не очищать кеш специально, что иногда нужно, иначе объём занимаемого пространства сильно вырастет.

Вчера вечером после установки ОС и установки некоторых программ смотрел смарт: кол-во нанд-записей уже стало 425 (примерно), то есть после 2 тестов CrystallDiskMark с 0 стало 200, а после установки ОС стало 425. Думаю сейчас ещё подросло, т.к. сегодня устанавливал другие программы. Но оно и понятно, как раз при установке ОС и программ мелкоблочные операции в основном происходят.

[Yuriy82]

если есть возможность, прошивайте перед введением в эксплуатацию »

Теперь уже буду обновлять прошивку потом (если она есть вообще), т.к. подключил диск к маку и установил Соному.

В итоге - мак стал работать гораздо быстрее, загрузка от включения теперь занимает минуту - 10 сек (стало больше) на считывание устройств перед выбором ОС, 40-45 секунд непосредственная загрузка ОС.

Окна и программы открываются теперь довольно быстро. Теперь ясно, что тормоза были из-за HDD. На SSD всё летает. Ещё бы памяти добавить, и было б совсем отлично, но это наверное пока исключено. Но если своп будет писаться, то это дополнительный износ диска.

Зато теперь можно нормально работать, а не ждать минутами и десятками минут на выполнение тех или иных операций.

Теперь после тестирования программ на маке, будут приобретать точно такой же диск на компьютер (возможно предварительно обновлю прошивку), устанавливать Win8Pro, активироваться, обновляться до 10 и надеяться на чудо, что не слетит активация.

[Cereal Keeler]

Я понял, то есть мелкоблочные операции больше увеличивают износ SSD. »

Вчера вечером после установки ОС и установки некоторых программ смотрел смарт: кол-во нанд-записей уже стало 425 (примерно), то есть после 2 тестов CrystallDiskMark с 0 стало 200, а после установки ОС стало 425. Думаю сейчас ещё подросло, т.к. сегодня устанавливал другие программы. Но оно и понятно, как раз при установке ОС и программ мелкоблочные операции в основном происходят. »

И это нормально. Не нужно переживать из-за этого, это ж обычный сценарий использования.

Теперь уже буду обновлять прошивку потом (если она есть вообще) »

Этим тоже не нужно париться, есть возможность - обнови, нет - забей.

Теперь ясно, что тормоза были из-за HDD. На SSD всё летает. »

Как и было предсказано.

Но если своп будет писаться, то это дополнительный износ диска. »

И за это не нужно переживать, пусть себе пишет.

ЗЫ удивительно, что вы открыли для себя преимущества SSD только сейчас, 10 лет спустя как эта технология стала мейнстримом... но лучше поздно, чем никогда.

[Yuriy82]

ЗЫ удивительно, что вы открыли для себя преимущества SSD только сейчас, 10 лет спустя как эта технология стала мейнстримом... но лучше поздно, чем никогда. »

Да как-то на тему "железа" я не обращал внимания давно, не до этого было. На компьютере диск HDD неплохой стоит, а разработкой приложений для мобильников не так давно стал заниматься (так в основном веб-разработка), и тут-то стали чувствоваться тормоза и поднадоедать. А мак привезли с работы месяц назад, а на нём диск совсем медленный, работать невозможно. Теперь будет удобно и быстро (относительно)

[senas]

Ну да, самый распространённый сценарий использования - это переброска сотен гигабайт с одного диска на другой и обратно. И так каждый день по нескольку раз. Самому не смешно? В реальных сценариях использования интересна многопоточная мелкоблочка, причём смешанная чтение/запись. Мало того, что вообще в принципе тестировать ссд пользовательского сегмента мало смысла, так ещё остатки смысла добивать нереалистичным сценарием использования. Чувак делает гешефт на партнёрке, поднимает в рейтингах всякий кал, практически ссыт в уши, а вы его защищаете. Смех да и только. »

А в чём проблема? только так можно узнать реальную скорость работы любого SSD как и NVME. или тебе ближе к телу когда пишут 15000 Мб/с? самому то не смешно?

[Cereal Keeler]

senas, мне плевать на попугаев, мне производительность в реальных сценариях работы интересна. И стабильность. А что те попугаи, что эти - развлекайтесь с ними без меня.

[senas]

Cereal Keeler, как так плевать? а на CrystalDiskInfo кто слюни пускает? сам себе и противоречишь!!!! вот на proSSD как раз и реальную скорость и показывает.