[Cereal Keeler]

WD60PURX-64LZMY0 »

Не нашёл однозначной информации, какую технологию использует данная модель - SMR или CMR. Вроде как должен быть CMR.

Если вы уверены, что никакие приложения не нагружают диски, то возможны варианты:
- индексация, правда она обычно делается за минуты, хотя как знать, чем и как забит диск;
- пришло время дефрагментации, если диск заполнен под завязку, то может делаться очень долго;
- в случае SMR и если диск забит под завязку, сортировка лент может дать такой эффект;
- массив по какой-то причине развалился и теперь пересобирается;
- комбинация вышеуказанных факторов.

Поскольку диск скорее всего CMR, а дефраг обычно не нагружает диск по полной, то остаётся вариант с пересборкой/проверкой массива. Я не великий знаток Storage Spaces, но нагуглил команду Get-StorageJob.

SMART на тему аномалий, могших привести к развалу и автоматической пересборке массива тоже стоит глянуть.

PS Какую цель вы преследовали, создавая RAID 1?

[DJ Mogarych]

как определить что его так грузит »

Если в Windows, то откройте Монитор ресурсов и на вкладке Диск отсортируйте процессы по чтению и записи и посмотрите, что максимально нагружает систему.

[KMFDM]

PS Какую цель вы преследовали, создавая RAID 1? »

Цель надежность (полетит один диск сохранится второй...), большое кол-во важной информации, которую не хотелось бы потерять

индексация »

Служба отключена

- пришло время дефрагментации »

Посмотрел, действительно дефрагментация выполнялась 19.12 когда заметил проблему (хоть и не первый раз) стоит анализ и оптимизация еженедельно, переключил пока на ежемесячно. Диск забит не под завязку, но 4 из 6 ТБ видимо долго дефрагментируются.

Я не великий знаток Storage Spaces »

Ввиду отсутствия встроенного контроллера на материнке решил воспользоваться софтовым от microsoft, видимо все таки не лучший выбор. Какие есть недорогие и хорошие raid контроллеры?

[DJ Mogarych]

Индексация, которая позволяет сэкономить время на поиске и не елозить по диску каждый раз, отключена, но дефрагментация включена каждую неделю.
Лучше бы было оставить параметры по умолчанию. Все эти бесконечные переписывания данных с места на место ради эфемерного повышения производительности только сокращают ресурс диска.

[Cereal Keeler]

Цель надежность (полетит один диск сохранится второй...), большое кол-во важной информации, которую не хотелось бы потерять »

Вы допускаете распространённую ошибку. RAID это не технология резервирования данных, это технология обеспечения отказоустойчивости.

Ввиду отсутствия встроенного контроллера на материнке решил воспользоваться софтовым от microsoft, видимо все таки не лучший выбор. »

Ничего плохого в софтовом райде нет. Вовсю используется даже в энтерпрайз решениях. И железный контроллер никак не поможет, если массив имеет склонность разваливаться из-за сбойных дисков, питания или ещё каких причин. Я вам привёл команду -

Get-StorageJob»

с помощью которой можно проверить, выполняются ли какие-либо работы с массивом, например, пересборка. Вы это проверили? Смарт дисков проверили?

Какие есть недорогие и хорошие raid контроллеры? »

В свете сказанного, не вижу смысла что-то вам предлагать. Да и хорошие контроллеры дорогие (за исключением вторичного рынка), часто требуют специальные шасси/бекплейны, а дешёвые не особо лучше софтовых решений.

[dmitryst]

Ничего плохого в софтовом райде нет. Вовсю используется даже в энтерпрайз решениях. »

Поддерживаю. У дешевых контроллеров, кстати, процессор послабее будет, так что еще неизвестно, какой из них будет дольше обслуживать один и тот же набор дисков (например, инициализация исходного массива).
У меня софт-зеркало на 3 или 4 серверах, работают без вопросов по много лет.
И СМАРТ выложите, KMFDM, а мы посмотрим.

[KMFDM]

оставить параметры по умолчанию »

Данные параметры и были изначально. По поводу индексации так же не припомню, чтобы ее отключал.

Смарт дисков проверили? »

Файлы во вложении
Disk 1.jpg

Disk 2.jpg

Get-StorageJob »

Извиняюсь, видимо туплю, но команда не выдает результат, что то не так ввожу? Результат выдает команда Get-StoragePool (во вложении)

Get.jpg

RAID это не технология резервирования данных, это технология обеспечения отказоустойчивости. »

А в чем отличие не совсем пойму? Я это понимаю грубо говоря так: один диск умер со второго смогу все восстановить, вероятность того, что оба диска умрут меньше...





https://www.cyberforum.ru/hdd/thread1915761.html нашел на форуме похожую ситуацию и прям поплохело, неужели диск дохнет? В файле журнала нашел такие ошибки, правда поменьше чем описывает пользователь с форума

Файл 170432

[dmitryst]

один диск умер со второго смогу все восстановить, вероятность того, что оба диска умрут меньше.. »

от шифрации не спасёт - будет у вас 100% сохраненная инфа, но зашифрованая... Но целая

СМАРТ у вас нормальный. Я бы сделал так - перелил данные на другой диск(диски), разобрал текущее зеркало, проверил бы каждый диск викторией, если всё ок, собрал бы его заново и вернул данные.

[KMFDM]

будет у вас 100% сохраненная инфа, но зашифрованая... Но целая »

В чем вообще тогда смысл RAID 1 ?