[Оптимист]

Пишут, что с местом под кабели беда. »

Есть такое, но говорят, что незначительное.

но доволен. »

Самое главное, что доволен) Положительные эмоции - это самая лучшая таблетка счастья)

Вот и я сижу на ПК, который собирал в далёком 2008 году, т.е. ему сейчас +-14 лет. За всё время службы - никаких нареканий, ничего даже не ломалось, а работает он всегда у меня. Сижу на Динозавре - "Xeon X3440". По сути он уже должен наверно как 10 лет на помойки лежать, но видимо всё устраивал меня, вот и доковылял с ним до 2024 года.

Короче. К слову. Тут посоветовали вариант по процессору лучше. Советуют обратить внимание на - "AMD Ryzen 7 5700f".

[ShaddyR]

Игры нынче места много требуют, поэтому лучше взять что-нибудь на 2Тб. И да, речь о SSD в формате М.2, работающим по NVMe-протоколу »

почему не SATA? В т.ч. в формате 2.5" ? Снова к вопросу разницы в работе на сата ссд и нвме. Т.е. она, конечно, есть, нвме как предпочитаемый при наличии денег - да, возможно. Но никак не обязательный аттрибут.
>

Ведь чем больше вентиляторов, тем больше пыли они будут нагонять в комп. В итоге снижение температуры на пару-тройку градусов обернется регулярным тасканием компа на профилактику в ближайший СЦ, где вам будут продувать его компрессором. Но уже через 2-3 месяца оно всё снова начнет зарастать пылью »

верно сказано... для случая, когда проток воздуха в корпусе реализован неправильно, кулера настроены неоптимально (или кроме вертеться\светиться другого ничего не умеют с рождения) и\или радиатор процессора имеет ну прямо плотно-плотные решетки. Если же всё ок, то в простое кулера не\еле вертятся - пыль не тянут, а под нагрузкой пыль со свистом пролетает сквозь корпус, нигде не задерживаясь - для накапливания она должна осесть как бы. Нет, со временем всё равно чистить надо будет, но это время всегда индивидуально и никаких 2-3 месяцев там не растёт в общем случае.

Советуют обратить внимание на - "AMD Ryzen 7 5700f". »

имеет право на жизнь. Как и 5700x

[Avatar-Lion]

почему не SATA? »

Потому что по деньгам одно и то же. По крайне мере, судя по ценам на SSD от Samsung в Ситилинке. Да и сложно будет найти SSD объёмом в 2Тб формата М.2, который работал бы по протоколу AHCI, они там все уже с NVMe.

В т.ч. в формате 2.5" »

Опять-таки, по деньгам одно и то же. При этом 2,5" автоматом подразумевает необходимость протягивать плюс два кабеля (питание и передача данных), что не добавляет ни красоты, ни удобства при сборке. Для меня связка "SATA + SSD" умерла еще несколько лет назад, если речь заходит о сборке системного блока, будь то офисный ПК или игровой.

Если же всё ок, то в простое кулера не\еле вертятся - пыль не тянут, а под нагрузкой пыль со свистом пролетает сквозь корпус, нигде не задерживаясь »

Для этого нужны PWM-вентиляторы, а я ни разу еще не видел дешевых корпусов, где они прям вот с завода стояли бы. Все вентиляторы там либо 3-pin, либо вообще Molex. Соответственно, на выходе получаем постоянно шумящий и сосущий пыль системник.

[Grabber2006]

Для этого нужны PWM-вентиляторы, а я ни разу еще не видел дешевых корпусов, где они прям вот с завода стояли бы. Все вентиляторы там либо 3-pin, либо вообще Molex. Соответственно, на выходе получаем постоянно шумящий и сосущий пыль системник. »

Проблема запылённости в вашем исполнении несколько преувеличена. Если нет домашних животных и системник стоит на столе, то пыль вообще не накапливается.

[Avatar-Lion]

Grabber2006, Проблема перегрева в таком случае тоже преувеличена. Если не запихивать топовое железо в Micro-ATX корпус, то можно вообще без вентиляторов обойтись, особенно в современных корпусах, которые сами по себе дырявые как решето и горячему воздуху там тупо негде застаиваться. Как показывает практика, гораздо эффективнее вложить лишних пару тысяч рублей в видеокарту с более продвинутой системой охлаждения, нежели тратить эти деньги на кучу дешевых вентиляторов.

[Grabber2006]

которые сами по себе дырявые как решето и горячему воздуху там тупо негде застаиваться. »

Вы не правы. Без корпусных вентиляторов будет именно застой воздуха.

[Avatar-Lion]

Grabber2006, Если корпус представляет из себя глухое нечто, то да, будет застой воздуха. На старых корпусах это выражалось в виде отчётливо теплой крыши корпуса, не помогала даже протяжка воздуха через БП, расположенный там же (наверху). Но сейчас-то все поменялось, современные корпуса - это нечто с кучей решеток во всех местах. Там нагретый воздух прекрасно сам будет покидать пределы корпуса. Законы физики никто не отменял ведь: нагрелся - поднялся - покинул корпус через дырявую крышу. Там попросту негде застаиваться горячему воздуху. Даже заглушки на PCI-слотах - и те в сеточку делать стали некоторые вендоры.

[Grabber2006]

https://club.dns-shop.ru/blog/t-109-...emu-komputeru/ - три корпусных вентилятора обязательны, снижают температуру процессора на 10С.

[Avatar-Lion]

Grabber2006, И? Такие ролики лишь подтверждают мои слова о том, что в современных дырявых корпусах даже мощное железо нормально работает без всяких там дополнительных вентиляторов. Или в чем посыл-то был? Что корпусные вентиляторы снижают температуру железок? Пф-ф... Так с этим никто и не спорит. Вопрос в другом: а нафига? ))) Ну то есть чисто логически понятно, что CPU с постоянной рабочей температурой в 90 градусов проживет меньше своего собрата, которого специально охлаждают до 80 градусов (условно). Однако если вся разница выражается в том, что "проц №1 проживет 20 лет, а проц №2 проживет 30 лет", то можно смело забить на всё это доп.охлаждение, потому как все мы понимаем, что в обоих случаях юзер выкинет комп раньше.

В целом же, если отбросить всю эту любительскую цветомузыку с кучей вентиляторов и начать рассматривать вопрос охлаждения ПК на профессиональном уровне, то подход должен быть совсем иным...

Скрытый текст

1) Даунвольтинг. Это вот база. Ибо нет ничего тупее, чем сначала греть железо лишними ваттами, а потом думать как бы эти самые ватты от него отвести. Никто ведь не запрещает кнопочки понажимать в софте и посмотреть на сколько % можно снизить потребление CPU и GPU (при сохранении всех частот, разумеется). Это, повторюсь, база. Понятно, что тут есть некоторый элемент удачи, потому как всё зависит от конкретного экземпляра, который достался именно тебе, но все же в абсолютном, подавляющем большинстве случаев и центральный процессор, и графический процессор способны поумерить свои аппетиты.

2) Система охлаждения. Обзоры, обзоры и еще раз обзоры. По итогу чтения и выписывания циферок покупаем не самую красивую или самую дешевую железку, а ту, которая наиболее эффективно умеет отводить тепло. Это, впрочем, касается только видеокарт. С процессорами сложнее, поскольку редко удается найти обзор, где имеется сочетание нужного тебе кулера с нужным процессором. Но просто хотя бы найти наиболее эффективный кулер никто не мешает ведь.

3) Термопаста. Выделил в отдельную категорию, потому как здесь все индивидуально. В принципе, комплектные термопасты (которые идут с завода на видеокартах или кладутся в комплект к CPU-кулерам) зачастую показывают неплохие результаты. Однако если можно выиграть какое-то количество градусов просто путем замены термоинтерфейса на более качественный, то... почему бы и нет?

И только после всех этих мер можно начать рассматривать вопрос об установке корпусных вентиляторов. Если они вообще потребуются.

[fox_cub]

Avatar-Lion, вы осознаете что в который раз уводите обсуждаемую тему в сторону от первоначального вопроса?
Вам охота покрасоваться своей эрудицией и вы загаживаете тему пространными рассуждениями на интересующие ВАС вопросы.
Хотите помочь вопрошающему? Дайте свой вариант комплектующих и кратко обоснуйте свой выбор.