[Grabber2006]

Итак, что мы имеем:
- Be Quiet! System Power 10 по компонентам и схемотехнике повторяет Be Quiet! System Power 9.
- Be Quiet! System Power 9 единогласно рекомендовался, как качественный БП за вменяемые деньги.
- Единственный обзор Be Quiet! System Power 10 с названием "A Big Step Backwards" ("Большой шаг назад"), который перепечатали TechPowerUp и иже с ними, является тенденциозным и, скорее всего, заказным, призванным уменьшить продажи конкурента.

[fox_cub]

- Be Quiet! System Power 10 по компонентам и схемотехнике повторяет Be Quiet! System Power 9. - Be Quiet! System Power 9 единогласно рекомендовался, как качественный БП за вменяемые деньги. - Единственный обзор Be Quiet! System Power 10 с названием "A Big Step Backwards" ("Большой шаг назад"), который перепечатали TechPowerUp и иже с ними, является тенденциозным и, скорее всего, заказным, призванным уменьшить продажи конкурента. »

Аминь в конце забыли добавить. В конце молитвы нужно говорить "Аминь"

[fox_cub]

Be Quiet! System Power 10 по компонентам и схемотехнике повторяет Be Quiet! System Power 9. »

Уверены? На все 100%?

- Be Quiet! System Power 9 единогласно рекомендовался, как качественный БП за вменяемые деньги. »

Какой из них? Их было 4 подвида: SP 9/SP 9CM/SP U9/SP B9

- Единственный обзор Be Quiet! System Power 10 с названием "A Big Step Backwards" ("Большой шаг назад"), который перепечатали TechPowerUp и иже с ними, является тенденциозным и, скорее всего, заказным, призванным уменьшить продажи конкурента. »

https://www.youtube.com/watch?v=ncanj2X-GRU
https://www.youtube.com/watch?v=qyzwnFT6igU
https://www.youtube.com/watch?v=w5liGmdWYhk
https://www.youtube.com/watch?v=NK2m9OcUHdQ
Ему тоже заплатили? Кто? Чифтек? Монтек? Дипкул? Аэрокул?

[shisik]

Это как прийти в ресторан и вместо обычных блюд получить набор "космической" еды в тюбиках. Еда в тюбиках несомненно соответсвует стандарту, но за этим ли мы приходим в ресторан? »

Это ваше сравнение хромает на обе ноги. Разве это стандарт для ресторанов? Это стандарт для космических кораблей. Мы ж не пытаемся натянуть стандарт БП для ПК на ноутбуки или телевизоры? Нет. А стандарт БП для ПК - это именно стандарт БП для ПК. И если БП ему соответствует, то здесь, как говорится, получите распишитесь. Ну или убедите меня, что составители стандарта - идиоты и нихрена не понимают в блоках питания для ПК.

[shisik]

А вы можете и дальше говорить что еда из тюбиков это "модно, вкусно, молодежно" и "чО такова?" потому как она сделана по ГОСТ-у »

Вы что, правда не понимаете, что она сделана по ДРУГОМУ стандарту, который не имеет никакого отношения к ресторану и не применим к нему от слова "совсем"? Точно так и ATX не применяется к телевизорам или холодильникам, а относится только ПК. Ровно как и наоборот, стандарты для телевизоров и холодильников не имеют отношения к ATX. И с ассоциативным мышлением у меня как раз всё в порядке, это вы приводите псевдоаналогии из совершенно другой степи, пытаясь натянуть сову на глобус.

[shisik]

проверяет ее на сооветствие ОДНИМ и тем же ГОСТ-ам что и обычную свою продукцию »

Ага, а в тюбики засовывают как левая пятка пожелает без всяких стандартов и нормативов? Только при чём здесь рестораны? Так можно до общего стандарта шрифтов договориться и рассказывать, что и тюбик, и меню в ресторане по одному ГОСТу сделаны.
Если уж проводить аналогию с тюбиками, то тогда говорить нужно не про разные БП, а скажем про БП и дизель-генератор, который выдаёт напряжения по стандарту ATX (не знаю, наверно таких не бывает, но аналогия была бы подходящая). А если уж сравниваете два БП, то тогда уже сравнивайте два ресторана.
Просто соответствие БП стандарту крыть нечем, вот вы и высасываете из пальца что попало. Иначе ваш ответ выглядел бы иначе, типа "да, он стандарту соответствует но такой-то параметр стандартом не описан и эта характеристика у БП плохая, что приведёт к таким-то последствиям". Но нет, вместо этого вы про тюбики и водку. Впрочем, ничего нового.

хотя всем известно что ПЛОХИЕ блоки питания есть »

Конечно есть. И они стандарту как раз не соответствуют. Если вместо 12В он выдаёт 11В или 13В - то да, это плохой БП. С этим никто не спорит.

[fox_cub]

Я признаю свое "педагогическое" поражение.
Как можно говорить с человеком о МЕТОДИКЕ выбора между РАЗНЫМИ продуктами одной категории, который свято уверен что соответствие требованиям стандарта автоматически означает что ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ свойства этих продуктов ничем не отличаются?

Вот есть БП Super Flower Leadex V Platinum Pro 1000W. На первый взгляд отличный продукт от именитого и надежного производителя. Он НЕСОМНЕННО соответствует стандарту ATX 2.52 Но тесты показывают что защита по току-OCP установлена на 100.8% от номинальной мощности. И это приводит к тому что этому БП не хватает запаса на переходные процессы, в то время как у большинства высококлассных БП он установлен в диапазоне 120-140%. Фактически это означает что БП с заявленной мощностью в 1000 Вт сравним с конкурентами мощностью 750-850 Вт. И это ПЛОХО. Потому что есть БП которые за те же деньги дадут и "киловатт" и отличные характеристики.

[shisik]

Вот есть БП Super Flower Leadex V Platinum Pro 1000W. На первый взгляд отличный продукт от именитого и надежного производителя. Он НЕСОМНЕННО соответствует стандарту ATX 2.52 Но тесты показывают что защита по току-OCP установлена на 100.8% от номинальной мощности. И это приводит к тому что этому БП не хватает запаса на переходные процессы, в то время как у большинства высококлассных БП он установлен в диапазоне 120-140%. Фактически это означает что БП с заявленной мощностью в 1000 Вт сравним с конкурентами мощностью 750-850 Вт. И это ПЛОХО. Потому что есть БП которые за те же деньги дадут и "киловатт" и отличные характеристики. »

Ну наконец-то от вас пошла хоть какая-то конкретика, а то одни анекдоты да рестораны с водкой.
Во-первых даже такой недостаток не делает его непригодным к использованию. Просто нужно учитывать, что 1000Вт он реально не выдаст, а рассматривать его как нормальный 750-850. Разве нет? Будет ли такой блок правильным выбором, учитывая цену как за 1000Вт? Вероятно нет. Нужно ли его менять, если уже поставили, при том что реальное потребление не превышает его возможности? Очевидно, не нужно. А вот ПЛОХОЙ блок нужно было бы менять в любом случае. В этом и разница.
И второе: а что стандарт говорит про этот самый запас?

С точки зрения НОРМАЛЬНОГО покупателя один автомобиль будет ПЛОХОЙ, второй ХОРОШИЙ. Но кое кто твердо уверен что такого быть не может. И один и второй автомобили ХОРОШИЕ. Ибо и первый и второй автомобили СООТВЕТСТВУЮТ требованиям нормативных документов. Потому как транспортное средство которое НЕ СООТВЕТСТВУЕТ запрещено использовать и передвигаться на нем по дорогам общего пользования »

Вовсе нет. Один автомобиль будет лучше другого, но второй не станет от этого Чери Амулетом, на котором ездить - это рисковать жизнью. Он останется нормальным автомобилем, может просто по несколько завышенной стоимости относительно существующих альтернатив.

[sputnikk]

ShaddyR,

: мне сложнее отсортировать и перенести сообщения в профильную тему, чем удалить их и забанить оффтопперов. »

перенеси всё в личку

[sputnikk]

Цены https://novosibirsk.e2e4online.ru/ca...,e_3843_160875
Обзор https://novosibirsk.e2e4online.ru/articles/6204/

Стоит ли S400 своих денег? Привлёк ценой за сертификат 80+ .

е2е4 - онлайн магазин, имеет ODM-товары под своими брендами.