[shisik]

Ну если он рендерит на GPU, то конечно видеокарта слабая. У нас, помню, дизайнеру топовую на тот момент 1080 ti брали.

[krec]

ну да, на GPU рендериться.
А какую видеокарту посоветуйте поставить?
Ну цена-качество какое лучше будет? это не для игры, а для работы чисто.

[shisik]

Чем мощнее, тем лучше, наверно. Но на 100% утверждать не могу, упрётся ли рендер в CPU, или же в отличие от игр тут без разницы.

[krec]

да, по этому хотел бы услышать знающих людей. Что именно важнее? может видеокарта в порядке, надо ОЗУ докупить?
ну или на какой параметр смотреть при выборе видеокарты?

[shisik]

Не, ну видеокарта точно слабая для этой задачи. Она ниже среднего даже на момент выхода, а сейчас еще и на несколько поколений устарела. Я лишь не уверен, насколько мощную видеокарту можно поставить с этим процессором для рендеринга в 3D MAX. Ну к примеру, если поставить 4090, не упрётся ли всё в проц. Я не знаю.

Вообще можно запустить рендер и посмотреть нагрузку на видеокарту и на проц. Ну и за одно, использование памяти.

[dmitryst]

и за одно, использование памяти. »

MAX сожрет всю, если не ограничить в конфиге рендера.
krec, спросите, каким рендером пользуется ваш дизайнер? Corona /VRay/Maxwell или что-то еще...

[shisik]

MAX сожрет всю, если не ограничить в конфиге рендера. »

Может быть, я рендерингом не занимался. Знаю лишь, что это весьма тяжелая задача и 1050 тут явно не в тему.

[krec]

спросите, каким рендером пользуется ваш дизайнер? Corona /VRay/Maxwell или что-то еще... »

говорит Corona и Vray.

[dmitryst]

Corona и Vray. »

Vray использует CPU, процессор то есть. Тут чем быстрее (и больше ядер), тем лучше. В идеале - какой-нибудь Xeon на 48 ядер. И оперативки побольше, чем больше, тем быстрее. Насчет короны не скажу точно, но в зависимости от настроек, тоже использует CPU для просчета кое-чего, что не просчитывается на видюхе. Так что тоже - чем быстрее проц, тем лучше.
shisik, я и говорю - больше=лучше. Причем, всего "больше", и ядер, и тактовой частоты, и оперативки.