[Jula0071]

Вот мама с меньшим числом ножек. »

Кстати, почитал, у DVI-D этот плоский разъём для земли чуть уже, чем у DVI-I. То есть если даже очень тупой, но настойчивый юзер отломает те довольно хилые 4 штырька, отвечающие за аналог, на "папе", то DVI-D "мама" всё равно не примет такое надругательство, потому что у неё щёлка меньше.

[bredych]

Хоть в Википедии. »

зачем мне педа, если у меня горы этих разьемов на работе?

Там DVI-D Single Link. »

блин, ну вы прикалываетесь?
Даже это "на заборе накорябанное, а там дрова" и то прочесть не можете.
Там же английским по белому написано - "мамы". А не папы.
Так что вы мне рассказываете про, якобы, "на папе больше ножек"?

Тем паче рассказывать про "чисто цифровой", у которого "добавленные пины означают аналоговые Р,Г,Б и синк".
Охренеть "чисто цифра".
всякую каку в рот тянете..

А я говорю о том, что только папа может иметь меньшее число ножек. » Вот мама с меньшим числом ножек. Надеюсь, вопрос закрыт? »

а вы точно читать умеете? Какие в дупу "ножки" на маме?
Какие в дупу "меньше по сравнению с комбинированным", который и есть снизу?
Ищите папу с дополнительными относительно комбинированного ножками, или не парьте мне мозги чепухой про якобы их существование.

[Jula0071]

зачем мне педа, если у меня горы этих разьемов на работе? »

Чтобы вы потратили 30 минут своего времени, прочитав про спецификации и распиновки разъёмов и избавились от неверных представлений о предмете обсуждения.

блин, ну вы прикалываетесь? »

Нет, я предельно серьёзен.

Честное слово, я даже поражён, вы ведь не из самых дремучих участников, ну должны же принимать критику здраво - если ты не согласен с заявлениями оппонентов, проверь в независимых источниках. Вам раз 5 уже я и shisik вполне корректно указали на ваше заблуждение, но вы почему-то упорствуете в нём, доходя до кривляний. Зачем?

[shisik]

bredych, что за ерунду вы несетё? Вот например здесь:

И совместимость по "влезанию в гнездо" есть абсолютная. »

Ваши слова? А теперь берём папу DVI-I и маму DVI-D. Влезет? Желаю удачи с экспериментами, у вас же так много этих кабелей...

[Jula0071]

А теперь берём папу DVI-I и маму DVI-D. Влезет? Желаю удачи с экспериментами, у вас же так много этих кабелей... »

И кусачки наверное есть, ггг. Ну чтоб подровнять неправильные коннекторы, наделали всяких стандартов, черти забугорные, не разобраться...

[bredych]

Чтобы вы потратили 30 минут своего времени, прочитав про спецификации и распиновки разъёмов »

и если вы обратили внимание, я прочитал.
И указал вам, что именно вы написали неверно.

А теперь берём папу DVI-I и маму DVI-D. Влезет? »

да, влезает.
Более того, у меня кабеля только I потому как они тоньше комбинированных - в них меньше жил. Старые D уже давно кому-то раздал и забыл. Мож даже они и списались с какой-то техникой. Только на переходниках нашел сейчас старый вариант папы.

А вы уже нашли ПАПУ с якобы "дополнительными ножками"?
Или только кривляние в активе?

[shisik]

да, влезает »

Значит это не DVI-I папа или не DVI-D мама. Потому что выглядеть они должны вот так

Скрытый текст

Неожиданно, правда? Сответственно первое во второе не влезет. Всё-таки почитайте документацию.

[bredych]

Неожиданно, правда? »

В части второго - вам надо внимательнее читать тред, в который влезаете с шашкой наголо. Чтоб не выглядеть как персонаж анекдота про диалог 2 глухих.

В части первого - вне картинок, живьём, вы сие видали?

[shisik]

Пора бы уже признать свою неправоту относительно этого утверждения:

И совместимость по "влезанию в гнездо" есть абсолютная. »

Или продолжите ломать комедию?

[yurfed]

Значит это не DVI-I папа или не DVI-D мама. »

Для особо одарённых смотрим сюда