1) - Разъем для подключения Флоппи-дисковода и, иногда, некоторых плат расширения (например звуковые карты). Максимальная нагрузка на контакты - 2А. Суммарная мощность - 34 ватта 2) - Разъем "Molex" для подключения старых HDD, CD\DVD приводов, периферии. Нагрузка на контакты - 11А, мощность - до 187 ватт на разъем полностью 3) - Разъем для подключения устройств с интерфейсом "SATA". На каждый провод выделено по три контакта в разъеме. Нагрузочные характеристики соответствую разъему "Molex" 4,5) - Разъем 6+2pin и 6pin для подключения питания видеокарт. Совместим с видеокартами имеющими 8pin питание и 6pin - (два контакта не задействуются). Мощность нагрузки от 75 до 280 ватт (6pin) или от 150 до 430 ватт (8пин) в зависимости от примененных контактов - подробнее: Разъём дополнительного питания видеокарт PCI-E 6,7) - Разъем 8pin или разделяемый 8pin (4+4pin) для питания процессора. Нагрузка от 192 до 288 ватт для 4pin. 8) - 24-контактный основной разъём для подачи напряжения на материнскую плату. Может иметь отсоединяющиеся 4pin (20+4pin) для совместимости со старыми материнскими платами. Максимальная сумаарная нагрузка на разъем от 373 до 684 ватта в зависимости от примененных контактов. PS: К сожалению, производители не указывают тип примененных контактов в своих изделиях, поэтому лучше ориентироваться на минимальную цифру и не превышать ее.
Напряжения БП
Скрытый текст
При просадке до 11.6 многие современные видеокарты и другие устройства уже могут работать не корректно. "Старые" модели видеокарты и материнских плат были менее чувствительны к питающему напряжению и могли достаточно безболезненно переносить такие "подарки от БП". При повышении напряжения выше 12.5В существенно повышается нагрев некоторых узлов, что увеличивает риск выхода из строя. PS: Напряжения БП измерять только мультиметром. Программы (Аида и прочие) часто выдают некорректные значения
Технологии и защиты:
OCP - Защита от перегрузок по току OTP - Защита от перегрева SCP - Защита от короткого замыкания OVP - Защита от повышения напряжения OPP/OLP - Защита от перегрузки силами микроконтроллера UVP - Защита от понижения напряжения SIP - Защита от бросков напряжения\тока
New PSU Tier List - самый свежий и полный рейтинг БП //cultists.network, нужен ВПН для РУ-сегмента; спасибо, fox_cub
Масштабная база данных современных БП - точные ТТХ, характеристики компонентов начинки, особенности\нюансы моделей с комментариями (формат XLS) - спасибо, hrdCore
Блоки питания: шок и трепет (Мир ПК, 2004г) Power Master, CRS, Macropower, NAVI, EC, Codegen, Chieftec, Ever, EMACS, Power Man и KM.
Жизнь до 40 долларов Начало, продолжение//fcenter.ru, спасибо, WSonic
Описание большого количества моделей БП с указанием OEM производителей начинки (англ): Johnny Lucky Power Supply Recommendation//johnnylucky.org, спасибо, WSonic
Комментарии по набору БП с описанием несоответствий начинки (англ): Johnny Lucky PSU Lemon List//johnnylucky.org, спасибо, WSonic
Блоки питания 2013: кто есть кто на рынке//THG.RU, спасибо, WSonic - весьма информативная статья по определению производителя БП вообще и определению качественности оного в частности
fox_cub, ИЧСХ, тот БП, который у меня 8+ лет отработал верой и правдой (и до сих пор работает) - KCAS-600W от Aerocool, фирмы про которую я за последние два дня начитался самых нелестных отзывов
Я задал один и тот же вопрос на двух форумах и нашим айтишникам (которые БП закупают сотнями). Получил штук семь противоречащих друг другу отзывов. Ваш - один из них.
И ещё: я не жадничаю. Я просто не хочу покупать за десятьтыщ железку туда, где мне хватит купленной за пять.
Я задал один и тот же вопрос на двух форумах и нашим айтишникам (которые БП закупают сотнями). Получил штук семь противоречащих друг другу отзывов. Ваш - один из них. »
"Кому и кобыла-невеста"
Цитата sonny362:
Я просто не хочу покупать за десятьтыщ железку туда, где мне хватит купленной за пять. »
Вас никто не заставляет ничего покупать. Если вам хватает за 5, то покупайте и живите счастливо и дальше
Когда-то, когда седых волос в бороде ещё не было совсем, работал в тч на поддержке офисного парка пк. Понятно, он был из дешевейшего говна и палок, БП там умирали пачками, но это никого не смущало. Заказал как-то лично для себя у чувака с закупок железо пободрее, ну там и бп был не за 20 евро, а аж за 75. Он на меня как на больного посмотрел гг. Впрочем, его можно понять, он уже тогда был довольно старенький дедушка, начинал собирать с 90-х. А тогда что у нас было? Какой там был тдп у топчика 486DX4? Ватт пять? ггг. Периферия кушала больше, чем проц. И всё это запитывалось 200-ватным БП. Конечно, никому не приходили в голову мысли об их надёжности и энергоэффективности - всё многократно перекрывалось. Но сегодня это далеко не так. И даже 10+ лет назад, когда происходила эта история, было не так, но гораздо лучше с точки зрения требований к питанию, чем сейчас и в обозримом будущем.
Jula0071, я понимаю, про что вы. У нас немножко иная ситуация: офисных компов 2-3 сотни, и сотни, а то и тысячи - в цехах. В селе, прошу заметить.
Так что, "дешёвейшее говно" закупать - себе дороже.
тысячи - в цехах. В селе, прошу заметить.
Так что, "дешёвейшее говно" закупать - себе дороже. »
Так у вас там industrial PC? Они не дешёвые, но и не жрут много. Скажем так, пару недель назад подарил такой на базе i5-4590T товарищу, оказавшемуся в сложной жизненной ситуации (пк умер, денег нет, с работы уволили). Так у него БП вообще внешний ноутбучный на 60 Вт. Мой посыл - оценивайте точно потребление. Сегодня это архиважно! У аэрокалов и прочего говна надпись про 500 ватт и больше - откровенное враньё, это проверялось и подтверждалось разными людьми, даже на камеру. Их предел 100-150 ватт (что норм для офисного или индустриального пк), выше они греются, роняют вольтаж, начинаются дикие пульсации, а на заявленной мощности умирают с фейерверком. Или даже не дойдя до неё.
