[NickM]

Ну, как норма. Даже в моноблоке можно потом со временем попробовать махнуть проц на тот же i5-10400T, а что делать с распаянным? »

Я подумал, Вы что удивляетесь, откуда могут взяться в моноблоках десктопные процессоры, поэтому и указал, что в Моём случае "полноценный" i5.
Да, с заменой вариант заманчивый, но процессоры нынче не дешёвые ((

Это кал, а не тесты как таковые »

Понятно.

[shisik]

Я не понимаю этой зацикленности некоторых на этих моноблоках. Они же включают в себя недостатки как ноутов, так и обычных системников. То есть, как и ноуты, это медленно, дорого, почти не апгрейдится и в случае устаревания меняется целиком (то есть не сэкономить, купив новый системник, а монитор оставив). И в то же время, ни разу не мобильно. Так в чём смысл?

[Jula0071]

Так в чём смысл? »

Эргономика и эстетика.

[NickM]

Так в чём смысл? »

Есть как + так и -

ни разу не мобильно »

Компактно;

это медленно, »

Зависит от конфигурации;

дорого, »

Ценообразование не всегда зависит от размера/ миниатюрности/ компактности изделия;

почти не апгрейдится »

Зависит от производителя изделия/ маркетинга;

в случае устаревания меняется целиком »

Как в принципе и системники с их ежегодноменяемыми сокетами/ стандартами и пр.
Редкий пользователь действительно серьёзно занимается апгрейдом, и тем более в больших организациях - отработали "свой" заявленный срок 5-7-10 лет в стоке и списали на утилизацию.

[shisik]

Эргономика и эстетика. »

То есть понты. Способ под росказни про "стильно, можно, молодёжно" втюхать то же самое по двойной цене.

Зависит от конфигурации; »

При прочих равных, конечно же. Равный по цене будет медленнее обычного системника. Равный по производительности - дороже.

Как в принципе и системники с их ежегодноменяемыми сокетами/ стандартами и пр. »

Но не монитор же. А в бюджетном исполнении монитор до половины стоимости составляет.

[Grabber2006]

Если моноблок у стены стоит, то вообще разницы между обычным mini-pc позади монитора не будет.

[Jula0071]

То есть понты. »

Это ваши домыслы.

Равный по производительности - дороже. »

Не всегда. Например, iMac M1 стоит 1499 евро, Mac Mini с точно такой же начинкой - 819. Но. В комплект к имаку идут весьма недешёвые эппловские клава с мышью, стоимостью 200 евро, значит, разница составляет 480 евро. За такие деньги монитор аналогичного по качеству дисплею имака тупо не купить.

[shisik]

Не всегда. Например, iMac M1 стоит 1499 евро, iMac с точно такой же начинкой - 819. Но. В комплект к имаку идут весьма недешёвые эппловские клава с мышью, стоимостью 200 евро, значит, разница составляет 480 евро. За такие деньги монитор аналогичного по качеству дисплею имака тупо не купить. »

Эппл - это отдельная вселенная. Вот когда можно будет собрать Мак из отдельных комплектующих, тогда можно будет что-то с чем-то сравнивать. А сейчас это ни о чём. Речь о PC.

Просто я считаю, что если недостатки ноута не принциипальны, то лучше взять ноут. Будет мобильность. А большой монитор, если надо, всегда можно подключить. Моноблок же - это гибрид из одних недостатков ноута и стационарного системника.

[sputnikk]

Это кал,а не тесты как таковые... »

А какие надо? Есть например такой https://www.cpubenchmark.net/compare...00U/3796vs4288

[Jula0071]

Речь о PC. »

Просто я считаю, что если недостатки ноута не принциипальны, то лучше взять ноут. »

Посмотрел цены на пека-моноблоки, они существенно ниже ноутбучных аналогичной комплектации. Ещё упоминали вариант минипека, которые можно повесить на спину монитору, да это тоже вариант, когда хочется сэкономить пространство, но выходит дороже моноблоков. С доводами про ремонто- и апгрейдопригодность полностью согласен, но кому-то эргономика (свободное пространство) и эстетика (один аккуратный аппарат, вместо кучи связанных бородой из кабелей) важнее. Иначе моноблоков не было б как класса.