[Jula0071]

В общем, на одном из дисков появились бэды. Запустил сканирование ... и всё. »

Extended SMART self-test на больших дисках может длиться много часов, 10 и больше. Индикаторы что показывают?

Как теперь действовать правильно чтобы не запороть всё? »

Если хотя бы один диск жив, то инфа останется в целости, там внутри обычный LVM c ext4 или какой ещё линуксовой фс. Подкинуть диск к пк с линуксом и слить инфу дело плёвое.

Почему при RAID 1 не только не читается содержимое с оставшегося живого диска, но даже интерфейс тормозил и в конце вообще всё легло? »

Потому что висит куча потоков iowait, load average улетел в небеса, всё тормозит. Если у вас активирован доступ по SSH, можете сами попробовать посмотреть.

[dmitryst]

После этого NAS погрузился в транс и больше на связь не выходит. »

оставьте на сутки, пусть сканирует...

Почему при RAID 1 не только не читается содержимое с оставшегося живого диска, но даже интерфейс тормозил и в конце вообще всё легло? »

как ответил коллега Jula0071, идет задержка обращения к диску, соответственно, почти любая задача будет ждать очереди, долго ждать... Подождите и вы, сутки на сканирование диска - нормально, после окончания процесса ваш RAID либо продолжит работать, либо выдаст статус DEGRADED и продолжит работать на одном диске. Выключите, замените поврежденный диск на новый, включите и дайте ему несколько часов на синхронизацию зеркала (в процессе синхронизации тоже может тормозить, это тоже нормально)

[Jula0071]

Кстати, лучше его отключить от сети на время, пока он в своих кишках ковыряется. Вообще симптомы нехорошие, как бы не оба-два харда отъехать в валгаллу собрались...

[fonser]

Между делом, а на чём крутится сама система NAS в QNAP? Он это всё на винты установил?

[Jula0071]

а на чём крутится сама система NAS в QNAP? »

ОС крутится на рамдиске, а откуда он бутстрапится не в курсе, со встроенного флеша наверное. По крайней мере, когда словил малварь, недостаточно было очистить диски, пришлось перепрошивать железку.

[fonser]

Jula0071, если система на рамдиске, почему он такой тормозной? Даже до проблем с дисками.
Проц Dual-core ARM v7. 1.1GHz
RAM 1 ГБ (DDR3)

[Jula0071]

Понятие "тормозной" субъективно. Меня производительность TS-231P (с чуть более быстрым процом и аналогичным количеством памяти) удовлетворяет, со своими задачами (бекап двух-трёх компов) он справляется. Надо менее "тормозной" - берите модель помощнее/подороже.

[dmitryst]

если система на рамдиске, почему он такой тормозной? Даже до проблем с дисками. »

Проц слабый, оперативки мало. У меня, например, файловый сервер на 4-поточном стареньком i3 с 4Гб оперативки, 20 юзеров пользуются по smb, плюс софтовое "зеркало", вот этого достаточно.
Кроме того, я не понял, на каком чипе у QNAP сеть постороена, тожет, тормозит как раз сеть, а не дисковая подсистема.

Так что там с тестом? Прошел?

[Jula0071]

Кроме того, я не понял, на каком чипе у QNAP сеть постороена, тожет, тормозит как раз сеть »

Сеть там достаточная, по SMB/NFS/AFP выдаёт порядка 800 мбит в один поток. Конечно, этот девайс не рассчитан на офис/предприятие, а для личного/домашнего использования, причём с ограниченным функционалом - транскодинг FHD например ему не по зубам. По сути там проц уровня производительности тех, что в смартфоны ставили лет 10 назад. Зато дёшево и электричества кушает считанные ватты, в основном харды жрут. Ну и нельзя исключить малварь, несколько лет назад была эпидемия, я тоже попался, сейчас вроде всё залатали, да и обновы выходят регулярно, но если не обновлять, то всё может быть. Симптомы - NAS спонтанно перезагружается, корневая фс (та что в рамдиске) переполняется, тормоза, в автозагрузке какая-то зашифрованная хрень.

файловый сервер на 4-поточном стареньком i3 с 4Гб оперативки »

Это уровень железа NAS для предприятия. Вроде такого.