[Vanadiy777]

уберите, плиз, ссылки на свой патч из всех сообщений в течение суток »

Vadikan, вроде все вычистил.
Если где то просмотрел, то поправьте пожалуйста.

[mat.86]

Только что удалось проверить последнее решение через реестр, установил на двух компьютерах в моем случае почему то не сработало.
Сработала подмена файлов и только на двух пк (возможно помогло бы только на сервере, но на клиенте подменил первом) с помощью патча

[ViktorG]

Vadikan, http://forum.oszone.net/post-2971641-339.html А с чем связан такой запрет? Человек людям помогает? исправляеn косяки MS.

[Avatar-Lion]

ViktorG, Технически это нарушение EULA от Майкрософт. Внесение изменений в частную интеллектуальную собственность без согласования с автором и всё такое.

[mat.86]

Можно выложить на дружественный сайт, например ru-board патч в какой то подобной теме и сюда выложить ссылку на пост - "решение в соседнем форуме", ссылки же на другие форумы выкладывать не запрещено

[Vanadiy777]

это нарушение EULA от Майкрософт. Внесение изменений в частную интеллектуальную собственность без согласования с автором и всё такое. »

Avatar-Lion, нарушение в чём? в том, что я ихние же три файла откатил до более ранней версии?
Тогда, по Вашему получается, что удаление накопительного обновления, которое ломает сетевую печать, это тоже:

Внесение изменений в частную интеллектуальную собственность без согласования с автором и всё такое. »

[dmitryst]

нарушение в чём? в том, что я ихние же три файла откатил до более ранней версии? »

"да, но сделали это без уважения"(с) ))))
Ну а если серьёзно, то, видимо, патч реестра является более приемлемым вариантом для Microsoft (со следующим обновлением сами удалят или изменят параметрв реестре. заметьте, сами)

[Avatar-Lion]

нарушение в чём? »

В способе. Да, технически удаление обновлений - это то же самое, что и самому удалить файлы или заменить их. Но с юридической точки зрения это выглядит так: некий человек выкладывает некий патч (читай - исполняемый код), который производит некие манипуляции с файлами ОС. Да, любой нормальный человек поймет, что ничего плохого тут нет (дурные антивирусы в расчет брать не будем), но OSZone является одним из крупнейших ресурсов по Windows в русскоязычном сегменте интернета, поэтому чем меньше поводов у правообладателей докопаться до него, тем лучше. А, и да, публикация файлов из состава Windows - за это тоже можно докопаться при желании, т.к. это прямо запрещено в EULA Windows 10.

Если быть совсем уж точным, то нас там интересует пункт 2 "Права установки и использования", раздел "Ограничения": "Лицензия не предоставляет вам права публиковать или копировать (за исключением разрешенной резервной копии) программное обеспечение, предоставлять программное обеспечение в прокат, в аренду или во временное пользование; передавать программное обеспечение (за исключением случаев, предусмотренных настоящим соглашением); пытаться обойти технические ограничения в программном обеспечении".

если серьёзно, то, видимо, патч реестра является более приемлемым вариантом для Microsoft »

Да, у них это давно уже сложившаяся практика: пользователь должен покорно ждать исправлений от авторов ОС, но вправе также и воспользоваться советами из базы знаний Майкрософта, чтобы временно решить ту или иную проблему.

со следующим обновлением сами удалят или изменят параметр в реестре. заметьте, сами »

Ничего не поделаешь, частная интеллектуальная собственность, чтоб её... То, что решение может быть известно кому-то еще и оно может быть рабочим, для закона значения не имеет.

[dmitryst]

пользователь должен покорно ждать исправлений от авторов ОС, но вправе также и воспользоваться советами из базы знаний Майкрософта, чтобы временно решить ту или иную проблему. »

так-то оно так, но что-то на оф. форуме по этому поводу особой движухи не видно - то будет, то не будет, то фикс реестра предлагают (вроде как неофициально). Я и тут спрашивал -"как сделать правильно, чтобы всё работало и не ломалась от обновления". У кого-то "правильный" (с отдельным пользователем и паролем к нему) вариант работает, у кого-то не работает. Так что имеем, что имеем...

Ничего не поделаешь, частная интеллектуальная собственность, чтоб её... »

ну так будет аналогичный вариант на другом форуме, не на oszone, кто от этого проиграет?

[Dr. Zlo]

Просмотрел так называемый "Твик реестра". Прочитал ссылку на английском языке. Прикольно. Это временное решение вносит в реестр значения, которых вообще нет по умолчанию. Что оно делает - не описывает ни кто. Скорее всего какая-то сервисная (Ms) фича. »

Можно воспользоваться гугл-переводчиком и перевести параметры ветки реестра с английского на русский, этого хватит понять что последний патч реестра переопределяет политики (локальные или сетевые) для возможностей сетевой печати. Аналог CHMOD в Linuxe. Естественно в Microsofte об этом не будут распространяться - этак можно шаловливыми ручками много что накрутить в политиках и Win перестанет работать - а оно это Microsoftу надо?

По поводу обновлений (KB4486670 и свежего KB5007186) - все проблемы с печатью решаются информацией из поста 167.
Сегодня за день починил сетевую печать на 5 пк c win7/8/10, никаких драйверов принтеров не скачивал/не удалял/не переустанавливал. Принтеры Canon, Epson, HP.
Только где то удалил и добавил расшаренный принтер (для проверки) - где то всё заработало и без удаления.