[fedf]

Поделюсь своей историей, благо, "тема соответствует"...
Располагаю дома двумя компьютерами на Windows 10 и расшаренным по сети принтером, подключенным к одному из них. Имя пользователя на компьютерах одно и то же, какие-либо пароли на вход отсутствуют.
Тоже стал жертвой обновлений KB5006670 и следом за ним KB5006738, в частности, ошибки "0x00000709", и не только.
По совокупности всей доступной информации, выработано следующее решение:

1. "Панель управления\Все элементы панели управления\Центр управления сетями и общим доступом\Дополнительные параметры общего доступа" - "Включить общий доступ с парольной защитой"
2. Чтобы вернуть доступ по сети к другому компьютеру: [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Lsa] "LimitBlankPasswordUse"=dword:00000000
3. Чтобы не иметь проблем с установкой драйверов по сети при подключении к сетевому принтеру: [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows NT\Printers\PointAndPrint] "RestrictDriverInstallationToAdministrators"=dword:00000000

Возможно, п. 3 здесь лишний, а что-то, наоборот, упомянуть забыл, но в целом это как бы и всё...
На компьютер по сети заходит, расшареный принтер видит, при попытке его "Открыть" драйвера устанавливаются, печать идёт.
P.S. "Предполагаю", что если имена пользователей на компьютерах различаются - может потребоваться дополнительное назначение прав этих пользователей для принтера, как упоминалось выше в этой теме. Кому "интересно" - пусть пробует.
P.P.S. Похоже, времена беспарольного сетевого доступа понемногу уходят в прошлое... (
--------------
P.P.P.S. По итогу, выход вышеупомянутых обновлений привёл к необходимости "Включения общего доступа с парольной защитой". Все последующие действия - лишь попытка приспособиться к данному условию, внезапно ставшему "необходимым" для всех желающих использовать общий сетевой принтер, подключенный к машине на Windows 10.

[Iska]

P.P.S. Похоже, времена беспарольного сетевого доступа понемногу уходят в прошлое... ( »

Ну, кто со времён Windows NT не знал, что такое «беспарольный доступ», как-то странно подобное слышать сейчас.

[fedf]

Ну, кто со времён Windows NT не знал, что такое «беспарольный доступ», как-то странно подобное слышать сейчас. »

С Вашего позволения, слегка исправлюсь: с выходом обновления kb5006670 перестал срабатывать подход "в домашней сети расшарить всё без всяких паролей - а зачем они нужны?!". По меньшей мере, в отношении принтеров. А активность данной темы лишь показывает, как много сетей прямо сейчас построено именно по этому принципу. Наверное, так... ?

[mat.86]

fedf, большинство в этой теме компьютерщики и сисадмины которые настраивают принтеры по сети на работе. В целях безопасности на работе обычно все запаролено.
Я в случае если нужно чтобы у пользователя не было пароля создаю вторую учетную запись с паролем, а первой учетной записи создаю автовход (автологон) через команду "control userpasswods2". И пользователь когда включает компьютер сразу попадают в свою учетную запись сразу на рабочий стол. При этом есть вторая учетная запись с паролем которая и нужна для операций с паролем. О которой пользователь и не знает

Vanadiy777, ответил в личку

Коллеги, вопрос такой... А как, собственно, должна быть организована система печати в одноранговой сети, чтобы этот самый 5006670 не влиял? Про LPD в курсе (работает, но не везде подходит), про создание аналогичных пользователей на обоих компах - тоже делал, но не работает. А как правильно-то? (физические принт-серверы и сетевые принтеры не рассматриваем) »

Заметил что если две десятки, то обновление должно стоять на обоих. Если обновление только на одной то не работает печать по сети. Я в этом еще точно не убедился, может кто проверит такую теорию

Про LPD в курсе (работает, но не везде подходит) »

Это про unix совместимую службу ? Она по моему не поддерживает дуплексную печать

[madmajor]

Уважаемые читатели! В данной теме рассматривается вопрос о печати в простой одноранговой сети. И этот вопрос уже нашёл решение. Как правильно организовать свои сети с вывертами - это в других темах или в личке. Вариантов достаточно. Для тех, кто правильно работает с парольным доступом эта тема вообще по сути не нужна. Ещё раз спасибо за решение.

[mat.86]

И этот вопрос уже нашёл решение. »

Можно повторить найденное решение? Просто у меня решения из этой темы не работают, кроме подмены файлов.

Для тех, кто правильно работает с парольным доступом эта тема вообще по сути не нужна »

Можете подсказать как "правильно" работать ибо повторюсь решения у меня лично не работают

[Vanadiy777]

Можно повторить найденное решение? »

madmajor, полностью присоединяюсь к вопросу коллеги mat.86.
Не могли бы Вы полностью озвучить найденное решение?
Так сказать, для тех, кто проспал свою остановку...

[madmajor]

Удивительно, как можно проспать решение, над которым сам-же и работаешь... Ведь на всех форумах ясно сказано, что есть множество решений, но они все "сложные". Простых два - подмена и удаление. Одно из двух работает однозначно. Если нет - ищите проблемы только у себя. Это если не лезть в пафос о всяких уязвимостях.
Что касается парольного доступа - это к микрософтам. Что они заложили в это понятие - знают только они. И у них есть решения, но они "сложные" и читать на иностранном языке ни кто не любит. И в двух словах "Просто" это не объяснить.
Решение возможно и не окончательное, но другого чуда на блюдечке не будет.

[dmitryst]

Простых два - подмена и удаление. Одно из двух работает однозначно. »

Коллега, вопрос не про простые решения, а про правильные. Вы же понимаете, что ни удаление обновления, ни подмена файлов старыми версиями не являются правильными решениями? Это просто от безысходности

Это про unix совместимую службу ? Она по моему не поддерживает дуплексную печать »

да, про неё. Как я уже писал, сойдет как запасной вариант, но ограничений там много. Всё-таки технология 70-х годов с лохматыми мейнфреймами
Фокус с двумя юзерами у меня не работает - печать подвисает, хотя удаленный спулер файл задания вроде как получает. Попробую как-нибудь на чистых системах. ИМХО, этот вариант более правильный по сравнению с откатом обновлений.

[Vanadiy777]

Удивительно, как можно проспать решение, над которым сам-же и работаешь... »

Блин, я то думал, что в связи со своим поздним зажиганием еще что-то важное прощелкал...