[zai]

То, что вакцина помогает и безвредна, можно проверить, ознакомившись с результатами научного исследования, а также со статистикой применения вакцин с реальными людьми »

Каких исследований, бредишь что ли?
Статистика таких исследований появляется минимум через 3 года, а соответственно не у одной из вакцин нет истории. Так что хорош тут в уши лить всякую дичь людям!
З.Ы. Я даже не пишу про количество погибших и ставших инвалидами после советов таких диванных экспертов как ты.

[Tigr]

Вера и доверие - это не одно и то же »

Посмотри на корень обоих слов.

или таки поищешь информацию там, где она заслуживает большего доверия? »

Нет в современном мире источника, внушающего доверие. Все подчинено жажде наживы. Любое мнение, опасное с точки зрения доходов могущественных фармацевтических корпораций, немедленно давится вместе с носителем. Пока шельмованием, но скоро можем услышать и об актах физического насилия.

что это за научное исследование, не являющееся общепризнанным фактом? »

Ученый (коллектив ученых) проводит исследование и публикует результат. Хочешь сказать, что все их коллеги безропотно принимают его в качестве факта ?

если тебе не дадут доступа к документам, то проверить ты сможешь только путем опроса »

Ты веришь, что документы не фальшивы ?

Предложи другой путь проверки, вплоть до революции (только, предварительно подумай, что ты получишь в результате той революции? истину?) »

Только революция ! Отбрось ассоциации с невысоким человеком с бородкой на броневике. Пока балом правят деньги, правду мы можем только наскрести в разговорах с людьми - все остальное - ложь. Некоторые из вакцин могут быть 100% эффективными против обсуждаемой дряни, но если их создали и распространяют не киты фармацевтики, данные препараты будут постоянно поливать грязью и ты поверишь: как же - все так считают !

ВОЗ заявила о распространении «лямбда»-варианта COVID-19

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) зафиксировала распространение «лямбда»-варианта коронавируса более чем в 30 странах. Об этом сообщила глава технической группы подразделения чрезвычайных заболеваний ВОЗ Мария Ван Керкхове, чьи слова приводит РИА Новости. Далее...

[YuS_2]

Каких исследований, бредишь что ли? »

До сих пор, бред и хамство вижу только с твоей стороны... побереги нервы... не читай, что пишут здесь.

диванных экспертов как ты »

Ну, ты-то эксперд настоящий, верно? Обладаешь тайным знанием и доступ у тебя ко всем данным имеется... я понял. Поделись, знаниями-то и источниками... чего скрываешь?

Посмотри на корень обоих слов. »

Ты понял ведь о чем я или нет? А вообще, в русском языке, существуют и омонимы, так что корень слов - ещё не показатель, важен и контекст.

Нет в современном мире источника, внушающего доверие. »

Возможно... субъективное мнение - тоже источник, конечно. Но объективное, оно ведь не зависит от субъекта, по определению. Так что, если что-либо возможно проверить независимо от мнения проверяемого и проверяющего, оно точно заслуживает доверия.

Хочешь сказать, что все их коллеги безропотно принимают его в качестве факта ? »

Нет, конечно. Исследование, которое проводилось, должно сначала заслужить звания научного. Для того и трудятся те, кто им занимаются, над описанием методов и способов, используемых для достижения результата. Т.е. исследование, основанное на науке и научных знаниях, должно быть легко проверяемо, иначе научным его назвать будет сложно.
И да, любой факт, я бы сказал даже необходимо подвергать сомнению, но факт именно не опровергнешь, искреннее заблуждение - можно, а ложь сама отшелушиться...

Ты веришь, что документы не фальшивы ? »

Паранойя - это в общем-то, заболевание, не критичное для существования в обществе, но доставляющее огромные сложности для заболевшего... это не сарказм и не оскорбление кого-либо, и даже не намеки с двойным смыслом. Просто для понимания этого:
Предпочитаю доверять фактам, проверять сомнительные данные, а в общем случае - жить и просто радоваться этой жизни, пока есть возможность. Недоверие и подозрительность абсолютно ко всему - отравляет жизнь...
Не хочу думать, что у меня может развиться паранойя. Но ведь никто не застрахован же, по большому счету...

Отбрось ассоциации с невысоким человеком с бородкой на броневике. Пока балом правят деньги, правду мы можем только наскрести в разговорах с людьми - все остальное - ложь. »

Отбросил... на чем основана уверенность, что в результате получишь истину? А разговоры с людьми - ты ведь, сам выше сказал:

И даже если человеку с улицы позволят такое, не будет гарантии, что пациенты скажут правду »

То бишь и разговоры тоже ложь. Так? Страшно жить в мире сплошной лжи и всеобщего порока... не хочу. И революция не поможет, люди останутся людьми, всегда и везде... просто у власти будут другие фигуры, всего лишь. Идеальный мир - утопия.

Некоторые из вакцин могут быть 100% эффективными против обсуждаемой дряни, но если их создали и распространяют не киты фармацевтики, данные препараты будут постоянно поливать грязью и ты поверишь: как же - все так считают ! »

Ну, как бы тебе сказать... уникумы и самоделкины, конечно, встерчаются, но давай говорить о фактах, все же, а не о предположениях...
А факты на сегодня то, что смертельные исходы - это не вакцинированные 99%. Реанимация - тоже, похожие цифры... и так по всему миру, независимо от того, какая вакцина применялась... если ознакомишься со статистикой, это станет понятно. Можно ли скрыть какие-то данные в таких масштабах? Сговор мирового правительства? Не, это не моя тема...

Итого: кто желает рулетки со своей жизнью - флаг в руки. Ну, а кто хочет поиграть в ту рулетку с моей жизнью или жизнью моих близких - уж извините, но мнение не изменю. Как-то так...

[XPEHOMETP]

Молчите в тряпочку! Ну, то есть, в масочку!

В России предложили наказывать за призывы к отказу от вакцинирования

[MKN]

В России предложили наказывать за призывы к отказу от вакцинирования

Давно пора. Именно за призывы и распространение фейковых сведений.
Собственно и предлагать не надо, статья подходящая уже есть и первое применение подоспело :
https://www.kommersant.ru/doc/4890427
А ужесточить наказание следует. Антипрививочники меньше шлёпать языками будут.

[DJ Mogarych]

распространение фейковых сведений »

Это действует очень избирательно - у нас есть правильные фейки и неправильные.

[MKN]

Это действует очень избирательно - у нас есть правильные фейки и неправильные. »

Избирательное действо во всех сферах, в частности, судебной - это для нас обычное явление и делать на это поправку нет смысла.
Бывают "правильные" и "не правильные" судьи, следователи, толкования законов и чего либо и т. д. по списку. И что теперь ? С такой оглядкой далеко не уедешь...

Но с антипрививочными фейками и призывами всё гораздо проще. Вопит кто либо или пишет в своём блоге -"Люди, не прививайтесь, я от знакомой шаманки слышал : "здесь средневековая ахинея" " . Всё, кирдык этому говоруну ! И нечего тут искать "правильное и не правильное". На всю катушку и по всей строгости.

[Ser6720]

От вашей дискуссии голова идёт кругом, а мне переболевшему и немолодому настоятельно предлагают (требуют) вакцинироваться.
Сказали бы хоть что-то позитивное.

[Tigr]

Сказали бы хоть что-то позитивное »

Шансы на выживание есть.

[ShaddyR]

Сказали бы хоть что-то позитивное. »

обязательно вакцинируйся, максимально быстро - а то вдруг начнут подозревать, что ты латентный антипрививочник - так до прививочного пункта добежать не успеешь, пристрелят. Здоровье - оно, как добро - должно быть с кулаками...