[Kiyan88]

Кулер на 82 ватта Intel подменила документацию на Comet Lake-S, и теперь все узнали их реальное потребление​​​​​​​ »

Теперь главное, чтобы у AMD подобного не обнаружили, ибо помнятся приколы с заточками под 3DMark, когда еще тогда ATI катила бочку что у них такого нет, как у Nvidia, а потом выяснилось, что не все и у ATI так чисто Вообще сейчас техпроцессы и сама структура построения CPU уперлась в потолок производительности, поэтому сейчас намечается борьба только за энергоэффективность в корпоративном и потребительском секторе.

[Jula0071]

Вообще сейчас техпроцессы и сама структура построения CPU уперлась в потолок производительности »

Да нихрена она не упёрлась в плане параллельного масштабирования. Просто в том же потребительском секторе мало что может распараллелиться. На сегодня.

[sputnikk]

По этому рейтингу мой i5-3470 (4668 попугаев) на уровне AMD Athlon 240GE с 2/4 (4752) . Только непонятно, с учётом или нет мощности графики https://www.cpubenchmark.net/desktop.html

[Avatar-Lion]

На форуме недавно появилась тема, которая закончилась заменой процессора. Сегодня на Ютубе посмотрел одно видео, где мастер по ремонту рассказывал о том, что 6, 7, 8 поколение процессоров Intel стали достаточно часто умирать. Ну и там один очень интересный комментарий нашел под роликом. Приведу его полностью:

Причина в техпроцессе. Размеры атома кремния 0,1нм, то есть 10нм это всего 100 атомов кремния, это линейный размер перехода в полупроводнике. А ведь диффузию никто не отменял, а она тем быстрее происходит, чем выше температура, всего несколько атомов кремния переметнувшиеся через переход в любом полупроводнике процессора, а их там уже около миллиарда приведет к КЗ. Вот исходная причина. И с дальнейшим уменьшением техпроцесса эта проблема будет только усугубляться. В итоге придем к тому что у новейших процов время жизни будет считаться в часах под нагрузкой. Производители будут в восторге, не нужно будет изобретать новое более ресурсоемкое ПО, новые более быстрые процы - так как старые будут "портиться" сами.

Вопрос к экспертам: что думаете? Всю жизнь CPU был одним из самых надежных элементов в ПК. Получается, теперь б\у процессор по рискам сравнялся с б\у видеокартой?

[sputnikk]

то есть 10нм это всего 100 атомов кремния »

насколько известно обозначение техпроцесса в нм очень условно и у каждого производителя считается по своему. Так что сложно сказать что означают 10 нм у Интел

[Jula0071]

Получается, теперь б\у процессор по рискам сравнялся с б\у видеокартой? »

Любоё б/у железо это кот в мешке, почему давать приоритет процам?

[WSonic]

Avatar-Lion, Действительно сейчас процессоры как то чаще стали выходить из строя. Еще сказывается желание погнать его, и память и сэкономить на плате и БП. Производители наверстывают объемы, пилят кучу моделей, пытаясь обогнать конкурента. При этом снижается контроль качества. Оно ж всё в комплексе влияет.
Но все равно если сравнивать с другими железками, что частота выхода из строя процессора несоизмеримо ниже

[ShaddyR]

Всю жизнь CPU был одним из самых надежных элементов в ПК. »

уже лет 10 это не так, если не 15. Первыми, если не ошибаюсь, начали помирать FX's АМДёвые. А там - чем дальше в лес, тем больше трупов. Лично имею i5-3350p, с которым мат. плата пищит на отсутствие RAM - лёг контроллер. Причем началось у него с того, что был принесен с писком мат. платы на отсутствие видеокарты, был заменен, долго валялся. затем полез его еще раз проверить и случайно обнаружил, что на видео пищит только в первом слоте PCI-E, в других - работает. Был поставлен в ПК, проработал еще с два года - и вот, стал совсем значком Есть еще FM2 Athlon, уже не помню модель - обеспечивает слёт БИОСа, на двух мат. платах.
На оверах говорят и про умершие Ryzen'ы и про core, причем у части - без причины и далеко не всегда топ-модели. Так что согласен с выводом о времяной технобомбе. Как и с тем, что еще лет 15 назад проц. был последним устройством, на которое можно было подумать при сбое, а уж для убить надо было очень постараться.

[Grabber2006]

AMD по статистике выбирает около 23% пользователей Steam. Если бы процессоры AMD были так хороши в играх, как рассказывают некоторые пользователи, то они бы захватили большую часть рынка.

[WSonic]

Grabber2006, Они уже хороши. Вся суть в том, что пока они стали хорошими уже накупили интелов, а пока они тащат их никто не меняет. Обратите внимание на количество ядер в популярных процессорах - по сути 60% приходится на 2 и 4 ядра, а это не райзены, это старые интелы. Примерно 20% приходится на 6 ядер - вот сюда уже будут всякие 1600, 2600, 3600 входить и современные интелы типа 9400, 9600, 10400-10600 - но эту группу никто по моделям не разложил, потому остается только догадываться сколько там каких процессоров, и эта группа активнее всего растет. Статистика стима это не ориентир по современным реалиям.